苗 珍,李秀文
(内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗中蒙医院,内蒙古 鄂尔多斯 010300)
心血管危急重症,病情严重,且发展迅速,具有死亡率高的特点。因此,一旦确诊,需立即展开救治,降低死亡率。其中,临时心脏起搏器,属于非永久性置入起搏电极疗法,利用人造脉冲电流,刺激心脏,代替心脏起搏点,诱发心脏搏动。一般来说,临时起搏器放置时间在1个月内。脉冲器放在病患体外,诊疗价值高。达到预期目标后,将起搏电极去掉,逆转病变,消除病因[1]。本文选择150例患者且分成2组进行比较,探究临时心脏起搏器抢救心血管急危重症患者的疗效。现在总结如下。
以2018年1月~2019年7月为时间段,选择150例心脏骤停以及缓慢性心律失常患者,随机分成2组,各75例。对照组,男43例,女32例;年龄45~78岁,平均(61.92±4.28)岁;39例心脏骤停,36例缓慢性心律失常。研究组,男45例,女30例;年龄42~79岁,平均(60.21±3.27)岁;41例心脏骤停,34例缓慢性心律失常。二组患者基本资料无统计学差异,差异无统计学意义(P>0.05)。
研究组应用临时心脏起搏器抢救。若是为心脏骤停,则给予标准化心肺复苏,完成后,仍然伴有心动过缓者,通过心脏起搏器进行治疗。选择Metronic公司生产的临时起搏器,6F穿刺鞘与5F起搏导管。按照常规方法,中心静脉穿刺,起搏器电极植入至对应位置,并且连接起搏器。灵敏度设定1-1.5mV,起搏数设定70次/min,输出电压设定3~5 V。患者均选择右颈内静脉入路,观察心电监测设备中的Ⅱ导联。设备调试频率与信号吻合之后,若是可见宽大QSR波向上,说明电极在右心室流出道中,此时应该慢慢推出导管。若是QSR主波向下,表示导管已经抵达右心室尖位置,此时缓慢推进电极导管,1~2 cm。若是心电监护显示呈稳定起搏波型,缝合并固定局部,床旁拍摄X射线片,明确电极位置。
对照组,常规抢救。心脏骤停者,1 mg肾上腺素+20 mg多巴胺+0.5 mg阿托品+250 mL碳酸氢钠溶液治疗;缓慢性心律失常患者,静滴1 mL异丙肾上腺素治疗。
统计两组患者抢救成功情况。
数据经SPSS 20.0软件分析,x2检验计数资料[n(%)]。P<0.05为差异有统计学意义。
研究组75例患者,经抢救,72例患者抢救成功,成功率为96%(72/75);对照组75例患者,经抢救,62例抢救成功,成功率82.6%(62/75)。二组数据比较,研究组明显高于对照组,有统计学差异,差异有统计学意义(P<0.05)。
关于临时心脏起搏器,主要具备2种功效,一是双向波除颤,二是起搏。有文献报道,临时起搏器的除颤率高达100%,心动过缓者起搏的成功率约为80%以上。其中,双相波除颤的能量消耗较少,且不会损伤心肌。与单相波比较,其电击的成功率更高,而且除颤后,心脏较快便可恢复窦性心律。针对心动过缓病人,通过临时心脏起搏器治疗,对稳定血流动力学有积极作用,减少心脏骤停发生现象[2]。目前,现在临床使用的临时心脏起搏器包括多种起搏方式,如心脏穿刺起搏、经静脉心内膜起搏、经食管心房/心室起搏等。其中,经静脉心内膜起搏是应用较为广泛的一种起搏方法,经由颈内静脉植入导管,完成治疗工作[3]。本次研究比较发现,研究组抢救成功率明显比对照组高(96% vs 82.6%)。可见,临时心脏起搏器在心血管危急重症抢救中的应用价值高。值得注意的是,虽然临时心脏起搏器在临床应用较广泛,且作用显著,但是,其应用中仍然可能出现并发症,这可能与置入性装置、手术应激反应、患者自身因素等有关,我们在临床治疗中需重视这一点,采取可行的方式进行干预,减少并发症,确保临床疗效。
综上所述,临时心脏起搏器抢救心血管危急重症治疗中的应用价值高,建议我们在临床推广运用。