谌小珍
近年来,冠心病发病率明显上升,该疾病作为中老年人群常见病,具有较高的死亡率[1]。冠心病是一种常见的心血管疾病,是由于患者发生冠状动脉粥样硬化导致心肌发生缺血性、缺氧性损伤。随着现代人的生活质量水平不断提高,快节奏的生活方式以及饮食结构发生巨大改变,导致冠心病发生率不仅提高还呈现年轻化的趋势,对人类的生存健康造成极大的威胁[2]。该疾病不仅需要及时得到有效治疗,还需要接受有效的护理服务,以保证患者的身心健康,改善患者心理压力,让患者保持良好的生活习惯,避免病情发生恶化。为了了解优质护理服务在冠心病患者中的应用价值,在本文中,对本院收治的80例冠心病患者开展研究,以下是详细内容。
选择2017年12月—2018年12月本院收治的80例冠心病患者,将其按照简单随机法随机分组为对照组、观察组,一组40例。患者签署知情同意书,本次研究得到伦理委员会许可。纳入标准:符合WHO推荐的冠心病临床诊断标准;排除标准:患有器官衰竭、功能障碍、恶性肿瘤患者。
对照组:男性23例、女性17例,患者年龄54~78岁,平均(65.3±3.5)岁;
观察组:男性22例、女性18例,患者年龄56~77岁,平均(65.6±3.4)岁。
对比一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
对照组患者采用常规护理,主要内容为:遵循医嘱对患者开展病情监测,给予用药治疗,对患者进行简单的疾病知识普及等。
观察组患者采用优质护理:(1)健康教育。根据患者的文化水平,对患者开展个性化健康教育[3]。对于文化水平较低的患者,保持耐心、以通俗易懂的语言向患者告知冠心病的相关知识[4]。对于文化水平较高的患者则向其提供健康宣传手册,并向其列举治疗成功的案例。(2)心理护理。评估患者心理状态,对患者开展针对性心理护理,采用冥想法、深呼吸法、倾诉法降低患者的内心压力[5-6]。(3)生活护理。冠心病患者出院后需要对其进行出院指导,告知患者生活中相关注意事项,合理饮食、坚持锻炼,定期对患者进行电话随访,每周电话随访1次,随访4次,询问患者健康状况,嘱咐患者一旦出现不良情况应立即入院就诊[7-8]。(4)责任制整体护理。每位患者均由一名责任护士全程开展个性化护理服务,深入病房与患者进行有效沟通,第一时间了解患者信息,并为患者设计合理护理方案[9-10]。
对比两组患者护理前后舒张压、收缩压水平;护理前后SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分。
两组患者护理前各项指标比较差异无统计学意义(P >0.05)。观察组护理后各个指标与对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05),详细见表1和表2。
随着我国步入老年化社会,冠心病患者比例明显增加。该疾病对患者身体具有较高的危害性,是导致老年人死亡的主要病因之一。冠心病的发生与高血压升高具有密切联系,因此在对冠心病患者进行治疗期间需要注意降低患者的血压水平。目前冠心病的治疗方式包括药物和手术等,但是有很多冠心病患者因为自身疾病而陷入焦虑、烦躁不安、抑郁等不良情绪中,这会进一步对患者的治疗产生影响,因此对冠心病患者开展积极有效的护理服务十分必要。
优质护理服务通过以患者为中心,护理服务理念秉持着“以人为本”,以提高患者治疗安全为目标,对患者提供人性化、科学化、专业化护理服务[11]。其次,通过对冠心病患者实施优质的心理护理,让患者保持乐观积极的心态,勇敢面对冠心病,避免情绪波动影响的血压水平,保持血压水平稳定,控制患者病情发展。优质的生活护理干预能够帮助培养良好的生活习惯,适当接受体育锻炼,保持合理饮食,解除烟酒,低钠盐、低油脂,从而提高患者免疫能力,增强患者体质,进而降低并发症发生[12]。
在本次研究中,两组冠心病患者护理前SBP、DBP水平、SAS、SDS等指标对比差异无统计学意义(P >0.05),实施护理后,观察组患者的各项指标均改善而且改善程度大于对照组,组间数据对比结果显示:P <0.05,差异有统计学意义。提示优质护理服务具有积极的临床意义,可以改善患者不良情绪,提高患者的护理满意度。
综上所述,对冠心病患者开展优质护理服务有助于改善患者内心压力,并改善患者血压水平,提高患者的生活质量,应用价值较高。
表1 对比两组冠心病患者护理后血压水平
表1 对比两组冠心病患者护理后血压水平
组别 舒张压 t 值 P 值 收缩压 t 值 P 值护理前 护理后 护理前 护理后对照组 94.32±4.03 87.98±3.40 7.605 0.000 140.29±2.12 132.07±2.46 16.009 0.000观察组 94.54±4.09 80.67±3.19 16.912 0.000 140.35±2.39 127.28±2.52 23.801 0.000 t 值 0.242 9.916 - - 0.119 8.602 - -P 值 0.809 0.000 - - 0.906 0.000 - -
表2 对比两组冠心病患者护理前后SAS、SDS 评分
表2 对比两组冠心病患者护理前后SAS、SDS 评分
组别 SAS t 值 P 值 SDS t 值 P 值护理前 护理后 护理前 护理后对照组 57.80±3.40 51.03±3.40 8.905 0.000 57.45±3.45 52.20±4.30 6.023 0.000观察组 57.67±3.42 47.56±4.51 11.297 0.000 57.62±3.59 45.59±4.64 12.969 0.000 t 值 0.170 3.886 - - 0.216 6.608 - -P 值 0.865 0.000 - - 0.830 0.000 - -