编后记

本期“文学史研究”栏目中，邓小燕的论文为“自然书写”厘清了两个不同的谱系和精神面向，即生态主义文学与周作人建立起的“草木虫鱼之学”的区别。论文既有学术随笔的跳跃、轻灵，也不失学术论文的深入和底蕴；既不乏历史的纵深、脉络，也具有当代的新锐眼光和现实指向。陶磊的论文将新文学作家的翻译思想纳入思想史中进行考察，可以丰富人们对这一群体的思想和文学活动的认识，并提供了较为详实的思想史和翻译史方面的材料。论文具有较高的学术水准，尤其是从“体用不分”的角度来解释直译，让人眼前一亮。张勇聚焦《新青年》同人在汉字横排问题上的讨论、倡议和所遇到的现实困难，辨析新文化运动中汉字横排的推行难度所折射的思想革命与社会文化的复杂交织，选题很有价值，材料详实，论述逻辑清晰。

本期“新现象研究”是《十月》杂志“新女性写作专辑”的研究专栏。三篇论文侧重点各异，探讨了“新女性写作”的各种可能和限度，令人耳目一新。“诗歌研究”栏目中，张屏瑾通过白话新诗讨论北京和上海的早期城市文学，思维敏锐，颇有深度。刘欣玥别开生面，从诗歌的接受环节出发，考察1938—1940年间在延安兴起的诗朗诵运动。潘建伟对钱锺书诗乐关系的讨论也有其独到之处。

“史料研究”栏目中，无论是陈子善对张爱玲翻译作品《冰洋四杰》的发掘，还是金传胜对沈从文集外文的发现，都有比较重要的史料价值。另外，“文学史研究”和“学术书评”也颇有可观之处，尤其是两篇书评，体现了作者自己的学术思考和学术眼光，值得推荐。