观察神经妥乐平治疗颈腰椎病临床疗效

罗月姮

（贵州省骨科医院，贵州 贵阳 550002）

从特征上来看，颈腰椎病患者的主要表现为肢体麻木、疼痛、无力以及感觉发生障碍，对患者的正常生活造成了严重的影响。在治疗问题上，多数患者选择针灸、药物以及理疗等保守方式进行治疗，然而，实践表面，相关疗法的效果相对较低，不利于疾病的有效控制与治疗[1]。针对这一问题，研究人员指出，使用神经妥乐平对此类疾病进行治疗，有利于实现治疗效果的提升。本次研究中，研究人员就使用神经妥乐平所取得的临床效果进行了分析与研究，现将结果整理如下。

1 资料与方法

1.1 研究资料

本次研究在2018年5月～2019年5月之间入院进行治疗的颈腰椎病患者中选取100例作为研究对象，将其随机分为治疗组与对照组。治疗组中，男性25例，女性25例；患者年龄38～50岁；对照组中，男性30例，女性20例；患者年龄37～55岁。在一般资料上，以P＞0.05，代表研究对象间存在的差异在统计学中无意义。

1.2 方法

1.2.1 治疗组：选用神经妥乐平对研究对象进行治疗，每次治疗时，将6 ml药物与100 ml生理盐水进行混合后对研究对象进行静滴治疗，药物的用法为1次/d。

1.2.2 对照组：选用维生素B族针对患者进行肌注0.1，同时使用弥可保针对患者进行静注1.0，药物的用法为1次/d。两组研究对象的治疗时间均为15 d，在治疗期间，所有研究对象停止进行止痛剂与甾体抗炎药的服用。

1.3 评价指标

本次研究中，对研究对象临床症状的改善情况进行观察与评价，主要评价指标包括肢体麻木、疼痛、无力以及感觉障碍等4类。根据患者的严重程度可以分为4级，其中重度记3分，表示患者经常出现症状且症状较难忍受；中度记2分，表示患者经常出现症状但症状相对容易忍受；轻度记1 分，表示患者偶尔出现微弱症状；无症状记0分。此外，根据研究对象临床症状的恢复情况，可以将治疗效果分为显效、有效以及无效等3种。其中，显效表示研究对象临床症状明显减轻，日常生活恢复正常；有效表示研究对象临床症状有好转趋势，日常生活能力有所提升；无效表示研究对象临床症状无缓解。

1.4 统计学方法

本次研究中，研究组选用统计学专用软件SPSS 18.0进行相关数据的分析，以“±s”代表计量资料，行t检验，以“%”代表计数资料，行x2检验，以P＜0.05，表示数据之间存在的差异在统计学中具有意义。

2 结 果

2.1 研究对象治疗有效率对比

治疗后，治疗组50例，显效15例、有效30例、无效5例，治疗总有效率为90.00%；对照组50例，显效10例、有效21例、无效19例，治疗总有效率为62.00%；治疗组的总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 研究对象症状缓解情况对比

治疗组5 0 例，治疗前肢体麻木2.2 7±0.7 3，疼痛3.74±0.87，无力2.54±0.65，感觉障碍2.10±0.74。治疗后肢体麻木1.24±0.35ab，疼痛2.15±0.55 a，无力1.06±0.71 a，感觉障碍1.99±0.57。对照组50例，治疗前肢体麻木2.25±0.74，疼痛3.81±0.85，无力2.54±0.57，感觉障碍2.12±0.65。治疗后肢体麻木1.81±0.44 a，疼痛3.01±0.65 a，无力1.65±0.64 a，感觉障碍2.01±0.66。治疗组患者相关症状的缓解情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

作为临床上较为常见的疾病之一，颈腰椎病在我国的发病率相对较高，一般情况下，该病患者在临床上主要表现为肢体麻木、疼痛、乏力以及出现感觉功能障碍，从而极大地影响了我国人民群众的身体健康，因此，有效推动相关疾病的治疗，对于医疗人员而言具有积极的意义与价值[2]。在治疗方面，随着医疗技术的发展，研究人员指出，使用神经妥乐平对该病进行治疗具有积极的作用，有利于实现患者神经突触传导的修复，同时实现对于缺氧状态神经元的有效保护，从而推动神经轴突的有效形成。此外，该药剂有利于对患者的疼痛情况缓解，同时对缓激肽类物质有抑制作用。

本次研究表明，与维生素B族相比，使用神经妥乐平对颈腰椎病患者进行治疗，所取得的有效率与治疗效果相对更为理想，该结论与相关研究具有高度一致性。

综上，使用神经妥乐平对颈腰椎病患者进行治疗具有积极的意义，值得在临床上进行推广。