王 凤
重庆全通工程建设管理有限公司,重庆 400067
G60 沪昆高速凯麻段是国道主干线上海至瑞丽公路在贵州东段的西端,与重庆至湛江国道主干线(贵新公路)衔接,是贵州省公路网规划中的重点路段,G60 沪昆高速凯麻段K1710~K1701 下行方向(麻江-凯里)为其中之一,该路段全长9 公里,主线处于长下坡路段,线形指标整体偏低,存在多处陡坡急弯,属于事故多发路段,本文主要针对该路段进行速度分析及速度控制。
2018 年4 月16 日,对沪昆高速凯麻段K1710~K1701 下行方向进行了单车运行速度现场测定,采用高精度GPS 全球定位系统跟踪测速,选3 次测速数据平均值作为运行速度值,剔除异常数据,绘制实测运行速度曲线图采用500m 桩号间隔,满足安全性评价和分析的要求。
图1 下行方向实测速度
图2 下行方向相邻路段运行速度绝对值差
对于实测运行速度协调性的评价一般采用相邻路段速度差值的方法,相邻路段运行速度协调性采用相邻路段运行速度差值的绝对值|Δv85|及运行速度梯度的绝对值|ΔI|进行评价[1]。
从实验汽车实测速度图表中可以看出,小汽车实际运行速度基本稳定,剔除GPS 无效和异常数据后,小汽车单车运行速度符合经验规律。
(1)小客车单车运行速度在相邻记录区间内过渡相对平稳,实测运行速度平均值差值绝对值均小于10km/h,其运行速度协调性好。
(2)小客车单车运行速度与限速值差值小于20km/h,运行速度与限速值协调性较好。
(3)小汽车单车运行速度与限速值协调性较好主要与本项目交通管制(封闭外侧车道)及附属交通设施有关。
选择该路段3 个断面的运行车速调研,每个断面观测速度半小时,采用AxeLight 路侧激光交通调查仪[2][3]。3 处断面特点:单向2 车道,车道宽3.5m,硬路肩宽2.5m。
第一类测速断面:避险车道路段
本项目中下行方向存在1 处避险车道,大型货车在长下坡路段持续使用刹车易造成刹车毂过热,致使车辆制动性能降低或制动失灵,在距离避险车道前约200m 处进行断面测速(K1706+000)。
第二类测速断面:陡坡急弯路段
本项目下行方向包含多个小半径曲线,汽车在陡坡急弯路段行驶时,由于车速难以控制,极易发生交通事故,选择2 个测速断面(K1709+400、K1704+400)。
该点位于下行长下坡避险车道前方约200m 处。
表1 外侧车道速度统计特性
表2 内侧车道速度统计特性
该点位于下行长下坡陡坡急弯路段前方。外侧车道[4]:采取交通管制,封闭外侧车道,外侧车道无车辆运行。
表3 内侧车道速度统计特性
该点位于羊跳3 号大桥前方,处于连续急弯前方。
表4 外侧车道速度统计特性
表5 内侧车道速度统计特性
式中:V85—断面上的运行速度,km/h;VL—限速值,km/h;
若:VΔV85<10 km/h:速度协调性好。
本项目主线设计速度60km/h,根据现场调研,小型车限速80km/h,大型车限速60 km/h。根据调研观测的3 个断面绘制速度关系表,分析得出实测运行速度与设计速度、限速的关系(见表6)。
从表6 可以得出以下结论:
(1)沪昆高速凯麻段K1710-K1701 下行方向公路观测断面小客车运行速度V85与限速之间的差值均在20km/h 范围之内,表明本项目小客车运行速度与限速协调性较好。
(2)大型车V85与限速差值均小于10km/h,客货速度差较小,略高于限速值行驶。本项目大型车运行速度与限速协调性好。
(3)本项目小客车存在超速行驶现象,小客车驾驶人基本选择略高于限速的车速行驶。建议在长下坡路段采取区间测速。
表6 断面运行速度统计表 单位:km/h
(4)本项目由于在下行K1710+000~K1707+000 采取交通管制,限制车辆超车,车辆整体速度偏低。
本项目限速值80km/h 符合相关规范要求,但小客车存在超速行驶现象。
(1)建议在长下坡路段采取区间测速,采用统一的限速值80km/h;
(2)考虑在连续长下坡路段,重点特大桥等路段设置可变限速标志。