图书馆数字资源建设与应用

陈雅茹

(湘潭大学 湖南 湘潭 411105)

一、数字资源建设的应用

(一)应用于资源信息化建设

当前，数字资源信息化建设发展不平衡。总体而言，东部沿海经济发达地区，数字资源建设中投入经费多，数字资源基础设施完善，在数字化资源建设快速发展的同时，有效提高了服务效能。另一方面，西部地区经济发展薄弱，经费不足，所以数字资源基础设施建设水平不高，无法满足信息化管理需求，对数字资源信息化建设造成了很大的影响。云平台的出现，从技术方面为数字资源建设提供了保障，便于有效解决遇到的问题，整合分析各类数字资源，比如存储设备云服务器，由专门机构负责管理，无需花费更多资金成本便可升级服务。可以实现不同地区的共建共享。同时基于强大的兼容性，云平台应用过程中，一般设备可为该平台提供较多的基础服务设施，技术力量增加前提下，减缓经济压力，降低重复建设产生的资源浪费，为信息化建设薄弱的图书馆数字资源建设提供推动力。

(二)应用于信息化服务水平的提高

在云平台中，云计算贯穿其中，平台、基础设施及应用层都与云计算内容密切相关，使得数字资源科提供多元化、全方位与动态化的服务，保障资源质量。基于云平台，数字资源系统不受传统信息资源应用模式与系统影响，整个各种类型数字资源，为使用者提供个性化与多元化服务，实现数字资源的理念创新。在此基础上，降低了重复性资源浪费问题，工作效率全面提升，相关数据采用不同制定标准，数字资源具有更好的综合性服务功能。另外，对于规范标准的制定，云平台促使数字资源实现集中管理，在技术基础层面，数据实现一站式检索与分布式储存，对储存方式进行重新调配，重新检索分布式服务器资源，数字资源查重与查全率得到了保障。

二、图书馆数字资源建设及存在问题

(一)资源建设结构不合理

从资源整体结构分析，存在相当的不合理性，一是，图书馆所承担的中央财政支持建设项目方面，主要包含多媒体数据库、新天地、专题片及动漫等类型，其中专题片占资源建设总数比例为60%、新天地占比为25%、数据库占5%、动漫占10%，各类型资源发展不平衡，重专题，轻其他资源；二是，在地方资源体系化建设方面，存在建设立项随意性，缺乏内在关联，资源建设各自为政，容易造成资源重复建设。三是，资源质量和数量方面，目前还缺乏有质量、成规模、有特色的地方数字资源[1]。

(二)技术力量支撑不足

长期以来，图书馆定位更多以线下群众文化活动开展为主，在信息化建设上相对比较迟缓，信息化人才建设相对比较薄弱，计算机、数字化专业人才几乎没有配置，目前除个别少数地区部分开展数字图书馆建设的单成立了专门信息部门，配置一定人员外，从事数字化工作的人员多是兼职，部分地区文化馆老龄化现象严重，对于最基本的计算机维护都是问题，尤其是经济发展较为落后的地区数字化更无从谈起。数字化资源建设中，专业技术人才队伍发挥着重要的作用[2]。但当前，很多图书馆数字资源建设中，技术团队力量明显较弱，根本原因在于：首先，与专业数字资源开发公司相比，图书馆人员的技术水平整体不高，存在信息技术精通人才匮乏的情况；其次，通常图书馆员负责日常管理较重的任务和责任，无法全身心参与到数字化资源建设中；最后，数字资源建设中，技术人员认识理念落后，通常各自为战，彼此交流少，学习提高的机会较少。

(三)资源建设缺乏标准，服务推广局限

图书馆系统在具体执行资源数字化的过程中很少会关注具体标准的执行，从当前项目实施来看，中央财政支持建设项目部分相对比较规范，而自筹资金部分建设问题相对比较多，在对象数据生产、元数据标引都存在随意性，数据无法充分揭示，共享难以实现[3]。数字资源的建设效益在于服务推广，从资源服务利用来看，建成并提供服务的资源从数量和规模来看还非常少，服务移动端比较少见，新媒体宣传方式缺乏，宣传渠道单一，所建资源少为人知。

三、措施与建议

(一)注重资源规划及分类

科学的规划是建设的保障，不管是在省级还是市县级层面，都应该根据本地区文化特色自身特点来规划数字资源建设，如：专题资源，作为图书馆近几年资源建设重点，建设内容应主要集中在历史文化及传统文化两类专题，基本是以各地市规划申报为主[4]。今后发展中，可以考虑在省、市两级加强协作协调，可根据具体分类体系，结合本地文化特点，规划建设体系，采取按年分步实施，协调各地市共同参与建设，逐步建成体系鲜明，内容丰富的专题资源。

(二)注重数字化人才的建设

事业要推进，人才是关键，在数字化人才建设方面，欠发达地区应该多借鉴发达地区的经验，因地制宜，在人才招聘配置上重点考虑数字化人才的引进，重点培养懂文化、懂技术的专才。加强数字化项目立项，通过项目带动数字化人才成长。

(三)注重资源建设标准执行

数字建设标准先行，2000年初，由国家图书馆、北京大学图书馆等国内不同文化系统的领头羊分别牵头起草了数字资源建设系列标准规范，为国内在图书馆在数字资源建设标准上给与了很好支持。2014年，全国公共文化发展中心委托北京大学研制了《国家公共文化数字支撑平台数字资源标准规范》其中包含数字资源加工、元数据标准规范、唯一标识符等内容[5]。文化馆可以加大相关标准知识培训，在具体建设中充分执行参考，今后数据存档、对接、共享有重要意义。

(四)社会力量的参与

目前社会力量也积极参与公共数字文化建设，在资源建设方面，国内已有部分适用图书馆的优秀商业数字资源出现，如音乐鉴赏类资源“Kuke数字音乐图书馆”、艺术慕课类资源“iartschool爱艺术”等，另外在数字化加工及数据库服务方面，传统的资源服务商CNKI、维普、超星都有很好的实施案例。图书馆在数字资源建设中，可以更多发挥社会的力量，充分利用其专业技术、数字加工能力，参与到数字资源建设中来，可以快速高效的形成数字资源群并为大众服务。