《大言》英译赏析

吴广珠

摘要：本文分析明代作家陆采小品文《大言》一文的英译，认为该译文简洁流畅，能够很好地再现明代作家陆采原文的讽刺手法和艺术魅力。

关键词：《大言》 英译 赏析

一、引言

北宋灭亡，大批士大夫文人墨客随着南宋朝廷南迁，结果明清之后，南方的文人数量逐渐成为全国之最，其中吴越地尤盛。明代四大画家沈周（ 1427-1509）、文徵明（1470-1559）、唐寅（1470-1523）和仇英（1498-1552）皆出于吴门。其间，明代有一文人名陆灼（1495-1540），又名陆采，也在中国文学史上占有一席之地。陆采为长洲（今江苏苏州）人，明中叶戏曲家、小說家、散文家，一生怀才不遇，但著作颇丰，著有诗歌集《天池山人小稿》、史类著述《国朝史余》、志怪小说集《冶城客论》、幽默故事集《艾子后语》和选编传奇集《虞初志》等（刘洁，2011）。《艾子后语》仿苏轼《艾子杂说》而作，其中的故事针砭时弊，寓庄于谐，发人深省，对后世影响较大，名篇《认真》《艾子教孙》和《大言》等更是有口皆碑。《认真》是一则非常经典的故事，讲述了人的处世之道：人有时要学会变通，不必较真，尤其对不懂装懂的人，大有“见人说人话，见鬼说鬼话”之观。《艾子教孙》则描写艾子采用体罚来教育自己孙子的故事。然而，艾子儿子则溺爱其子;因而，父子对同一教育对象的要求不一致，导致了一次次啼笑皆非的无奈。《大言》讲的则是赵国方士善吹牛，而艾子巧妙揭穿其把戏的故事。2011年，王宏和张顺生两位学者将《大言》译成英文，收录于大中华文库《明清小品文（汉英对照）》（ 2011： 277-279）之中，由四川人民出版社出版;2013年1月，修订后的《明清小品文》纯英文版The Short Essays of the Ming and Qing Dynasties则由英国帕斯国际出版社（ Paths International Ltd.）正式出版。于是，今天我们有机会与广大英语爱好者得以欣赏到《大言》的英文版。

二、《大言》英译评析

《大言》的英译与将《大言》翻译成现代汉语既有区别又有联系。联系在于这类作品是古汉语，因此既是语内翻译，即用现代汉语完整、准确地理解典籍的古汉语原文;又是语际翻译，即用现代英语完整、准确地表达古汉语，目的语是现代英语（王宏、刘性峰，2015：70）。

首先，我们来看看题目的翻译。我们知道，题目是一篇文章的题眼，题目翻译得好坏直接影响到读者的兴趣.以至故事的传播，因此，任何一部作品标题的翻译都值得反复推敲，正所谓“一名之立，旬月踟蹰”。基于英语中名词占优势，故此《大言》也译作名词，考虑到原文的整体情节，译者将《大言》译为“The Cost of Big Words”，意为“吹牛的代价”，译文符合英文的行文习惯，切合原文的内容，很好地通过标题再现了原文的意义。除了题目之外，正文一些此句的翻译颇值得玩味，对理解、欣赏原文极有帮助。基于此，本文拟选取其中部分句子加以分析，以飨读者。

原文：赵有方士好大言，艾子戏问之日：“先生寿几何？”方士哑然日：“余亦忘之矣。”

译文：In the state of Zhao.there was a sch01ar-official，who was fond of talking big. One day，Aizi asked him playfully，“Howold are vou，sir？_”The man answered witha laugh，“Ihave aheady foIgotten it myself.一.”

原文第一小句“赵有方士好大言”：原文由一个小句子构成，但表达了两层意思，“赵有方士”“方士好大言”，同时其中的“赵”指战国时期的“赵国”。基于此，译者将其按英语逻辑译成了一个句子，其中又包含一个定语从句，译成“In the state of Zhao.there was a scholar-official，who was fond of talking big"，译语简明流畅。但笔者发现其中亦有瑕疵，与译者交流后确认：“方士”非“士”，故译为“scholar-official”虽讽刺官场意味更好，但于原文之意而言，依然当属误译，或许译为“Taoist alchemist”不失为一种变通。“艾子戏问之日：‘先生寿几何？方士哑然日‘余亦忘之矣。……”字数寥寥，但内涵极为丰富，品之不禁失笑。两位译者的译文为“One day，Aizi askedhim playfully，‘How old are you，sir？_.The man answered with a laugh，‘I have already forgotten it myself….”读后掩面思索，觉得译文非常到位;译者按照英文逻辑，增译了“one day”;将“艾子戏问之日”译作“Aizi asked himplayfully”，将“先生寿几何？”按英文习惯调整了顺序，译成“How old are you，sir？”古汉语中“哑然”中的“哑”读“e ”，意为“笑的样子”，根据上下文“方士哑然日”译为：“The man answered with a laugh.”

原文：女娲之世，天倾西北，地陷东南，余时居中央平稳之处，两不能害。

译文：In Nu Wa's time， the sky leaned towards thenoflhwest while the eaflh sank in the southeast. However，as l was in the centre of the stable ground， neither disasterharmed me.

赵国方士然后云天雾地吹了起来：“女娲之世，天倾西北，地陷东南，余时居中央平稳之处，两不能害。”此句原句意义分两部分，前部分“女娲之世，天倾西北，地陷东南”，其中“天倾西北，地陷东南”呈现并列关系;后部分为“余时居中央平稳之处，两不能害”。前后存在逻辑上的转折关系，故译文则按英文行文方式分成两部分，前部分增译了“while”，变成“In Nu Wa's time， the sky leaned towards the northwestwhile the earth sank in the southeast”，后半部分按逻辑增译了“However”和“as”，使得前后逻辑严谨，译文对称美观，尤其“while”前后连接的两个并列句。“两不能害”的译文中按逻辑增译了“disasters”，让目的语读者准确地理解原文本的意义。下文“辟谷”一词颇为难译，译者较为巧妙地将其译作“give up eatingfood”;酒席上汉语中的“首席”与英文中的“the guestof honor”大致功能相当;对于文化负载词“汤饼会”译者采用了增译（the Tangbing Party，namely，Yao'sbirth celebration）加脚注的方法，最大程度上再现了原文的文化意义。

原文：履癸强余牛饮，不从，置余炮烙之刑，七昼夜而言笑自若，乃得释去。

译文：King Jie of Xia compelled meto dnnk like a fish，butI refused.Then，he punished me with a burning iron forseven days and seven nights.However，I just went on talkingand laughing as if nothing had happened. Finally he had to setme tree.

翻譯的目的是让人了解原文的意思，译文应尽量要照顾读者的前理解。赵国方士口中的“履癸”指大家较熟悉的“夏桀”;故此，为了方便读者理解，译者把“履癸”译成大家较熟悉的“King Jie of Xia”，同时还加了脚注：King Jie of Xia：the last monarch of theXia Dynasty（c.2070-c.1600 BC）;“牛饮”为汉语中的固定表达，但是翻译时，为了便于读者的理解，找出译语当中相当的表达为首选，因此译者选择了译语中相当的表达“drink like a fish”;“不从”的英文翻译中加上了逻辑转折词“but”;翻译“置余炮烙之刑”时，译者按照英语中的行文方式，增加了连接词“Then”和“置余炮烙之刑”的主语“he”;我们知道，英语乃逻辑语言，故此翻译“七昼夜而言笑自若”时，译者增加了“However”和主语“I”，并且将“自若”译作“as if nothing had happened”，整个句子按句义译作：“However，I just went on talking and laughing as if nothinghad happened."汉语为表意语言，因此对于汉语为母语的人而言，“乃得释去”意义很明确，但是译成英文，不得不译作“he had to set me free”才较为妥帖。

原文：俄而，赵王堕马伤胁……王大喜，密使人执方士，将杀之。方士拜且泣日……赵王乃叱而赦之。

译文：It so happened that the king in the State of Zhaofell off his horse and broke one of his ribs- The king wasoverjoyed to hear this. He secretly arrested the scholar-official. When he was about to kill him， the man kneltdown and kept crying- Learning the truth， the kingsnapped at him wildly before setting him free.

这段虽短，却是文章剧情的高潮，译者处理得相当到位：古汉语的最大特点就是“词简而意丰”，“俄而，赵王堕马伤胁”意为“不久，赵国的国王从马身上摔了下来，伤了肋骨”，译作“It so happened that theking in the State of Zhao fell off his horse and broke oneof his ribs”。此句套译了英文中的“It so happenedthat-”句型。按原文意义，似乎“俄而”译出更好，但就翻译本身也是一种改写而言，此句型的应用于此很符合原文的逻辑，同时也再现了译者的翻译理念：翻译时如能采用“拿来主义”的即采用“拿来主义”，不必另起炉灶，尤其是单词、词组和句子层面。（张顺生，2015：92;张顺生，杨姬，2016：13）“密使人执方士”一处依然有瑕疵：其一，如前所说，将“方士”译作“scholar-official”疑为误译;其二，“密使人执方士”译作“He secretly arrested the scholar-official”，虽无大错，但若译作“He secretly had the Taoist alchemist arrested”更符合“王令人抓了方士”之实情。译者将“将杀之。方士拜且泣日”处理为一句更合乎逻辑。古汉语无句读，因此，标点由后人所加，此句尽管古汉语中“将杀之”之后“方士拜且泣日”之前加的是句号，但按照下文“赵王乃叱而赦之”，二者合成一句译作“Whenhe was about to kill him， the man knelt down and keptcrying”更合理。此外，对于“赵王乃叱而赦之”，译者也是按照逻辑增译了“Learning about the truth”，将全句译作：“Learning about the truth，the king snapped athim wildly before setting him free.”

由于赵国方士说大话时谈及了众多历史传说中的人物，如伏羲、女娲、神农、蚩尤、仓颉、尧、舜、禹、孔甲、成汤、夏桀、姜子牙、周穆王、西王母、董双成、萼绿华等，译者也做了大量的脚注，以便让读者更好地了解中国的历史文化。

三、结语

通过比较，笔者发现：《大言》一文的英译很好地再现了原作品的意义;当然，里面的个别地方的译法仍然值得商榷，然而，从整体上而言，译文不失为一次成功的尝试。语言是社会政治、经济、文化的符号载体。一定时期的语言总反映着这个时期的社会活动和人们思想观念、生活方式。社会生活中的任何变化，哪怕是最细微的变化，都会或多或少地在语言中得到反映和体现。由于中西方国家的历史背景、政治、经济、文化以及价值观等不同和英汉两种语言在语法、词义和表达方式上存在着巨大的差异，中国文化要真正走出去困难重重。因此FFOC学习、研究成功的汉英翻译事件具有重要的意义。

学海无涯，译无止境;唯有对比，方可提高。我们要多学习、多积累，提高自身的综合素质和水平，通过研究鲜活的翻译成功案例，切实提高自身汉英翻译实践能力。

参考文献：

[1]刘洁.陆采文学创作研究[D].暨南大学，2011.

[2]王宏，刘性峰.当代语境下的中国典籍英译研究[J]中国文化研究，2015（2）：69-79.

[3]王宏，张顺生.明清小品文（汉英对照）[M].成都：四川人民出版社，2011.

[4]张顺生.英汉互译的三种基本方法[J].中国翻译，2015（l）：92-94.

[5]张顺生，杨姬.翻译中直接套用的必要性、可行性及实现路径[J].上海翻译，2016（ 6）：13-21，93.

作者：昊广珠，苏州市职业大学外国语学院副教授，研究方向：英语语言教学和翻译理论与实践。