中国当代艺术文献的数据消长

秦梓

《中国当代艺术年鉴》（以下简称《年鉴》）编辑部每周都在对中国当代艺术现场的文献进行搜集整理，从2005年开始，迄今已逾15年。《年鉴》搜集的数据，也将纳入北大国史（共和国研究）中心，将成为国史档案的一部分。《年鉴》以“基本事实”和“主题调查”两大部分为编辑方针，对中国艺术正在进行的实验、探索、创新和遭遇进行调查和整理。《年鉴》中的“基本事实”部分是以时、地、人、事四大专栏对“年表”“艺术界人、事、物的流变”、个人专项及艺术事件进行记录，文献是其中的重要组成部分。文献的收录不仅记录着当代艺术界讨论的热点，也反映着某些问题在时间中演进的轨迹。在搜集的基础上，对文献进行阅读，做“相关话题”的标注，也成了一项重要的工作。从最早每年年底对文献进行集中收录、阅读，到之后的每周一收、每周一读的机制，“文献”阅读有了一套更加全面的规范。本文基于《年鉴》收录的文献数据库，根据统计结果做出小节，以一窥这十几年来文献中一些信息的消长。

一、“文献”收录

“文献”分为纸本文献与网络文献两类，以各大艺术类杂志、网站、公众号为收录来源，对展览评论、艺术事件等各方面信息进行搜集。从2005年起，截至2020年11月15日，我们收录的文献共有57146篇（其中纸本文献有24456篇，网络文献有32690篇）。

从图1数据图可以看出，从2016年开始，纸本数据量开始急速下滑，2005年纸本杂志数量为55本，到2016年减少至37本，而2020年仅为6本；文献数据量也由3195篇缩减到125篇（数据截至2020年11月15日）。其多数原因是因为随着网络的发展，纸媒被网媒代替，艺术杂志停刊，部分杂志采取纸媒、网媒一体化，从而使文献搜集来源逐步由纸本数据转向了网络数据。而网络文献的收集渠道也從最初的雅昌、艺术中国、艺术档案、99艺术等几个零星的网站转向各类主流媒体公众号及个人公众号。仅我们目前搜集文献参考的艺术类公众号及网站就有130多家（这个数字还在日常工作中不断上升）。

二、“文献”阅读

如果说“文献”收录是“主题综述”形成的第一步，那么“文献”阅读则是为日后“综述”写作提供了进一步梳理。“文献”阅读最初只是对文章进行简单的“主题词”标注，2015年起，开始对文章做出“主题词”“关键词”“内容提要”等内容的详细标注。

“主题词”

与“综述主题”融合，用作专题研究。主题词的标注主要是为了方便“综述”作者进行主题检索。所以我们将主题词分为“当代艺术”“传统艺术”“理论问题”及“其他杂项”四大方向，共包含有34项主题词。主题词的种类也在艺术项目不停的发展中陆续进行添加，如“生物艺术”“跨界”等主题词都是近几年增补的（图2）。

“关键词”

“关键词”是对主题词的补充。如果说“主题词”是“主题综述”的灵魂，那么“关键词”就是“主题文献”的精神支持。在对“主题词”进行检索后，开放的“关键词”便可以成为进一步搜索材料的重要依据。所以“关键词”的补充通常从文中自由摘取，内容越详细越多越好，并采取“主题词有限、关键词开放”的原则。

“内容提要”

在文献阅读过程中会对文献进行判断，对新闻性（反映了当下的热点和趋势）和研究性（文章对关注问题的深入分析和讨论），文献会进行适当的推荐。对于这类文献会要求对文章内容进行“内容提要”的记录。这一项的记录也有助于“主题综述”的撰写者们能够更快地了解文章的大体内容。

从2016年起，“推荐文献”开始以“题目”“主题词”“关键词”“内容提要”“原文链接”的形式在“现代艺术档案CMAA”公众号进行推送；并从2019年开始，还会在“推荐文献”的基础上进行精选，精选的文献也会以原文授权转载的形式进行推送（图3）。

三、“文献”利用

“文献”除了以列表形式排入《年鉴》的“附录”中外，其还是“主题综述”撰写的基础。“综述”以总结“文献”内容为主，通过对主题词、关键词进行筛选，选出与综述主题有关的文献。之后再进一步筛选，挑出深入探讨或反映这一问题“重要事件”“关注热点”及“各方观点”的文献，进行整理并对问题进行定量分析，进而梳理出一年中对这一问题讨论的脉络。

从图4可以看出，2005—2019年《年鉴》中，“主题综述”涉及内容最多的“主题词”集中在“批评”“区域”“雕塑”“市场（收藏、拍卖）”“机构（画廊、美术馆、博物馆）”这几项中，分别为12、11、10、9、8次。而除了这些较为“日常”的艺术事件外，“版权”“乡建”“艺术驻地”这几类近些年话题度较高的事件也被选为“主题综述”，尤其是2019年“网红展”这一未出现在“主题词”中的“主题综述”，也是因为这一年中“网红展”的“井喷”现象而被提出这一话题以进行分析撰写。

本文仅用文献数据库少量的信息作为例证。“文献”工作最为基础，也最为重要，以全面、精准、透彻为准则，对艺术事件进行记录。而随着艺术现象的不断变化，未来的“文献”内容和形式如何演化，如何在文献书库基础上展开研究，我们还需更多探索。