张乃红
中认南信(江苏)检测技术有限公司
中国电子电路行业协会(CPCA)标准化工作委员会成立至今,已整整十六年了。在这十六年里,标委会从无到有、从业余到专业,从引用国外行业标准到自主制订发布标准,从孤立于体系外到取得团体标准法律地位,走过了曲折的道路。本人是亲历者,在此谈些看法与体会。
经过十六年的艰苦发展,摸爬滚打,CPCA作为业界专业的国家一级协会,已建立了完整体系的协会标准,这些CPCA标准概括:通用类、产品类、方法类、基材类、组装件、工艺类、附件辅材类、专用设备类,得到国内外业界的广泛认可和采信。特别是CPCA行业协会标准取得法律认可的团体标准,整个电子电路业界和标准制订者及标准化人员的积极性和热情空前高涨。
中国已成为印制电路板、覆铜箔层压板、印制板设备、组装件、印制板及覆铜箔板专用设备及辅助材料的世界第一制造大国,覆盖了电子电路的全部门类。但我们要清醒地认识到,我们还不是制造强国,其中,标准的制订是软肋之一。
随着标准体系的建立,标准化工作的要求随之必须走入系统化、专业化、程序化的道路。从现有标准制订者和标准化人员的整体情况看,离职业化要求还有差距,标准制订中暴露出来专业素质参差不齐,送审的标准存在着格式、专业术语、编辑顺序、语句组织、技术方案偏差等不专业的状况。
着眼于将中国的电子电路设计技术、产品技术、生产技术、工艺技术、管理技术打造成世界强国,着眼于将CPCA标准打造成引领世界电子电路技术的团体标准,除急需有自主标准技术外,还迫切需要系统提高电子电路业界标准制订人员和标准化人员的整体能力。
结合长期从事标准和标准化工作,笔者认为,要做好标准、标准化以及标准管理工作,需要从以下几方面入手,来培养职业化CPCA标准化人员。
从事任何工作,都需要专业背景,做标准、标准化、标准管理尤其如此。例如CCL(覆铜箔层压板),无论是刚性,还是挠性,都需要有高分子材料和金属材料等相关专业背景,才能对所用材料的相关特性有所了解。环氧树脂的分子结构、化学特性、物理特性、电性能和要求;电解铜箔或者压延铜箔的晶格结构、物理特性、电化学特性等,这些是常识。
当然,这些专业背景可以自学,也可以边工作边学习。这一点,尤其突出。我们有很多标准、标准化的前辈,都是通过自学成为大师的。
如果不具备,那么在标准制订、标准化工作中,可能会犯常识性错误。
任何工作都是从不会到会、到专业、再到精通的,这就要从基础做起。例如,从事PCB检验、PCB生产、PCB工艺、PCB设计等;从事CCL检验、CCL生产、CCL工艺、CCL配方研发等,可以为标准制修订、标准化工作,打下良好基础。
从事PCB检验,可以知道PCB的专业术语、检验的项目、相关方法、涉及哪些标准等。
从事PCB生产,可以懂得生产过程对PCB性能的影响,缺陷是由哪些工序造成的——晕圈、凹蚀、负凹蚀、孔位偏差等。
从事PCB工艺,可以熟悉PCB的蚀刻系数,蚀刻液浓度、温度、喷淋压力、链速对蚀刻的影响;电镀时,电流密度控制、电解液浓度控制等,对镀层厚度的影响等。
从事PCB设计,就掌握了线路图形的匹配,导线宽度、导线间距及最大减小值,高频阻抗要求,电化学迁移要求等等。
CCL也同样如此。有了扎实的基础,从事标准制修订、标准化,就轻松多了。
制修订标准,是一项专业性很强的技术工作,从业人员需要进过专业培训,所谓专业的人,做专业的事。
这里的培训,不仅仅是PCB、CCL技术的培训,还包括通过参加各类技术论坛、生产实践、检验试验等方面的培训。重要的是还需要参加标准化专业培训,需要学习GB/T1.1《标准化工作导则 第1部分:标准的结构和编写》、GB/T1.2《标准化工作导则 第2部分:标准中规范性技术要素的确定方法》、GB/T1.3《标准化工作导则 第3部分∶产品标准编写规定》等等,掌握标准的编写方法、逻辑结构、要素确定及相关规定,确保标准制订中的文本部分的合规性。
GB/T2036《印制电路术语和定义》是一部词典性工具书,是电子电路行业的“葵花宝典”!GB/T2036基本上罗列了所有已经出现的、与电子电路相关的名词术语和定义。制修订标准和标准化管理中,会有很多名词术语和定义,学习GB/T2036,就能熟练应用电子电路的术语,而不用去苦思冥想,不用去纠结名词术语和定义的说明是否完整、准确。
学习计量单位。标准中总会应用到计量单位,我们国家采用的计量单位是国际计量单位,也是“中国法定计量单位”。既然,是中国标准,那么,计量单位就必须采用我国的法定计量单位,而不能用OZ(盎司)、lb(磅)、英吋等单位。“中国法定计量单位”,规定了44个计量单位,其中基本单位7个,专门名称的包括辅助单位在内的导出单位21个,国家选定的非国际单位制单位16个。需要指出的是,印制电路常用的“%”、燃烧等级的“级”,不是法定计量单位,标准中不能当作单位使用。
标准的制修订者和标准化人员,我认为是两个不同的概念。
通俗来讲,标准的制订者就是制订标准的人或组织。就具体标准而言,无论是产品标准,还是方法标准,亦或通用标准,标准的制订者或组织,掌握了该可以作为标准的技术,可能已经写出来,例如作业指导书,或者是有了一个具体的技术要求,或者是有了一个具体的方法,就是已经形成了标准的基本要求和发放,可以称其为标准草案。
标准化是指为了在一定范围内获得最佳秩序,对现实问题或潜在问题制定共同使用和重复使用的条款的活动。这些活动包括编制、发布和实施标准的过程;主要作用在于为了其预期目的改造产品、过程或服务的适用性,防止贸易壁垒,并促进技术合作(GB/T20000.1—2014)。
标准化人员需要熟悉标准制订的格式要求、编辑要求、制修订程序、专业术语、审查要求、审批流程和实施过程等;能完整建立制订标准方案,熟练按规定编辑标准,准确使用专业术语,了解标准的审查要求和审批发布流程,清楚标准的实施过程。
因此,产生一项得到批准的标准,需要由标准制订者和标准化人员的组合才能完成。
从事过标准管理的工作者,收集和管理了很多标准,按照标准的管理要求,对标准进行分类管理。就印制线路板来说,可以分为:通用类、产品类、方法类、基材类、组装件、工艺类、附件类、专用设备类等等。
管理这些标准,会让从事标准制订者、标准化工作者,了解所从事工作需用到的标准有全面的了解。管理标准,可以看到前辈制订各项标准的精华,可以看到各项标准的演变过程,可以看到各项间的相互关系。当制订标准时,并将其标准化时,就会有变得流畅。
因此,我想说,从事标准管理,可以为成为标准制订者、标准化人员的宝贵财富。
一般来说,制订标准,难度是比较大的。
从事标准制修订的标准化工作,需要有开阔的思路。标准中有些技术要求、试验方法,在已发布的IEC标准、GB标准、行业标准、团体标准、国外标准等能找到相同之处。无论是引用,还是在试验的基础上,经验证后,加以修改就都能找到出处。
因此,在制订标准时,应该拓展思路,学会广览其它标准。例如:CCL,其绝缘基材部分的一些电性能、机械性能,与一些电工绝缘材料的标准类似,例如JB/T8419.1-2000《酚醛纸层压板》。再如:镀层附着力试验方法,通常采用胶带法,但胶带如何粘贴、粘贴后用怎样的设备压平、压平的速率?就可参考已经发布并实施的GB/T2792-2014《胶粘带的剥离强度试验方法》。
在此,我非常钦佩CPCA标准化工作前辈陈培良先生,回想其在评审每项标准时,提出的不同意见,均指出了出处,表达非常准确、清晰。这体现出陈培良先生深厚的功底、渊博的知识、娴熟的技术。
标准是严谨和科学的,标准化工作是严谨和科学的,标准的发布更是严谨和科学的。无论是制修订标准,还是翻译标准,“严谨、科学”贯穿标准的始终。因为,所有使用方,均按标准试验、按标准评判、按标准司法。
业界前辈姚守仁先生在十六年前CPCA标准化工作委员会成立大会上,对标委会工作、标准制订工作提出的要求就是“严谨和科学”!
严谨,简单来说,就是要经得起推敲,要有出处。体现在具体标准中,就是“抠字眼”;体现在标准中,就是用试验来验证。如果按标准规定的方法步骤,完不成试验,则谈不上严谨。
例如:印制电路业内某印制板试验标准,方法如下:
用手指把不脱胶的透明的胶带压到被测镀层面积至少1 cm2的部位上。并注意排除全部空气而无汽泡,放置10s。用手加一个与镀层表面垂直的力,迅速把胶带拉下。合适的胶带粘结力应在2~3.5 N/cm。
注意:(1)未规定胶带的面积,如果样品是1 cm2,胶带面积可以是2 cm2么?(2)用手指压的力多大?轻轻压行么?(3)用手指压时,手指允许拧动么?标准中未作规定,则试验就有偏差。在笔者看来,这就是不严谨。
简单来说,科学是有证据的,经过大量的试验数据来计算和验证过的。体现在具体标准中,就是技术要求的进步。如果新制订的标准的技术要求,还低于几十年前的老标准,就谈不上科学了。再如,印制电路材料产品标准,某试验项目的技术要求如下:
1992版标准,技术要求≥30000 MΩ;2017版标准,技术要求≥104 MΩ。
从这里可以看出,老标准的技术要求比新标准的技术要求高!行业后续发展了几十年,装备技术、生产技术、材料技术、工艺技术、管理技术,都提高了,为啥标准中的技术要求反而降低了?令人费解!这就是“科学”问题。所以,标准制修订过程中,所有标准制修订者和标准化工作者,要时刻绷紧“严谨和科学”这根弦,才能体现出标准的“准”,才会让标准具备“权威性”,才能让标准在实际使用中有说服力。
印制电路板、覆铜箔层压板及其它产品和装备,作为基本电子信息元器件,需要经受各种锤炼,才能得到认可和采信,需要标准制订者和标准化人员充分敬业,才能达到高的境界。
电子电路团体标准,才走过十六年的路程,印制电路及材料制造强国的信念在激励着CPCA,CPCA标委会今后还有很长的路要走!
在我们CPCA标委会的大家庭里,姚守仁、林金堵、辜信实、陈文录、王龙基、龚永林、马明诚、陈培良等诸多前辈,做出了好的指引、好的铺垫,同时打下了坚实的基础。CPCA业界都信心满满,经过各位标委会委员的不懈努力,相信CPCA标准一定会列入世界电子电路标准行列,中国一定会成为国际电子电路强国。