许潭潭,杨 涛综述,史东宏,许 健审校
股骨头软骨下功能不足性骨折(subchondral insufficiency fracture of the femoral head,SIFFH)是临床中少见的疾病,可导致股骨头塌陷及退行性髋部疾病。鉴于SIFFH与股骨头坏死(osteonecrosis of the femeral head,ONFH)具有相似的临床和影像学特征,临床工作中SIFFH常被误诊为ONFH。Yamamoto等[1]报道,有11.1%被诊断为ONFH行髋关节置换的患者,术后组织学被证实为SIFFH。因此,早期及正确的诊断尤为重要。1996年Bangil等[2]首次将SIFFH报道为一种单独的疾病。SIFFH通常见于骨质疏松的老年患者[1,7,10],也可见于活动量突然增加的健康青壮年或参加军事训练的新兵[3-6]。目前已有多位国外学者对该病进行了大量的研究,国内对该病报道较少[8-9]。本文就SIFFH的常见病因、临床表现、影像学特点、治疗及预后等作一综述。
对于无明显创伤病史的老年患者,尤其是身体质量指数(body mass index,BMI)高的老年女性,骨质疏松是导致SIFFH的主要原因,因骨量丢失使股骨头承重能力下降,甚至在正常范围内的生理应力也可以引起软骨下骨折[1,7,10]。有些报道,如系统性红斑狼疮、肝移植和肾移植患者,因长期使用激素治疗出现SIFFH[11-14],其原因考虑是长期使用激素导致骨质疏松,应力作用导致股骨头软骨下负重区域的骨折,病理证实不同于股骨头坏死。对于青壮年和刚入伍的新兵,因短时间内活动量的增加,也可导致SIFFH,有研究分别报道了5名、10名及27名士兵因军事训练导致SIFFH[3-4,6];Urakawa等[15]报道1例高中生因羽毛球运动致SIFFH,其原因主要是由于应力载荷堆积引起的疲劳骨折。此外,肿瘤性软化病[16]、髋臼骨折[17]、髋臼发育不良[18]也是引起SIFFH的诱因。
SIFFH常表现为髋部疼痛的急性发作,多见于髋关节扭转、负重及长时间行走时,查体可见腹股沟区压痛,患肢“4”字征可阳性,髋关节屈曲、外展、内收、外旋和内旋等活动受限,主要以屈曲、内旋受限为主[4,14,19-20]。在某些情况下,疼痛会在发病后的几个月内消失,但在一些损伤髋关节的诱因下,疼痛会再次逐渐加重。
2.1 髋关节X线片表现在髋关节疼痛早期行髋关节后前位X线片可无异常[21],或仅见骨密度降低。如软骨下骨折无进展,几个月后在软骨下区域观察到由于愈伤组织形成而导致的硬化改变。如软骨下骨折进展,可在股骨头负重区见到新月征、关节面塌陷、硬化带等,晚期甚至可出现关节间隙变窄、股骨头变形及关节炎表现。新月征常被认为是股骨头坏死的典型X线表现,通常认为与骨坏死有关,但在部分SIFFH患者中也可见到新月征表现[10,20]。SIFFH与ONFH在X线片上有太多相似点,在X线片上很难鉴别。因此,需行磁共振或其他检查进一步鉴别。
2.2髋关节磁共振成像检查磁共振成像(magnetic resonance imaging, MRI)具有很高的灵敏度和特异性,即使在病变早期,也可准确发现细微改变[22]。MRI最具特色的表现是弥漫性骨髓水肿,以及在T1加权像(T1 weighted image,T1WI)中低信号的骨髓水肿区域中,软骨下见更低信号强度带。该低信号带通常呈不规则不连续的锯齿状、平行于关节面或凸向关节面的特征,经组织病理学证实该信号带为骨折线[1,10,20,24-29,36],而股骨头坏死的低信号带相对比较光滑、连续、凹向关节面[29],是骨坏死区域周围形成的修复组织带[30-31]。但是,据报道,一些SIFFH病例显示出与ONFH相似的光滑、清晰的形态[26]。此外,ONFH的软骨下区域常发生骨折,因此在ONFH上也可看到T1WI上低信号强度不规则走行的骨折线[32]。因此仅依据T1WI上低信号带的特点鉴别SIFFH和ONFH是不充分的,因此需要参考其他序列成像特征。
Ikemura等[33]对35髋(SIFFH:18髋、ONFH:17髋)研究发现,SIFFH组的平均带深比(带深比:从股骨头的关节面到T1低强度带的距离与股骨头直径的比值)显著小于ONFH组。得出在MRI冠状位T1加权图像上低强度带的深度有助于鉴别SIFFH和ONFH。这一特点可在鉴别SIFFH和ONFH时作为参考。SIFFH在T2加权像(T2 weighted image,T2WI) 脂肪抑制像上,股骨头软骨下病变区域呈明显高信号,并且伴有股骨头、颈部不同程度的骨髓水肿,特别是在骨折发生的早期阶段[24,34]。针对T1WI上软骨下低信号带,Sonoda等[34]研究发现,在T2WI脂肪抑制像上,该信号带可表现出高信号、混杂信号或者低信号。该组病例中6例经组织病理学检查证实为SIFFH。对于T2WI脂肪抑制像上表现为混杂信号和低信号的骨折线,病理证实骨折线周围出现继发性骨坏死,这表明在骨折愈合过程中骨折线修复受损时可能会出现骨坏死。Hackney等[25]研究也支持这一观点。因此,修复时间的不同或修复环境的差异,T2WI脂肪抑制像上骨折线的表现可能是不同的,因此在鉴别SIFFH与ONFH时,需考虑这一现象。
钆增强MRI扫描图像上被骨折线分割的股骨头软骨下区域呈均匀高信号强度,该区域因富含血管肉芽组织[24],因此呈明显强化表现,特别是在软骨下骨折的早期。而在ONFH中,股骨头坏死区域无强化,或仅坏死病灶周缘轻度强化,这是因为骨坏死区内无血液供应,周缘骨质修复,新骨形成,可能会形成环形强化。Miyanishi等[35]研究支持这一观点。因此,在依据MRI平扫软骨下信号带特点鉴别SIFFH和ONFH困难时,MRI增强检查可作为补充检查手段。鉴于MRI增强检查较高的特异性,可能是目前鉴别SIFFH和ONFH最精准的无创检查方法。
2.3髋关节计算机断层扫描检查目前对SIFFH的计算机断层扫描(computed tomography,CT)表现研究较少,Iwasaki等[36]报道,在SIFFH患者CT图像上可见股骨头上缘一条透射线或硬化带,与MRI图像上的低信号带相对应,组织学上对应骨折骨痂和肉芽组织。与X线片表现相似,不同时期的CT表现也不同,但CT可以比X线片更早地发现骨折的愈合。
2.4组织病理学目前已有多项研究证明SIFFH在组织病理学上不同于ONFH[1,10,20,24-29]。一般在SIFFH的大体标本冠状位切面上,软骨下可见灰白色线形区域,周围有充血区域,分别对应MRI T1WI图像上低信号带及周围低信号区。显微镜下灰白线性区可见骨痂、活性软骨及血管肉芽组织等,周围充血区可见骨髓水肿、红细胞外溢、慢性炎症细胞、小脉管系统增生和纤维化,无骨坏死征象。如骨折在修复过程中反复受到外力刺激,导致修复组织反复损伤,在骨折线周围可能会看到坏死的骨小梁。虽然病理是诊断SIFFH的金标准,但由于检查的有创性,对早期的诊断意义不大。
3.1 股骨头坏死SIFFH与ONFH的治疗及预后完全不同,所以鉴别非常重要,尤其是对年轻患者。鉴别主要依据MRI检查及临床病史,SIFFH在T1WI像上主要表现为股骨头负重区软骨下不规则不连续的锯齿状、平行于关节面或凸向关节面的低信号带[1,10,20,24-29,36]。在T2WI脂肪抑制像上呈高信号带且早期周围常伴有广泛的骨髓水肿等表现[34]。增强MRI表现具有很高的特异性,可用于鉴别SIFFH和ONFH。对出现急性髋部疼痛的老年患者或青年患者,需考虑SIFFH的可能。
3.2暂时性骨质疏松症暂时性骨质疏松症通常见于中年男性[37-39],该病的病因尚不清楚,认为涉及微骨折,危险因素与SIFFH相似。X线片可见股骨头、颈或转子部密度减低,MRI上表现为T1WI均匀低信号、T2WI高信号的骨髓水肿表现,但股骨头软骨下无低信号带。相对SIFFH,这种疾病通常是自限性的,几个月内就可痊愈。
4.1 保守治疗在股骨头无明显塌陷的早期,应采取保守治疗,如休息、限制负重、使用拐杖等,如疼痛明显,可予抗炎止痛及促进骨修复的药物。但因SIFFH病因的多样性,保守治疗结果差异性较大。Kim等[40]报道4例(5髋)年轻SIFFH患者,平均39岁,经保守治疗后,疼痛平均持续5.4个月(3~7个月)后均消失,平均随访23个月(9~44个月),复查MRI骨髓水肿及骨折线均消失。Iwasaki等[18]报道31例(33髋)SIFFH患者,经保守治疗6-8周后23髋痊愈。Yamamoto等[10]报道10例老年女性SIFFH患者,平均年龄75岁,经保守治疗2~13个月后均行手术治疗。可见,不同年龄及病因,保守治疗效果也不相同。
4.2手术治疗
4.2.1 经转子前旋转截骨术经转子前旋转截骨术(transtrochanteric anterior rotational osteotomy, TARO)是髋关节保留患者中最常见的外科手术,由于SIFFH骨折区域多位于股骨头前上位置,为股骨头负重区,通过旋转将软骨下骨折区转移至非负重区,这种手术方式已被证明是有效的治疗方法[18,34,41-44]。Yamamoto等[42]报道了4位接受TARO治疗的患者,平均随访4.1年(2~9.1年),患者髋部疼痛完全缓解,髋部X线片未见股骨头塌陷进展,髋关节Harris评分由术前的平均71.6分,提高到随访时的平均97.2分。Sonoda等[41]在平均随访时间为3.7年的7例行TARO治疗的患者中同样获得良好的结果,患者的髋关节Harris评分显著提高。经转子旋转截骨术可以为软骨下骨折愈合提供良好的环境,促进骨折愈合,从而降低股骨头进一步塌陷的可能性。目前该手术方式应用在SIFFH初步结果是令人满意的,但仍需更长时间随访及大样本病例进一步验证。
4.2.2髋关节镜下治疗Uchida等[45]报道了一组9例接受髋关节镜下治疗的塌陷前SIFFH患者,短期随访中患者髋关节Harris评分明显提升。在关节镜下所有患者均发现髋臼唇裂,并发现股骨头髋臼撞击和发育异常。除对骨和软组织进行手术治疗外,在SIFFH病变中还使用了羟基磷灰石聚乳酸复合材料钉固定不稳定的病灶,同样取得了比较满意的结果,但仍需更长时间随访及大样本病例进一步验证[46]。
4.2.3髓芯减压术髓芯减压术作为安全、成熟的技术已应用在股骨头坏死的早期治疗。对于保守治疗失败的年轻SIFFH患者,髓芯减压术可作为保髋治疗的一种新的方式,Patel等[47]报道了1例髓芯减压术及骨内填充物治疗SIFFH的病例,术后6周患者疼痛明显改善,术后8周复查MRI骨髓水肿完全消失。髓芯减压术作为一种新型的微创治疗方法,在年轻SIFFH患者保髋治疗方面具有好的应用前景,但远期疗效还需更长时间及大样本病例来验证。
4.2.4全髋关节置换术SIFFH在经保守治疗或上述保髋治疗失败,股骨头出现塌陷、关节间隙狭窄或关节炎等改变者,全髋关节置换术已成为临床治疗的首选方法,可明显改善患者的髋部疼痛,恢复关节功能[48-49]。
SIFFH的预后取决于年龄、骨质疏松程度、活动度、体重、骨折程度以及初始治疗等多种因素。有些SIFFH经保守治疗可痊愈,但大部分病例保守治疗失败后需行手术治疗。Hackney等[25]研究提示男性性别和年龄增长与SIFFH进展密切相关,带长比、骨折直径、软骨缺损大小和骨折形态也与SIFFH进展密切相关。Iwasaki等[50]研究结果显示,T1WI像低信号带越长,股骨头塌陷可能性越大。
SIFFH是一种临床中少见的疾病,因与股骨头坏死有相似的临床及影像学表现,临床中经常误诊。因此,早期正确的诊断SIFFH尤为重要。MRI T1WI像软骨下不规则不连续的锯齿状、平行于关节面或凸向关节面的低信号带,及脂肪抑制T2WI上股骨头软骨下高信号带,并伴有股骨头、颈部不同程度的骨髓水肿,根据这些特点可以初步鉴别。鉴别困难时,MRI增强检查可以作为补充检查手段。除影像学检查外,须重视结合患者年龄、既往史及职业背景等信息进行鉴别诊断,高BMI或骨质疏松的老年人和年轻患者的急性髋关节疼痛,应考虑SIFFH可能。
SIFFH患者保守治疗结果差异性较大,对于年轻患者,首选保守治疗或保髋治疗。保髋治疗如髓芯减压、经转子前旋转截骨术、髋关节镜下治疗等技术初步显现出满意的临床疗效,但仍需长时间及大样本病例验证。对于病情进展导致股骨头塌陷变形、关节间隙狭窄或骨性关节炎的患者,最终需行THA手术治疗。