打牌借款 不受法律保护

2016年某一天，陳某和邵某因在朋友家里守夜熟识。当晚，因闲着无聊，陈某、邵某便和守夜的其他几个人一起玩起了纸牌“牛牛”。邵某运气特别差，很快就输完了自己带在身上的五六千元现金，为了翻盘，他当晚多次向陈某借钱，一共借了两万元，但最后连这笔钱也全部输完了。

几天后，陈某带着几个朋友找到了邵某，要求其就赌博当晚借的钱出具一份借条。无奈之下，邵某写了一张借条。随后，陈某凭借该借条多次向邵某讨钱，但邵某总是以各种理由推脱。于是，陈某向浙江省玉环法院提起诉讼，要求邵某归还两万元借款。

玉环法院审理后认定，陈某与邵某之间虽有借贷行为发生，但借款目的是用于支付赌债，用途不合法。且陈某确认其对邵某借款用于赌博系明知的，故该借款行为当属无效民事行为，法律不予保护。

据此，玉环法院判决驳回原告的诉讼请求，并出示了一份民事制裁决定书：对原告陈某出借给被制裁人邵某进行非法活动的款项两万元予以收缴，限被制裁人邵某于决定书生效后十日内向法院缴纳。

法官庭后表示，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，应认定民间借贷合同无效。虽然该借款合同无效，但因其进行非法赌博，故依法予以收缴。

（摘自《法治周末》）