大众蹦床运动风险识别的研究

王金霞

（哈尔滨师范大学体育科学学院 黑龙江 哈尔滨 150025）

蹦床（trampoline）运动起源于法国，是运动员借助蹦床反弹在空中表现技巧的一项竞技运动，早期以表演赛或非正式比赛的形式存在，在2000年被列为奥运正式比赛项目，是我国竞技体育优势项目。近几年，伴随全民健身活动的开展，互联网技术及各类视频媒体的升级换代，使蹦床运动在我国得到了进一步的推广，参与蹦床运动的人越来越多。因蹦床运动项目要求运动员或表演者利用蹦床做出一些高难度动作，所以参与蹦床运动的运动员要具有良好的身体素质和健康的心理。另外，由于动作的复杂性和高难度，在完成动作的过程中难免存在一定的风险性。因此，对蹦床运动进行风险识别有重要的意义，通过认知预防风险发生的可能性，通过辨别降低风险发生的概率，可大幅度提高该运动的安全性。并以大众蹦床为媒介，推动可持续发展的朝阳产业即体育产业。

1、风险识别的概念与方法

风险是指物或人及自身周围所存在的不确定性的危险或是损失。风险识别(risk identification)是指风险的管理者通过对大量可靠性的信息资料进行系统了解和分析，最后收集起来，风险识别要对风险有认知和辨别的能力，只有正确的识别出风险因素才能做好后期的工作，并顺利进行下去。虽然风险是客观存在的无法根除，但可以进行干预并降低，朝着有力方向发展。

2、蹦床运动的风险源及风险因素

2.1、蹦床运动的风险源

根据王迪迪学者的研究，作者将本文风险的来源分有两大类，第一类是物理学中的机械能，它包含着势能与动能；当蹦床中人在高处，向弹网上跳时，会产生较大的势能，如果此时发生意外那将会从高处掉下来，弹网要比地面更加容易受伤，因为当掉下的瞬间人给网的作用力与网给人的作用力是不一样的，不能妥善处理中间的力度，伤害率加大，（新闻：西安市一家空气工厂蹦床馆发生的事故，5岁的小孩与一个大人弹跳时，同在一张网上，由于身体差，小孩被弹起较高下落过程摔倒，导致股骨骨折）。运动中的人就具有动能，当一块区域有两个人在蹦床上做动作，驱动力与频率不同，产生碰撞，则会出现危险。蹦床的十分钟相当于慢跑半小时，蹦床消耗的能量巨大，如果在人体新陈代谢过程中能量遭到破坏，那么运动过度或是发生运动性心脏猝死都有可能发生。第二类风险源是研究的重点，即人员、环境、物（场馆设施）三方面。

2.2、蹦床运动的风险因素

在蹦床运动中人类活动的范围都是有风险存在的，风险因素一定是有人在这个地方活动，才能称之为风险因素，没有人活动的范围只能说存在风险隐患，风险识别环节最基础且关键的研究是清楚的认识风险源并正确的辨别风险因素。本文收集了60个具有代表性的蹦床伤害案例，通过分析整理，据不完全统计如下：

表1 蹦床伤害案例受伤部位分析

结果显示受伤率最大的部位是脚踝，且男性参与度高于女性，亦伤害概率大，最为严重的受伤部位是颈部、胸椎和腰部，较容易瘫痪残疾，蹦床运动对踝、膝、腰、颈等部位肌肉功能和力量要求高，应加强各部位的锻炼，使关节的稳定性增强。而在60个案例中又将主导受伤因素分为A类人员因素，A-1参与者24例、A-2教练员10例、A-3负责人2例、A-4前台接待3例；B类环境因素B-1自然环境2例、B-2人文环境8例；C类物的因素C-1场地3例、C-2器材；D类其他因素1例共四类。人员因素中参与者占有较大比例是事故发生的主要原因，设施因素中器材比场地发生险系数大，环境因素主要是人文环境中文化制度不完善，其他因素比例较小。

（1）人员因素。

任何运动开始前都要进行准备活动的热身，使肌肉温度增加降低肌肉的粘滞性增加弹性和伸展性，防止受伤。首先蹦床参与者：身体状况如体能、技能、柔韧、心理素质等，身体体能差的人运动时间久会造成体力不支，柔韧差易肌肉韧带拉伤挫伤状况，若高空重心不稳落下，上肢缓冲弹网，上肢易骨折；对于蹦床事先准备的服装如防滑袜、运动服，穿着打扮尤其女性喜欢拍照首饰不摘的，会出现耳钉扎破皮肉，头饰掉落伤害他人，近视的人需要佩戴隐形；性格特征例如胆汁质说这类人胆大不计后果，极易受伤；对蹦床运动的事先了解程度，它具有的风险性，戴眼镜的不摘眼镜容易扎伤眼睛，或是玻璃碎片划伤面部；进入场馆前一定会签署安全协议或是免责声明字据，法律常识与维权意识。

其次教练员：如基本技术技能运用，体操中的空翻、背弹与腹弹的技巧，基本技术不过关会产生学员错误的技术动作，没有正确的背部落地，会导致颈部受伤；基本知识的掌握如蹦床中注意事项、规则、标准，基本知识储备少会忽略潜在的危险使学员自由发挥过程中产生肌肉拉伤；工作过程中的责任感如职业道德、爱与奉献精神，对于不听劝告的、任性的学员置之不理责任感差，会造成场面混乱影响他人增加伤害的的危险性，出现骨折、飞出安全区域；蹦床的教学经验如对突发事件的处理能力，对突然晕倒的人不能及时救援，使危险性加深，更加重要的是教练有体育基础却没有健身资格证，没有接受系统的安全风险教育等。

再次组织管理者即负责人：如组织管理能力如场地、人、设施均匀的分配，组织管理能力弱，人员多产生碰撞摩擦致使皮肉破损多人受伤；对教练员、前台接待人员安全教育；对各种器材定期的检查检测，客流量高峰期安全的监管。

最后前台的接待人员，如要清楚的对参与者说明签署免责声明的重要性，对参与者强调配饰问题，戴眼镜的首饰手表等（因为一般签署安全协议没人认真阅读），带孩子的要求家长尽到监护人的责任。

（2）环境因素。

环境分为自然和人文环境两种，蹦床馆都是在室内，像自然天气环境风雪雷电不予考虑，但温度湿度空气质量要考虑周到，场馆内的空气质量污浊温度过高，灯光照明刺激等因素，会对身体有伤害；人文环境是具有文化烙印，指蹦床馆的一系列组织文化制度，如安全指示标语模糊不清、播放高难度的动作的视频或者店内高难度宣传广告，因为参与者会模仿；注意事项贴的位置不够醒目，应急处理事故制度不完善，聘用人员培训缺少风险教育内容，安全制度不够完善。

（3）设施因素。

场馆设施因素包括场地设施如场地面积安排人数不均，场馆设施装备少人员多；场地安排的器材密度大空间小、成年人与未成年人的区域设置不合理；器材设施如器材的前期检查无规定，随机检查，项目多器材摆放设置无规律、弹网边上的保护垫窄，中间有器材的铁架，垫子略薄或厚易崴脚、器材的质量一般、弹网临近边缘弹性变小易挫伤。

（4）其它因素。

还有一些不可控不可抗因素如自然灾害、体育本身带有风险性，由于蹦床消耗能量大，易引起突发运动性疾病，挑战人类极限的运动，其风险发生频率高，21世纪的人们个性特征极易被时尚、新生事物所吸引，但同时安全警觉意识又往往很薄弱。

3、结论与建议

3.1、结论

（1）在蹦床运动风险中人员因素占65%，其中参与者就占40%，教练员16.7%，负责人3.3%，前台接待5%；调查结果表一显示男性参与者高于女性并且受伤概率大55%，其脚踝受伤居首位，其次是颈部与下肢各占18%，再次上肢、腰部、胸椎占小比例5%、其他部位占10%；

（2）环境因素占16%，其中自然环境占3.3%，人文环境13.3%。因场馆播放视频高难度系列，文字提示标语不醒目；设施因素占16.7%，其中场地占5%，器材占11.7%，因场地设置空间小密度大，器材安排不合理，没有定期检查，发生事故；其他因素占2%，因针对偶发性的风险因素缺少预案应急措施。

3.2、建议

（1）参与者要认真学习注意事项，提高体能素质，前期做好准备活动，提高易伤部位的锻炼水平、加强自我保护和预防损伤意识，并根据自身能力选择动作。提高法律常识与维权意识；教练员提高自身技术动作，教学质量，增强自身责任感，认真对待每一位参与者，考取健身资格证，接受安全风险教育，提高对突发事件的应急能力；

（2）场馆播放视频应以备注风险请勿模仿，并应该对禁止的动作图文结合贴在醒目位置。场馆负责人每天检查设备器材，定期系统检查与维修大部件，人多要注意场地的分配或有时间限制、增加场地设备数量，加强医务监督。学习风险管理的知识，识别风险，合理运用应对策略，做好预案应急措施。