■袁 恩
笔者在做实验和分析问题时都是从光子角度来进行的,而对波动理论持一种学习态度,且认同以太存在的可能性,同步辐射光源对研究光学和以太很重要。2018年ATLAS探测器中两个光子相互作用并改变了方向,项目物理协调员丹·托沃里说:“这是里程碑式的成果,是光在高能量下自身相互作用的第一个直接证据。”笔者重新定义的电磁波学中电磁波的光子α是最小能量的光子常数值,使用字母α表示光子,电磁波的α光子有引力作用,因此频率和位置不同存在微小或者超大的状态量不同。应用α光子常数值微小不同的概念,好比原子相对质量存在微小不同,相对常数值是恒定,建立普朗克定律,爱因斯坦光子假说和牛顿光微粒启蒙。原子也存在位置不同状态量不同,因引力子是位置变量。不同于普朗克定理能量子ε=hυ大小与频率υ正比,因此提出博弈的观点。
例如,太阳能发电量,相同时间内发电量和频率成正比,相同频率内发电量和时间T成正比;相同时间T频率比是0.1,普朗克电量比是0.01,真实电量比是0.1。实验结论得出α常数值能作为能量单位(α常数值的实验笔者没有做,如动能、重力和电势能、化学能、电能等)。笔者在实验室做安培力实验时发现了一个物理现象:活动的导体和按住不动导体的电流是不同的,始电流I远远大于运动中的电流I',如果用运动中的电流I'计算焦耳热和非纯电阻电能公式W=E+I'2RT,是不合物理的实验计量的。比如,阴极射线管高能电子始速度是V,始动能是E;摩擦发光后速度是V',动能是E'。计算摩擦发光焦耳热能量ΔE,应该是始速度减去摩擦发光后的速度(v-v'),这个(V-V')速度才是摩擦力发光焦耳热能量ΔE=E-E'的计量公式的电流ΔI单位。这个概念也能用在纯电阻电能计算公式E=UIT=PT中,如果用灯泡额定电流I计算电能是不对的。超导体环实验最好能解释这个物理理论(这个实验笔者没做过)。超导体环实验,始电流I是恒定不变的,如果假设超导体环一个很小的横截面积实验技术让不超导发热T时间电流变为I',然后再通过实验技术让其超导,T时间通过电量Q的电流I'不是纯电阻焦耳热计算公式量,T时间内减少变化量ΔI=I-I',这一电流才适用纯电阻焦耳热能量计算公式Q=UΔIT。公式成立的前提是电能E、电流I、电压U、时间T等物理公式计量的关系还是正确的(笔者试图引入新电能计量关系公式,还没有新突破,这只是做安培力实验时的猜想)。安培力实验和灯泡实验分析能提出电能Q=UIT的计算公式量是不对的。
如图1所示是激光紫色光源(A)穿透梯形玻璃与方形玻璃组合实验现象。如图2所示是荧光实验,这里使用的是紫外线验钞机做的实验,所用紫外线的波长是365nm。