高层建筑供水模式的选择与系统能耗分析

2020-01-20 00:46刘凯山东亚岱建设工程有限公司
环球市场 2020年17期
关键词:恒压水罐水箱

刘凯 山东亚岱建设工程有限公司

一、引言

伴随着城市化进程的不断发展,以及城市化人口的增加,相应的高层建筑也出现在了人们的视野当中[1]。不同的建筑高度所用的水量各有不同,现阶段,为了满足社会经济发展的需求,人们对于高层建筑中供水模式的选择也得到了相对的重视,往往,在选择高层建筑中的供水模式时要考虑的因素有很多,怎样有效的对不同的建筑物进行选择不同的供水模式以及如何合理的进行节能,是当前值得探讨的话题。

二、不同供水模式的优缺点对比

高层建筑的生活用水有不同的供水模式,一般分为气压水罐供水模式、无负压供水与高位水箱结合供水模式、变频调速恒压供水模式,三种无负压供水模式,下列是对三种无负压供水模式的详细介绍,有效的凸显出每种供水模式的优缺点,具有一定的统计意义,具体如下:

1.气压水罐供水模式

气压水罐供水模式就是通过水罐中的气体,实现供水的目的,具有一定的科学性。但是在使用的过程中,因为水罐的大小有一定的限定,因此,所储存的气体有限,致使用气压水罐供水模式有一定的局限性,在一些打新建筑中不能长久使用,并且这种供水模式应用不太广泛,在施工的过程中难度较高,大多数高层建筑中都不采用此种供水模式。

2.无负压供水高位水箱结合供水模式

高位水箱就是在房顶或者墙面安置一个容量较大的水箱,其所占建筑空间较大,与建设本身格局不相适应,且水箱具有一定的体积以及重量,在安装的时候安装有一定的难度,且耗资较大,并且水箱在使用的过程中会对水有二次污染,影响水的质量,不利于使用者饮用。无负压供水能够储水,但是量少,一旦市政管网停水,用户很快就没水使用,因此,用一个水箱可以达到储水的目的。与高位水箱联用有利有弊,此类供水模式在施工的进程中施工难度相对来说较低,所花费的人力也较多,在高层建筑中通常应用于最高几层。

3.变频调速恒压供水模式

变频调速恒压供水模式在当前建筑中应用较为广泛,其所用建筑空间小,只需在使用变频水泵之前设置一个地下水池,以及一整套变频调速的机器设备就行,变频调速的机器设备包括调速水泵以及调速装置。当变频水泵在使用的过程中,其他的水泵要不处于停机状态,要不处于工频状态,要想保持变频水泵的恒定压力,调节电机运转的速度,就要发挥水流的作用[2]。但是通常情况下,这种供水模式虽然应用效果广泛,设备简单,但是在节能效果上却不是太好,具有一定的局限性,一般适用于建筑较低的建筑层,且这种供水模式施工难度较低,花费人力少,因此,在现代高层建筑中我被广泛应用。

三、不同类型的高层建筑物供水方式的选取

一般情况下,不同类型的高层建筑所用的供水模式各有不同,依据高层建筑的用水量以及建筑格局选择不同的供水模式,以下是对高层住宅建筑以及高层办公类或者高层酒店类建筑所需供水模式进行选择,以供参考。

1.高层住宅类建筑

通常情况下,高层住宅类建筑用水量较多,并且对水质的要求较高,对整个装修格局比较注重,在选择供水模式时一定要与房屋格局相适应,不影响房屋美观的前提下进行安装,因此通常情况下会选择无负压变频供水模式,所占建筑空间较小,水压有一定的控制,安全性能较好,一定程度也有能耗较小的效果。

2.高层办公类或者高层酒店

高层办公类或者酒店建筑供水通常对水质的要求不是太高,所用水量也相对较少,因此,通常是按照楼层的高低进行选择供水模式,相对低的楼层通常采用无负压变频供水模式,造价较小,中间楼层使用工频水泵与高位水箱减压联用供水模式,建筑最上几层采用工频水泵联合高位水箱供水模式。

四、水泵水箱联合供水及变频供水的能耗比较

变频调速恒压供水模式在整体供水模式中是应用较为广泛的一种无负压供水模式,其节能效果显著,所占建筑面积较小,对整个建筑格局影响也较小,具有一定的应用价值。通常情况下,因为人工安装或者设备本身的一些问题,导致变频调速恒压供水模式在应用的时候出现了一些实质性的问题,主要体现在以下两个方面:

1.加压电费过高

在变频供水模式试用阶段一些地区物业进行加压收费,收取的费用每吨水为1-3元,显然与我国政府提出的变频加压费用不相否,比传统的水泵水箱联合费用都高,不利于变频供水的持续稳定发展。

2.产生噪音过多

变频调速恒压供水模式在日常使用的过程中会通过各种减震措施发出一定的噪音,一般情况下,高频噪音是可以通过橡胶垫等隔音较强的东西进行避免噪音的,但是低频噪音却是在所难免的。而传统的水泵水箱供水模式有一定的运行时间限制,一般在人休息的时候不会发出噪音。

五、结束语

综上所述,高层建筑供水选择上,不仅要对楼层进行严格要求,还要对其所占空间、耗能、水污染状况等各方面进行考虑,通过三种供水模型展开探讨分析,分析其优缺点[3]。然后,对不同类型所用的供水模式进行筛选,提出使用的原因,最后,对两种常用的供水模式进行能耗比较,主要从电费与噪音两方面展开讨论,旨在,突出变频供水模式应用广泛性。依据每种供水模式的施工难易度进行分析,有效的确保供水施工能够准确运行。

猜你喜欢
恒压水罐水箱
考虑线圈偏移的无线充电系统恒流/恒压输出研究
基于PLC变频恒压供水控制系统的设计
自动化焊接工作站运用于钢水罐焊接中的可行性分析
如何更好设计锂电池充电器恒压控制电路
如何更好设计锂电池充电器恒压控制电路
水罐与鲜花
一种太阳能热水器水箱的控制系统
清洗水箱正当时
水箱出水
注水井控压调节阀的研制及应用①