邹亚峰 河南经贸职业学院助教、硕士研究生
随着建筑一体化多专业协同设计技术的不断发展,基于BIM 的建筑一体化多专业协同设计可以说是建筑一体化多专业协同设计中的一次技术革新[1]。但由于实际应用较少,因此目前还处于发展阶段。为了实现对建筑一体化多专业协同设计流程具体的分析,基于BIM 的多专业协同设计流程框架还需要进一步细化[2]。因此,本文进行基于BIM 的建筑一体化多专业协同设计流程分析。
为了完成传统的建筑一体化多专业协同设计流程分析方法所不能完成的任务,在基于BIM 的建筑一体化多专业协同设计流程分析中,首先,利用BIM 识别协同设计流程信息对接方式,进而分析出多专业协同设计流程隐藏成本消耗。
建立BIM 中心模型,通过建筑一体化多专业协同结构建模及建筑建模,将结构库信息和建筑库信息导入BIM 中心模型[3]。再通过使用BIM中心模型进行管道综合碰撞检测,深化结构库和建筑库信息,最终实现建筑一体化、图纸完善、施工图出图。基于BIM 的多专业协同设计流程具体框架,如图1 所示。
如图1 所示,基于BIM 的多专业协同设计流程可以有效缩短建筑一体化多专业协同设计的周期。运用基于BIM 的协同设计中心模型进行管道综合碰撞检测,能有效提高建筑一体化多专业协同设计流程中结构库和建筑库信息的无缝对接程度,并且提高建筑一体化多专业协同设计的效率和质量,进而确定基于BIM 的多专业协同设计流程框架。
在基于BIM 优化设计流程的基础上,分析多专业协同设计流程隐藏成本消耗。深入体会到运用BIM 中心模型优化建筑一体化多专业协同设计流程可以分析出更加详尽的建筑一体化多专业协同信息,从而判断出建筑一体化多专业协同设计中隐藏的消耗成本。基于BIM 的建筑一体化多专业协同设计流程不但降低了建筑一体化多专业协同设计的生产成本,而且提高了工作效率。
实验前期一切准备工作均在Revite 软件上进行,将Revite 软件中坐标、样板等一切流程准备妥当。为减少外界因素对分析结果的影响,将所有多专业协同设计参数设为初始值。首先采用本文提出的基于BIM 的建筑一体化多专业协同设计流程分析方法进行分析,然后使用传统的建筑一体化多专业协同设计流程分析方法重复以上操作。设传统的建筑一体化多专业协同设计流程分析方法为对照组,比较两种方法下的流程分析详细度。
上述设计实验的结果如图2 所示。
由图2 可知,本文设计的基于BIM 的建筑一体化多专业协同设计流程分析方法的流程分析详细度相较于实验对照组具有明显的提高。
通过对基于BIM 的建筑一体化多专业协同设计流程分析,有理由相信基于BIM 的技术应用与软件平台相结合,可以实现对建筑一体化多专业协同设计流程具体分析。建筑一体化多专业协同设计是推进建筑一体化进程的最实用和最可靠的方法。