微波治疗仪在小儿支气管肺炎治疗中的应用效果观察

陈同排

（连云港市赣榆区人民医院新生儿科 江苏 连云港 222100）

支气管肺炎是以咳嗽、发热、气促等为临床症状的儿科疾病，若发病后未及时入院进行治疗，不仅会诱发呼吸衰竭等并发症，还会危及胎儿生命。既往对支气管肺炎患儿多实施祛痰、止咳、抗感染治疗，但近年我国临床存在抗生素滥用情况，故常规抗菌药物治疗无明显价值，随着医疗技术的发展，微波治疗技术逐渐应用于临床，并取得极高价值[1]。本次选择78例支气管肺炎患儿，实施微波治疗仪治疗，统计其临床总有效率、临床症状消失时间，现报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年04月－2018年10月我院接收的小儿支气管肺炎患儿78例进行研究，分为两组（随机数字表），即每组39例样本。

实验组：男25例，女14例；年龄：0.5～8（平均4.0±3.0）岁；病程：1～4（平均2.2±1.0）天；对照组：男24例，女15例；年龄：0.6～7（平均3.5±2.5）岁；病程：1～3（平均2.0±1.0）天。对比两组一般资料，P＞0.05，可比。

1.2 方法

实验组：药物治疗基础上进行微波治疗仪治疗，借助多功能微波治疗仪实施本次治疗，波长：2450MHz；输出方式：脉冲式微波；治疗功率：10～15W；方法：将体外辐射器置于距离病灶组织1～3cm位置皮肤上，在治疗部位皮肤、外辐射器之间放置海绵垫，治疗时间：15min/次/天，治疗5天[2]。

对照组：常规药物治疗，患儿入院后给予其抗生素、糖皮质激素、氨茶碱等药物治疗，治疗5天后对其临床症状改善情况、临床总有效率评价。

1.3 观察指标

1.3.1 临床总有效率：根据临床症状、影像学检查方法评价，（1）显效：临床症状消失，影像学检查无异常；（2）有效：临床症状缓解，影像学检查炎症减退；（3）无效：临床症状无变化[3]。

1.3.2 临床症状消失时间：观察治疗后喘息、咳嗽、肺部啰音等缓解情况。

1.4 统计学方法

数据采用SPSS20.0统计软件进行统计分析，计数资料采用率（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（±s）表示，进行t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 临床总有效率

实验组临床总有效率高于对照组，P＜0.05，见表1。

表1 两组总有效率比较[n(%)]

2.2 临床症状消失时间

实验组临床症状消失时间短于对照组，P＜0.05，见表2。

表2 两组临床症状消失时间比较（±s，d）

表2 两组临床症状消失时间比较（±s，d）

实验组 39 2.54±0.85 9.71±2.61 7.22±2.01对照组 39 3.68±1.15 12.08±3.41 9.02±2.15 t-- 4.9784 3.4467 3.8193 P-- 0.0000 0.0009 0.0003

3.讨论

支气管肺炎在临床有极高发病率，是现阶段造成小儿死亡的主要原因，调查显示，每年死亡支气管肺炎儿童有400万左右，一旦肺部组织出现炎症，支气管壁便会在炎症作用下增厚，导致支气管管腔狭窄、堵塞，诱发呼吸功能障碍，故此需在抗炎、改善肺循环基础上进行治疗，以提高整体治疗效果。

既往常规抗炎治疗，虽可控制病情，但在改善其临床症状方面无明显价值，微波治疗仪在常规药物治疗基础上进行，该治疗方法借助微波治疗仪将微波微量传输至体内，降低组胺、加压素等机体炎症组分的含量，使支气管毛细血管通透性下降，达到改善机体炎症状态的目的[4]。此外微波治疗仪可对机体炎症的异化过程进行抑制，通过激活机体免疫组分，恢复各细胞氧化-还原反应，且微波治疗仪产生的微热量可扩张血管，改善机体血液循环状态，达到消除炎症组分，减轻机体临床症状的目的[5]。研究结果：实验组临床总有效率为97.14%高于对照组，喘息、咳嗽、肺部啰音消失时间低于对照组，故微波治疗仪治疗小儿支气管肺炎临床价值得以证实，表明：在常规药物基础上配合进行微波治疗小儿支气管肺炎，可在改善其临床症状同时，提高整体治疗效果。

综上，小儿支气管肺炎患儿实施微波治疗仪治疗，可缩短喘息、咳嗽、肺部啰音等临床症状消失时间，提高临床总有效率，值得应用。