■江苏省南京市江宁区秣陵中心小学 唐丽丽
我有幸学习了薛法根老师在苏州和上海执教的《诚实与信任》一课,收获良多,主要有以下四点感悟:课题解析有的放矢;生字词教学新颖生动;归纳文章有方法;表达训练真扎实,让学生在不知不觉中进步成长,令人敬佩!
(片段一)
教师:请你读一下这个词。学生:诚实。指三名同学分读。教师:齐读。学生:诚实。教师:什么样的行为叫诚实?学生:不撒谎不骗人。学生:做错事敢于承认。教师:做作业、考试不抄别人的叫诚实,每个人都要诚实,卖东西的不缺斤少两,这叫(生答:诚实)。不买假冒伪劣产品,这叫(生答:诚实)。诚实是做人的底线。教师:这两个字是?齐读。学生:信任。教师:现在人与人之间越来越缺乏信任,人与人之间要信任。补齐课题。齐读课题。学生:诚实与信任。
(片段二)
教师:这些生字词都会读了吗?学生不举手。教师:上课老师提问,会的同学要举手,这叫诚实。学生笑,举手发言。教师:这些生字词都理解了吗?要诚实。学生:笑。
【点评:薛老师从课题入手,就一步一步地引导学生先明确“诚实”词语的定义,再明确“诚实”行为的定义,为下文的教学作铺垫。在实际教学中点评学生时,也反复提到“诚实”,一方面加深了学生对文章内容理解,另一方面使学生在教师自然的语言浸润中懂得了要诚实的道理,一石二鸟。】
(片段一:教学“驱车”)
教师:“驱车”是什么意思?学生:开车。教师:有人问我,我说“我是‘驱车’来的”,这正常吗?学生:不正常,别扭。教师:的确,“驱车”是书面语,“开车”是口语。
【点评:观到此处,我不禁心生敬佩,薛老师教学之细致,连书面语和口语也以这样的方式细致区别教学,充分关注学生的口头、书面表达。】
(片段二:教学“故障”)
教师:故障,比如:汽车发动机点不着火,叫(生答“故障”);轮胎瘪了,叫(生答“故障”);尾灯不亮了,这叫(生答“故障”);把别人的反光镜碰碎了,这叫……学生:故障。教师:自己的车自己弄碎了叫“故障”,把别人的东西弄坏了,这叫“事故”,如果处理好了,这也是一件美好的事,这叫“故事”。
【点评:薛老师在课堂预设中就摸准了学生学习的起点,对于学情的把握尤为精准,利用具体语境对三个近义词进行了深度辨析,不仅让大家理解了“故障、事故、故事”三个词词义的不同,还用这三个词串起了整篇文章的主要内容,为下文概括文章主要内容环节作铺垫。】
(片段一)
教师:书中有一个城市叫“布鲁塞尔”,你了解这座城市吗?学生:经济发达,在广播里经常听到。教师:布鲁塞尔的巧克力很有名,那座城市有一个很有名的雕塑,是一位撒尿的小男孩,因为小男孩撒的这泡尿避免了一场战争,当然布鲁塞尔在欧盟的经济地位也是不容撼动的。教师:布鲁塞尔是一个有故事的城市,今天这个故事就发生在布鲁塞尔,这篇课文讲了一个事故。教师:会读书的人会将一本厚厚的书读得很薄,事故发生在什么时间?学生:一天深夜。师板书。教师:一天深夜,我——,——,——。师边述边板书。学生:一天深夜,我驱车回布鲁塞尔。教师:快到家时,我——学生:碰碎了一辆小红车的左侧反光镜。教师:于是——。学生:留下了一张字条。教师:什么情况下?学生:无人知晓的情况下。教师:连起来说。学生:一天深夜,我驱车回布鲁塞尔,快到家时,碰碎了一辆小红车的左侧反光镜,在无人知晓的情况下主动留下了一张字条。教师:原来说得很具体,现在说得很概括,全班同学看黑板自由练说。
【点评:薛老师引导学生概括之前,先帮助学生扫清概括盲点——介绍学生陌生的、概括必须有的地点“布鲁塞尔”,再进一步提示概括时间——一天深夜,然后分三个步骤引导学生逐步抓住文章关键词概括文章的主要内容,既抓住了学生的“最近发展区”,又为学生提供了跳一跳的机会,对学生的学情把握精准,对教学目标的设立精当。】
(片段一)
教师:你们写过字条吗?这张字条叫“留言条”,留言条有格式,看老师——(老师在黑板上用符号代替文字写出留言条格式,边写边说)教师:这张字条上会留些什么?根据学生发言,教师总结:道歉的语言、事实真相、联系方式、感动的话。教师:谁来说说你在留言条中会怎么写?学生:亲爱的小红车主人。教师:“亲爱的”太热情了,对陌生人称呼不能冷漠,也不能过于热情,用一个词叫“尊敬的”。学生:很抱歉。教师:留言条中要有道歉的语言。学生:由于天太黑,能见度太差,快到家时,我碰碎了您汽车左侧的反光镜。教师:要讲明事实真相。“你的车子超出停车线二三十厘米”,违规了,怎么写?学生:虽然您的车子超出停车线二三十厘米,但它毕竟是停着的,责任在我。教师:“毕竟”用得好!学生:麻烦您可能要去修车了,请您在汽车修理后将单据寄给我,我将承担责任,我的联系方式是1234567。某某某。某月某日。
(片段二)
教师:从后面的对话中,你知道三天后,发生了什么?学生:事隔三天,我接到了小红车主人打来的电话,在电话中,我表达歉意,要求赔偿;小红车主人,表达谢意,谢绝赔偿。教师:这位同学的发言叫“叙述”,文章中的表达叫“对话”,作者为什么不像前文一样继续用叙述的方式表达,而改用对话的方式表达?学生:这样更直接。学生:这样更完整、真实。教师:我们现场打一次电话吧,如果你是小红车主人,我是肇事者,现在我接到了你给我打来的电话——教师:喂,请问你是?学生:我是小红车的主人。教师:噢,是你。对不起,对不起,对不起,我不小心碰碎了您汽车后视镜的反光镜,请您把维修单据寄来,我好把钱寄给你。学生:不,你给我留下了诚实与信任,这比金钱更重要。教师:谁来评价一下,我们俩谁更热情?学生:您。
……
教师:重复礼貌语言,更能表达真诚的态度。如“不、不、不”,“对不起、对不起、真的对不起”,“没关系、没关系、真的没关系”。
【点评:在“教学片段一”中,薛老师先告知学生留言条的格式,再引导学生概括留言条的信息点,然后引导学生口语表达留言条的内容,最后才放手学生书写留言条。这一教学过程我们可以看到薛老师扎实的教学艺术功底,他先耐心地引导学生准确表达,继而是规范书写,有扶有放,符合四年级学生的学情和课标要求。在“教学片断二”中,薛老师再一次用实际对话引导学生品悟口语表达与书面表达的异同,并用全局分析了整篇文章表达方式的变化——由叙述到描写的过渡,文本解读深刻,教材挖掘到位,为学生提供了恰当的言语训练机会,让学生在不知不觉中成长进步,正所谓“润物细无声”。】
薛老师按照小学语文课标要求,从四年级学生学情出发,设计了本课教学:课题导入细致深刻;生字词教学有的放矢;归纳文章有方法,表达训练真扎实。尤其,薛老师根据文章的主要内容,巧妙设计教学内容对学生进行了规范的语言表达训练,带领学生品味语言文字,学生语文学习与思维训练同步共生,敏锐语感得以培养,语文能力得到锻炼,语文核心素养得以提升,这是一堂以生为本、以学为本的好课。总之,在薛老师的课堂上,我收获着,感动着,这一节“真教语文,教真语文”的课引领我成长。