隐裂牙综合征的研究进展

2019-12-28 13:33黎彦华
医师在线 2019年7期
关键词:全冠牙髓磨牙

黎彦华

广西壮族自治区桂东人民医院 广西梧州 543000

因自身结构伴有窝沟缺陷,此时咀嚼过程中,往往用力过大或不良修复造成牙齿窝沟表面会产生一定裂纹,随着时间推移,裂纹会逐渐向牙齿深部扩张,后续伴有一定临床症状,包括酸痛、冷热刺激痛、一过性咬合痛以及反跳痛,对上述患者来说,正确咀嚼食物及饮水期间,往往会合并不适反应,临床将上述现象称之为隐裂牙综合征。上述词首是由1964年提出,临床对其定义为活髓后牙的不完全折裂,会累及或不累及患牙所产生临床常见症状[1]。早期对压裂综合征患者治疗措施上,以保护性修复为主,包括牙列磨改、树脂粘接裂纹、树脂或银贡合金嵌体覆盖到金属冠、金属烤瓷冠等,目前尚未统一治疗原则,与隐裂牙诊断复杂性及患者主诉模糊性、有效文献报道相关。文章就近几年常用几类治疗措施如下进行总结,为后续临床研究深入提供理论基础。

1 隐裂牙综合征易感因素和流行病学

现代学者认为,隐裂牙综合征临床常见发病因素较多,包括咬合力过大、创伤、龋而填充的牙齿、未治疗深龋等。但对具体起主导作用因素,不同学者之间存在不同观点。骆小平,袁宇,石玉娟等[2]研究得出,若牙齿内部过多、大面积填塞充填物,作为引起隐裂牙综合征产生重要因素,此时填充物范围、体积达到一程程度,此时患者牙齿折抗能力显著下降。崔丽丽,宋超颖,郭喜萍等[3]研究证实,对临床无龋齿、无修复体患者来说,发生隐裂比例同样偏高。目前对牙齿创伤后并开展牙髓治疗牙齿,易造成隐裂牙综合征相关临床研究得到广泛关注,此时对牙齿开展牙髓治疗,则折裂发生率高达26~72%。目前对国内对隐裂牙好发部位存在一定分歧,与国外基本报道相一致,目前认为,隐裂牙齿发生部位上,以下颌第二磨牙为主,其次为下颌第一磨牙,与下颌前磨牙相比较,此时上颌前磨牙隐裂发生率显著上升。与上颌磨牙自身具备稳定牙合关系相一致,且自身抗折能力显著增强,此时进行咀嚼期间,下颌磨牙往往自身承担咀嚼力相对提升,且高于上颌磨牙,此时上颌磨牙接近中舌尖,与下颌磨牙相比较,往往存在楔作用等多种因素,因此,与下颌磨牙相比较,更易并发折裂。国内学者认为[4],与下颌磨牙相比较,上颌磨牙更易受累,且咀嚼开展期间,上颌磨牙往往处于被动状态,斜嵴萌出较早,伴有较重磨损并形成陡尖,相对增加隐裂发生率。

2 隐裂牙综合征的治疗及预防

2.1 一次性根管治疗

治疗期间采取不锈钢环扎患牙,能使得裂缝密合稳固,避免牙折裂现象,作为保存治疗先决条件。后续治疗开展上进行调颌,并削除创伤性颌力,能避免临床操作及咀嚼运动期间对患牙造成损伤。对部分伴有牙髓炎患者,临床接受治疗期间,需严格遵守根管治疗,并高质量进行根管预备,可有效缩短治疗疗程,对应充填材料选择上,以强碱性、抑制细菌生长、中和炎症酸性产物为主,可促进肉芽组织纤维化,类牙骨质、类骨质增生,配伍碘伏,具备杀菌防腐及强烈收敛作用。通过对隐裂牙综合征患者开展一次性根管填充治疗,会减少复诊次数,且临床疗效显著,对隐裂牙治疗有效且可靠。

2.2 复合树脂修复治疗

孙凯莹,卜寿山,王峰等[5]研究中得出,复合树脂修复时,将其覆盖至牙尖前磨牙,相比较未覆盖在牙尖前磨牙,更不易于折裂,早期牙隐裂修复过程中,维持牙髓活力作为一项重要手段。部分实验人员得出[6],对临床牙隐裂患者开展全冠修复,能进一步缩短隐裂牙折裂时间,目前对牙隐裂牙患者开展不同修复方式,无法对其结果进行比较,全冠修复体保存牙髓活力上,无任何优势。李向阳,李妞,刘天英等[7]研究得出,对牙隐裂患者开展全冠修复,牙齿会因牙髓炎症状接受治疗人群占比高达20%,对失去牙髓活力隐裂牙患者,采取根管治疗2年内保存率仅为85.5%。通过对牙隐裂患者开展根管治疗后续开展即刻树脂修复,约有90%以上隐裂牙可维持长期活力。可有效改善隐裂牙长期存活率,对因牙齿隐裂伴有咬合疼痛患者开展即刻树脂修复,为一类不错治疗措施。

2.3 全瓷冠修复治疗

对隐裂牙综合征,临床治疗选择上,以牙齿表面裂纹部位及深度、牙齿矿化程度及修复体介入时间点等因素相关。随着临床20 几年技术不断发展,治疗选择上,以保护性修复为主,临床多采取高强度二硅酸锂陶瓷,特点为美观及耐磨性,与牙釉质相似,且可通过X 线照射,具有良好半透性,能有效发现病变情况。早期,白榴石增强长石质瓷强度偏低,后牙全冠瓷牙体预备过程中,磨除量需达到2.0mm,且与金属烤瓷冠相同,利用热压硅所铸造的硅酸锂玻璃陶瓷,强度可高达400Mpa,且断裂韧性高达2.1Mpam,且酸蚀-树脂粘结后,玻璃陶瓷全瓷强度相对提升。通过玻璃陶瓷修复后,并予以X 线透射,相比较粘接树脂修复体,修复体强度提升,并延长修复体临床使用寿命。相比较氧化锆及金属,往往会对X 线起到阻射作用,医师不易发现冠内继发龋,且因修复体硬度大于天然牙,往往磨损相对增加。周智妍[8]研究中得出,对40 例可逆性牙髓炎的隐裂牙患者,采取树脂修复,经过随访得出,无一颗牙齿因折裂拔除,但3 例患者经过根管治疗,认为采取树脂修复作为隐裂牙疼痛治疗措施,约有90%以上牙齿保存牙髓活力。采取高强度玻璃陶瓷材料,隐裂牙全冠制作上,具有强度高、美观性好,且应用材料少。

3 小结

隐裂牙综合征产生为临床多种因素共同作用结果,包括大面积填充、深龋等,作为常见易感因素。早期对疾病临床表现上,呈现多样性及易混淆性,对应诊断上较为困难。目前认为是一类排他性诊断。目前对应治疗上,仅采取综合法治疗隐裂牙综合征,无法满足牙体保存需要,而开展冠修复为一类有效保存方法,可减少牙齿脱落率,减轻疼痛。

猜你喜欢
全冠牙髓磨牙
后牙隐裂行不同材质全冠修复的临床效果
牙髓可以再生吗
不同根管填充程度治疗牙体牙髓病的效果
重度牙周炎牙齿的牙髓治疗时机及牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎的疗效观察
无托槽隐形矫治技术推磨牙向远中的研究进展
橡皮障使用情况在牙体牙髓病护理中的应用价值
全冠预备体终止线局部扫描正确度对整体的影响
全瓷髓腔固位冠与全冠修复根管治疗后牙的临床疗效对比分析
磨牙
浅谈园林树木全冠移植过程中的注意事项