刘思禾
“大”和“小”是一对基本词汇,人们用它们来衡量事物,作出区别和判断,先秦诸子们很早就在谈论大和小。
孔子说:“小不忍则乱大谋。”“小”是小事、细节,“大”是长远和重要的目标。孟子说:“不孝有三,无后为大。”这里的“大”就是最严重的意思。这些“大”和“小”的用法和今天没什么区别。
老子以谈道著称,他用“大”来描述道,如“吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大”。老子还喜欢用“大”来表示玄妙之意,比如“大方无隅,大器晚成,大音希声,大象无形”,又如“大成若缺,其用不弊。大盈若冲,其用不穷。大直若屈,大巧若拙,大辩若讷”等。
在孔子和老子之后,墨子和他的学生最早开始思考如何准确地使用词语。墨家学者对大小的使用源于对物的分析,如墨家学派所做的小孔成像实验。
后来,战国中期的惠子接着墨家的思路,对大小做了专门的说法。他说:“至大无外,谓之大一;至小无内,谓之小一。”按照这种说法,大和小在于一物之大小,而一物是由此物的边界来规定的,那么最大的“大”就是外部沒有边界,最小的“小”就是内部无法区分。这种说法已经非常抽象了。
惠子的说法在庄子这里得到回应。庄子和惠子同是宋国人,庄子的年龄大概比惠子稍小些,两个人有很多深入的思想讨论。
《庄子·逍遥游》中说:“北冥有鱼,其名为鲲。鲲之大,不知其几千里也。化而为鸟,其名为鹏。鹏之背,不知其几千里也。怒而飞,其翼若垂天之云。”身体有几千里长的大鱼,翅膀有几千里长的大鸟,真是遮天蔽日啊!
然后,庄子笔调一转,开始说“小”:“蜩与学鸠笑之曰:‘我决起而飞,抢榆枋而止,时则不至,而控于地而已矣,奚以之九万里而南为?”两只小鸟笑话大鹏:“你看,我们飞得不那么高,只到树上,如果一时到不了,就落在地上,你飞那么高干什么呢?”庄子把这视为小大之辩。
在庄子这里,物形的大小、知识的深浅、年寿的长短、人生境界的高低,都可以视为大小之别。大鹏是大,小雀是小;见识深刻是大,见识短浅是小;生命长久是大,生命短促是小。庄子认为,这些大小的区别最后都藏于存在者的不同境界之中。在小的世界里,词语以一种小的尺度来理解,这个世界就是小的;在大的世界里,一切语言都有着广大的尺度,这个世界就是大的。
所以,大小不仅仅是物的大小、知识的多少、年寿的长短,这些一般的标准最后都会让位于生命境界的高低。不仅大小如此,我们常常使用的高低、贵贱等也是如此。对这些基本词语的理解,标志着使用这些词语的人的不同境界。
对于惠子的大小说法,庄子还使用了一个近乎语言游戏的表述加以批评:“天下莫大于秋毫之末,而泰山为小。莫寿于殇子,而彭祖为夭。”
庄子使用无穷参照系的办法,超越了惠子的大小判断。然而,在一个参照系中,不是还可以区分大小吗?对此,庄子也不同意。在他看来,物是变化不定的,而大小只是一种方便的表达。这就像超市里使用的价格标签那样,要小心地使用,要及时更换,过期了就要放弃掉,否则人们会误以为那就是事实。
对于大小问题,当代哲人也有专门的论述。在陈嘉映的《说大小》一文中,作者最后写道:“圣人终不为大,终究他成了大圣人。明乎此小大之辩者,可与语大小焉。”这算是古今哲人的汇通吧!