广西区域旅居环境适宜度评价研究

高维全

(桂林航天工业学院 航空旅游学院，广西 桂林 541004)

目前，我国已经进入老龄化社会，60周岁以上人口比重超过17%。伴随而生的养老产业得以迅速发展，养老模式由传统单一的居家养老趋向于社区养老、机构养老、抱团养老、医养结合养老等多元化模式。旅居养老作为养老的新模式，受到老年人的广泛青睐。旅居养老，即旅游+居住+养老，融合了“度假式养老”和“候鸟式养老”两种模式，是老年人放飞心灵、追求自我、享受舒适生活的全新的人居理念。

旅居养老是旅游和养老的深度融合，是旅游产业创新发展的新模式。人居环境的适宜性是旅居养老产业发展的前提。国外学者David L.Smith最早从物质和环境的视角对城市人居环境适宜度的内涵进行了描述[1]。随后，Salzano、Timothy D Berg、Gordon M等学者从不同的视角对城市人居环境适宜度进行了论述[2-4]。国内学者吴良镛首先展开对人居环境的研究，为人居环境研究奠定了理论基础[5]。何璘等对黔东南地区人居环境适宜度进行评价，并提出了具体对策[6]。贾占华等指出，生态环境、经济环境、基础设施对人居环境宜居性具有重要影响[7]。张元博等以布依族传统村落为例，对石漠化区传统村落人居环境适宜度进行了评价[8]。关靖云等揭示出克里雅绿洲人居环境适宜性的地域性特征[9]。李伯华等通过GIS空间平台刻画了汾河流域人居环境适宜性的空间差异[10]。可见，国内外学者对人居环境研究的内容、尺度以及方法均日渐完善，人居环境适宜性指标体系成为人居环境研究的重要基础。

人居环境适宜性作为旅居养老产业发展的前提，虽是研究热点领域，但有关旅居环境适宜性研究的成果并不多见。旅居环境既是人居环境内涵的体现，又是人居环境概念的外延，是旅居养老产业发展的基础。科学全面地评价旅居环境适宜性，可以丰富人居环境理论研究的内容体系，对区域旅居养老产业的发展具有重要的实践意义。通过构建旅居环境适宜度评价指标体系，运用熵值法对广西14个地级市的旅居环境适宜度进行定量评价，深入剖析旅居环境适宜度的优劣，并根据各区域实际情况提出相应对策，助推广西各区域科学定位、合理开发旅居养老产业，促进旅游和养老的深度融合，推动社会经济稳步提质发展。

1 研究方法与指标体系

1.1 研究区域概况

广西壮族自治区简称桂，下辖南宁、柳州、桂林、梧州、北海、防城港、钦州、贵港、玉林、百色、贺州、河池、来宾、崇左等14个地级市。地处我国华南区域，东临广东省,南隔北部湾与海南省相望,西与云南省毗邻,东北接湖南省,西北靠贵州省,西南与越南接壤，是我国唯一的沿海自治区，又是海上丝绸之路的重要联结点和中国与东盟经贸合作的桥头堡。行政区域土地面积23.76万平方公里，管辖北部湾海域面积约4万平方公里，海岸线全长1595公里，曲折多样。区内山地丘陵众多，降水丰富，水系颇多。海、陆、空等交通基础设施比较完善，处于全国中等偏上水平。

全区属于亚热带季风气候区，气候温暖，热量丰富，雨水丰沛，干湿分明，季节变化不明显，日照适中，冬少夏多，生态环境质量保持在全国前列。境内旅游资源丰富，分布广泛，特色突出，山水景观、滨海风光、边境风貌、民族风情、红色旅游共同构成旅游资源体系。2018年，全区生产总值为20352.51亿元，经济总体运行平稳。因此，广西具有发展旅居养老产业的天时、地利、人和的综合优势。

1.2 研究方法

熵值法是一个源于信息论的概念，是一种客观赋权的方法，可以用来判断某个指标的离散程度[11-12]。熵值越大，离散程度越大，综合评价的影响越大；反之则越小。熵值法具体步骤如下：

(1)数据标准化处理。为了消除指标不同的量纲和单位，需要对指标进行无量纲化处理，使得指标具有可公度性。各指标同度量化公式如下：

(1)

(2)

(2)计算指标的比重。为避免指标因取对数无意义情况，将坐标中平移p个单位，即：

rij表示第i个城市第j项指标的比重。

(3)计算第j项指标的熵值ej。

其中，n为方案数14，ej∈[0,1]。

(4)计算第j项指标的差异系数dj。

dj=1-ej

(5)计算指标xij的权重。

(6)计算各城市的得分。

熵值法是一种客观赋权的数学方法，根据指标提供的信息量科学计算，不受主观因素的影响，得出的结果可信度大，能够全面反映区域的旅居环境适宜度。

1.3 指标体系构建

旅居环境适宜度指标体系的构建要能够全面反映出经济、社会、生态、生活、旅游、休闲等旅居环境的本质，又要能够反映出旅居环境适宜度的优劣特点[13-15]。因此，遵循科学性、全面性、针对性、可操作性的原则，在借鉴以往有关人居环境评价指标体系研究成果的基础上，收集整理2018年《广西统计年鉴》的指标数据，构建旅居环境适宜度评价指标体系(见表1)。

表1 旅居环境适宜度评价指标体系

2 结果评价

运用熵值法，计算出生活环境适宜度、服务环境适宜度、旅游环境适宜度、经济环境适宜度得分及旅居环境适宜度的综合得分。

2.1 生活环境适宜度分析

生活环境适宜度综合考虑生活条件的满足程度。防城港、北海、贺州生活环境适宜度分列前3位，得分分别为0.032、0.025、0.021。来宾、贵港、百色排在后3位，得分分别为0.012、0.013、0.014、0.014(见表2)。说明防城港、北海、贺州这3个区域的气候环境、生态环境、出行条件等方面更适合生活，生活环境更加舒适。人均城市道路面积、空气质量优良天数、人均公园绿地面积3项指标权重排在前3位，说明出行条件、气候条件、生态环境是生活环境适宜度的三大影响因素。

表2 生活环境适宜度排名及得分

2.2 服务环境适宜度分析

服务环境适宜度综合考虑社会服务的完善程度。南宁(0.056)得分最高，作为省会城市各项社会服务比较完善。柳州、桂林得分分别为0.036、0.026，依次排在第2、3位(见表3)，说明这3个区域社会综合服务能力较强。但是，从得分情况来看，这3个区域具有比较明显的差异。而从第4名钦州到14名崇左，各区域得分差距微小，说明这11个城市服务环境适宜度差异并不大。万人拥有公共汽车数量(0.012)的权重最大，说明交通条件对服务环境适宜度影响最大。

表3 服务环境适宜度排名及得分

2.3 旅游环境适宜度分析

旅游环境适宜度主要能够反映旅游需求的满足程度。桂林(0.36)得分最高，南宁(0.021)排在第2位。北海、柳州、玉林等城市依次排在第3至第14位，贺州(0.005)得分最低(见表4)。说明桂林旅游资源丰富，旅游设施完善，旅游环境适宜度远超过其他城市，与实际情况吻合。

表4 旅游环境适宜度排名及得分

2.4 经济环境适宜度分析

经济环境适宜度综合考量符合旅居的经济条件。其中，南宁(0.057)得分最高，柳州和桂林名列第2和第3，得分分别为0.035、0.023(见表5)。南宁、柳州、桂林得分差异较大，而第4名北海至第14名河池，各城市间排名得分差异较小。说明南宁、柳州、桂林这3个区域综合经济水平远高于其他城市，大部分城市综合经济实力较弱且比较均衡。

表5 经济环境适宜度排名及得分

2.5 旅居环境适宜度分析

南宁的旅居环境适宜度得分最高，为0.149，其服务环境适宜度和经济环境适宜度得分均超过其他城市，即使生活环境适宜度仅排第8名，综合作用下南宁的旅游环境适宜度最佳。柳州、桂林、北海、防城港旅居环境适宜度得分排第2至第5名，得分分别为0.100、0.099、0.085、0.080。钦州(0.071)、玉林(0.065)、梧州(0.061)、河池(0.052)、贺州(0.050)、贵港(0.049)、百色(0.048)、来宾(0.047)、崇左(0.042)旅居环境适宜度分列第6至第14名，这9个城市旅居环境综合条件稍差，值得一提的是贺州、河池、玉林、钦州、梧州等5个城市的生活环境适宜度得分靠前，在生活环境适宜度方面具有优势。详情如表6所示。

表6 旅居环境适宜度排名及得分

将这14个城市旅居环境适宜度得分利用欧式平方距离进行测距，得到系统聚类分析树状图(见图1)。

图1 旅居环境适宜度系统聚类分析树状图

旅居环境适宜度优秀仅有南宁1个城市。南宁是中国-东盟合作发展的重要平台，区域优势鲜明，经济发展优势突出，基础设施完善，公共服务能力很强。应进一步壮大旅游产业，积极发展大健康产业，推进国家全域旅游示范区和国家中医药健康旅游示范区建设，打造首府旅居品牌。

根据旅居环境适宜度系统聚类分析树状图，可以将14个城市划分为4个等级(见表7)。

表7 旅居环境适宜度等级

旅居环境适宜度良好的城市有柳州和桂林。柳州的服务环境适宜度和经济环境适宜度得分排名第2，柳州的综合经济实力、社会服务环境具有明显的优势。柳州应加快老工业基地调整改造，推进产业转型升级，保护好生态环境，树立全新的“紫荆花城·醉美柳州”和“春花秋水·画卷柳州”城市形象。桂林的旅游环境适宜度得分最高，服务环境适宜度和经济环境适宜度得分也比较高，具有综合优势。桂林作为国内外闻名的旅游目的地，旅游资源丰富、特色突出，应围绕旅游产业发展，逐步完善基础设施建设，不断提升社会服务水平,全力打造国际旅游胜地品牌，为发展旅居养老产业提供助力。

旅居环境适宜度中等的有梧州、北海、钦州、玉林、防城港等5个城市。北海和防城港是广西地区仅有的两个沿海城市，生活环境适宜度得分排在前两名，服务环境适宜度和经济环境适宜度排名靠前。北海应进一步完善基础设施建设，提升公共服务水平，大力发展旅游+医疗康养，加快高端医疗综合体项目建设进程，开发特色休闲度假旅游产品，打造海上丝绸之路旅游品牌。防城港应强化生态环境保护，全力推动绿色发展。以“三月三”“京族哈节”等系列文化旅游活动为载体，尽快建成一批重大文旅项目。创新“沿海沿边”特色旅游产品研发，推进边境旅游试验区与国际医学试验区协同建设。钦州要推进旅游与文化、农业、林业等融合发展，加强城市规划与管理，完善交通设施，加快民生工程建设步伐，提升旅居服务功能。梧州要主动融入珠西经济带、南广高铁经济带、粤桂黔高铁经济带，加强区域经济合作。围绕城市美化、亮化、绿化工程，完善基础设施项目建设，重点提升生态文明水平，大力发展养老服务业，全力打造岭南文化休闲旅游名城。玉林要全力打好交通建设、污染防治两大“攻坚战”，夯实城市发展基础，完善公共服务体系。按照“绿水青山就是金山银山”的理念，全面加强生态环境保护和建设，大力发展绿色生态经济，抓好重大旅游项目建设，打响“五彩玉林·田园都市”品牌。

旅居环境适宜度一般的城市有贵港、百色、贺州、河池、来宾、崇左等6个城市，得分低于0.600，综合实力较弱。这6个城市应加强基础设施建设，完善服务功能体系，提升公共服务水平。本着着力改善生态环境、实行绿色低碳发展原则，重点构建现代产业体系，科学规划县域经济格局，以新兴产业推动社会经济创新发展。贵港应积极推进全域旅游示范区创建工作，整合全市旅游资源，重点打造一批特色旅游景点景区，创建旅游度假区、生态旅游示范区等旅游新业态品牌。百色应加快智慧旅游和旅游信息化设施建设，开发长寿养老、度假养生、休闲运动等健康旅游产品，推进历史文化名城创建和壮族文化生态保护区建设，着力打造“民族风情”旅游品牌。贺州应加大力度拓展大湾区客源市场，积极推进旅游东融和康养东融，积极创建国家全域旅游示范市，全力打造“生态贺州·长寿胜地”品牌。河池要以巴马国际旅游区建设为契机，充分挖掘红色文化、生态民俗、健康长寿等旅游资源，推进观光旅游与康养旅游融合发展，提升“世界长寿市”品牌影响力。来宾要扎实推进区级全域旅游示范区和特色旅游名县创建工作，提高“壮歌瑶韵·畅游来宾”等节庆旅游品牌的知名度，积极推广“金秀民宿”旅游模式，推动旅居养老提质升温。崇左应围绕山水园林城市建设的目标，以中越跨境旅游为龙头，加快“旅游+养老”产业融合，努力推动景区旅游和国际旅游一体化发展，打造国内知名的边境旅居目的地。

3 结语

旅居环境是人居环境内涵的升华，旅居环境适宜度是一个科学、复杂的开放系统，由生活环境、服务环境、旅游环境、经济环境等4个子系统构成。每个子系统由众多因素构成，各因素通过内外部机制相互联系、相互作用，共同影响子系统的发展演变。4个子系统遵循一定的客观规律共同作用于旅居环境系统，推动旅居环境系统高效运行。定量分析结果可以作为旅居环境适宜度评价的重要依据，对各区域发展旅居养老产业具有一定的指导作用。旅居环境适宜度指标体系构建的科学性、合理性有待于实践的进一步检验，以后研究应根据实际情况不断完善旅居环境适宜度的评价指标体系，促进人居环境的研究不断深入。