杨三喜
据报道,日前,针对全国政协提案提出的取消“长江学者奖励计划”等建议,教育部已正式予以答复。教育部肯定了“长江学者奖励计划”实施的积极意义,并表示将通过完善“长江学者”退出机制,明确退出情形和退出程序,严格人才称号的使用管理,淡化“帽子”的概念,引导人才称号回归学术性、荣誉性本质,以缓解人才的无序流动问题。
人才计划本身的初衷是好的,在于吸引人才、改善学者待遇、鼓励科研创新。但绝大部分人才计划都与薪酬待遇、科研经费,甚至住房、家属工作安排、行政级别待遇等挂钩,且在学科设置、重点学科评选、科研启动经费中,“帽子”学者多寡关系重大,“帽子”几乎等同于票子、位子,意味着权力和资源,加剧了赢者通吃的局面。于是,一些人动摇了学术追求,为了争夺“帽子”费尽心思,难以安心科研。甚至有人形容一些学者“永远都是在得到‘帽子和得到下一顶‘帽子的途中”。
改变人才“帽子”泛滥及其引发的人才无序流動问题,首先须从“戴帽子”入手。清理整顿各类人才称号,该取消的就取消,并统筹设立人才称号,能不设就尽量不设,严格各类人才计划的数量,改变“帽子”满天飞的乱象。其次是让人才“帽子”与位子、票子脱钩,避免“帽子”与高额奖金和相关待遇相关联,在学科设置、重点学科评选、科研启动经费、个人升迁以及学术成果评价等方面也该破除以“帽”取人的倾向,让人才称号更多回归为反映科研贡献和学术能力的荣誉称号。