从平行研究角度浅析东西方爱情悲剧作品的可比性

郑雨萌 王海涛

摘  要：比较文学理论作为超越国家界限与超越学科界的研究理论，发展以来形成了影响学派与平行学派两个学术派别，其中影响学派强调与事实相联系的文学比较，平行学派则是不局限于事实联系的文学比较研究，平行学派的出现更是为比较文学的发展添加了新的活力与创造力，拓宽了比较文学的界限，使其中平行研究的具体方法主要有对比与类比两种方式。类比是指从两个完全没有联系的文学作品中找到共性;对比则是求异研究，比较两个不同文学体系下其出现的差异，但平行研究的对比绝非拘泥于表面的对比，其中更强调的是内在本质性的对比。本文从平行研究的角度出发，通过分析《梁山伯与祝英台》与《罗密欧与朱丽叶》这两部作品进行具体的对比分析，更好地理解不同民族性、不同文化下文学的相似与区别，寻找文学共同的美学规律。

关键词：平行研究;《罗密欧与朱丽叶》;《梁山伯与祝英台》

[中图分类号]：J8  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2019）-32--01

西方著名作家哈姆雷特震世之作《罗密欧与朱丽叶》，东方绝美爱情故事代表《梁山伯与祝英台》，这两部东西方作品相隔数百年，相离万里，同样是描写男女主角对爱情的忠贞不渝，同样是以男女主角为爱失去生命的悲剧为结局的同时，在许多同质表现下细细分析却可以发现两者存在的表现手法、人物形象特征、情节描写等等方面有许多差异。本文就差异性和相似性入手，略作分析。

1、作品人物性格特征的差異性

这两部作品的男女主角性格存在明显的差异性，西方作品下的罗密欧与朱丽叶展现出了敢于表达自己情感，勇往直前，为了爱情不顾一切的形象，敢于表达自己内心的热情与爱，两者之间的爱情充满了浓浓的浪漫主义色彩，敢于冲破世俗的枷锁。这与当时作品所处在的文艺复兴时期追求自由、平等、人权等思想是息息相关的。而相反的，东方作品下的梁山伯与祝英台的性格特征是含蓄的，内敛的，相比于浪漫的罗密欧而言，梁山伯显得木讷，连同窗三年都未曾发现身边的祝英台是女扮男装之身，而祝英台虽与梁山伯互相爱恋，却始终摆脱不了封建礼教下家族的束缚，最终还是服从于家族，下嫁他人，梁山伯深知自己的地位配不上所爱之人后抑郁而终。二人之间为爱抗争其过程更加迂回曲折，充满了挣扎与妥协，服从于反抗。这也体现了作品背后的时代性，处于封建社会，男女情感表露极为含蓄，这与直接浓烈的西方男女情感大相径庭。

2、文学作品美学意象的差异性

在《罗密欧与朱丽叶》中，“光明”这个词贯穿全文反复出现，太阳照射下灿烂的光芒实质上就是代表了男女主角之间炙热的爱情，而光明最终会战胜死亡也暗示了罗密欧与朱丽叶之间的爱情会战胜周围的黑暗。作品美学意象上选择了光、星星等充满积极特征的事物，体现了西方对爱情等积极乐观的态度。而在《梁山伯与祝英台》中，故事最后的情节就是梁山伯与祝英台最后化为两只白色的蝴蝶，最后以这种方式如影相随，越飞越远。蝴蝶这一意向实质上是自由的化身，表达了人们对真挚爱情的向往，而这意向也充满了东方的诗情画意，把蝴蝶纳入到爱情的象征当中。男女主角化蝶离去也暗示了男女主角脱离封建社会封建婚姻制度下的种种枷锁，摆脱这些束缚，为自由爱情而抗争。所以在作品的美学意向上，东西方作品还是存在着很明显的异质表现。

3、作品背后爱情观的相似性

从深层次的角度出发，《罗密欧与朱丽叶》与《梁山伯与祝英台》两部作品所体现的人类对美好爱情的追求存在同质性。罗密欧与朱丽叶对爱情的忠贞，朱丽叶看到自己心爱之人服毒自尽后，也选择自杀身亡;祝英台知道梁山伯抑郁而死之后也选择随他而去，最后两人化身为蝴蝶。所以无论是中国还是西方，无论是过去还是现在，从这两部作品中对男女爱情故事的描写，都体现了人类社会对爱情的向往与追求，对爱情的忠诚不渝，哪怕因为所处的文化环境完全不同，又或者所处的时代存在差异性，但是这是人类情感本质上共有的特性，对爱情的追求，尽管用不同的方式来表达自己的忠贞，但是对于爱情的向往是一样的。

结语：

平行研究其实更可谓表面与本质的研究分析，一方面从作品的主题、内容、美学结构等方面进行分析，比如对作品中人物的性格特征、艺术形象、地位、命运以及价值观等等进行分析，如上文所描述人物的艺术形象、价值观等等就存在差异性，另一方面，平行分析从表面到本质，分析文学作品美学结构、价值取向等进行分析。通过上文对《罗密欧与朱丽叶》和《梁山伯与祝英台》这两部作品的比较分析，两部作品在爱情的价值观上，对爱情的忠贞不渝，以及结局的悲剧化手法是具有相似性的，但是在美学结构，以及人物艺术形象等方面存在差异。

平行研究不能忽略文学背后存在民族文化的差异性问题，如上文提到的两部作品差异性是由于自身所处的文化背景大相径庭，东西方文化长期以来处于两个不同的维度，而且文化内部也存在着许多差异，因此关于平行研究的分析判读还是不能忽略客观环境因素。总而言之，虽然平行研究存在自身的局限性，但是能够在更多在异同比较中得出有价值的结论，这是比较文学领域的重大发展。通过平行研究来打破民族文学的界限，超越的时空界限，寻找其中的共有的美学与文化规律。如上文所探讨的，通过对两部文学作品的分析，这两部爱情的悲剧，折射出了东西方文化存在的差异性与相似性，而这种差异性与相似性使得世界的文学异彩纷呈。

参考文献：

[1]《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》之比较[J]. 姚文振. 兰州交通大学学报. 2006（02）。