披着书法外衣的手写体

文︱嘉禾

每次路过地铁站边的在建楼盘，总被围墙上的大字雷倒。这字是手写体的，看起来似书法，却又毫无书法之美。每个字的捺画、钩画就像是大青蟹的脚，张牙舞爪，透着满满的狂躁之气。震撼倒是真的震撼，但对于书法人来说，很多都会像笔者一样有种被死苍蝇噎到的感觉。

笔者知道这是电脑字体，但不知道是什么字体，想骂人却找不到骂的对象。之后还不断地从各种媒体甚至国家级的大媒体上看到这种字体的大量使用。心想，这国人怎么了？中国书法怎么了？有那么多好的书法不用，有那么多种的美术字不用，却偏偏用这种根本不入流的丑书。直到最近，在群里看到一篇要某报向一个勤奋的年轻人道歉的文章，笔者才知道是某某字体。

笔者很认真地拜读了这篇文章和某报的文章，还有很多的评论。基本是两大阵营的对垒，但凡爱好书法的人都对此深恶痛绝，甚至呼吁国家有关部门对字库的字体进行审查，杜绝“江湖字体”入库和出库。可是在字体设计者和广告人看来，不能把书法和手写体混为一谈，不能用书法的标准来衡量手写体，存在就是合理，市场决定价值。

字体设计者和广告人的义愤填膺，其立足点就是字体不是书法，只是手写体。表面看来似乎有一定的道理，但笔者认为这是个伪命题。无论是书法、美术字还是手写体，其基本要求都应该是美，要给人以美的感受，不能以是否震撼，能否抓住人的眼球为标准。在眼球经济、流量为王的时代，媒体人、广告人还是应该有基本的审美底线。毕竟广而告之的宣传，面向的是全社会的受众，在日复一日的耳濡目染中，会带偏人的审美，特别是对未成年人来说，危害是长远的、不可估量的。

因为这种所谓的手写体，披着的是书法的外衣。笔者不知道他们所谓的手写体和书法体的区别在哪里。书法不是手写体？还是达不到书法标准的才是手写体？那么书法的标准是什么？什么样的手写体才算是书法？如果说手写体是设计出来的，那么你使用的设计工具和呈现的手段却是书法的，这又作何解释？难道换个马甲就真的成了另外一个物种！

笔者并不反对手写体入字库。字库中也不乏非常优秀的、有着深厚传统书法功底的手写体。笔者只希望在国家的宣传媒体中，在大街小巷中，映入人们眼帘的是美，是能够让人赏心悦目的东西。无论是书法还是手写体。