谭春艳
【摘 要】目的:对小儿肺炎支原体肺炎患者分别实施红霉素与阿奇霉素治疗,并对比分析相应的治疗效果。方法:2018年1月-2019年1月,本院一共收治了500例小儿肺炎支原体肺炎患者。两组患者入院后的基础治疗保持一致,基础治疗之余,250例联合实施阿奇霉素治疗患者被记为阿奇霉素组,250例联合实施红霉素治疗的患者被记为红霉素组。结果:阿奇霉素组被判定为临床治愈和治疗显效以及临床好转的病例总数明显多于红霉素组,总有效率为95.60%,也明显高于红霉素组的81.20%,P<0.05。结论:对小儿肺炎支原体肺炎患者施以阿奇霉素治疗效果更好。
【关键词】小儿肺炎支原体肺炎;阿奇霉素;红霉素
【中图分类号】R725.6【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2019)22--01
引言:
药物治疗是小儿肺炎支原体肺炎临床处理的常用方式,红霉素等药物是较为常用的药物类型。此次研究中,对小儿肺炎支原体肺炎患者分别实施红霉素与阿奇霉素治疗,并对比分析相应的治疗效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料 2018年1月-2019年1月,本院一共收治了500例小儿肺炎支原体肺炎患者,均临床确诊,且从医院数据库获取到完整的临床资料数据。297例为男性患儿,203例为女性患儿;年龄 1-10岁,平均(4.05±0.35)岁。250例实施阿奇霉素治疗患者被记为阿奇霉素组,250例实施红霉素治疗的患者被记为红霉素组。对两组患儿的平均年齡等一般性质资料实施统计对照,均P>0.05。
1.2 方法 两组患者入院后的基础治疗保持一致,均包括止咳、化痰等。基础治疗之余,给予红霉素组患者红霉素治疗。治疗方法为:按照15 mg/kg的剂量,将红霉素针添加到适量5%葡萄糖溶液中对患儿实施静脉滴注治疗,每日治疗2次,连续治疗5d。之后按照相同剂量,给予患儿口服红霉素片治疗,并连续治疗7d。阿奇霉素组在相同的基础治疗之余,按照10mg/kg的剂量将阿奇霉素针添加到适量5%葡萄糖溶液中对患儿实施静脉滴注,每日用药1次,持续治疗 5d。治疗结束后暂时停药,并在4 d后继续治疗,指导患儿口服相同剂量的阿奇霉素片治疗,并持续治疗3d。
1.3 观察指标 治疗结束后由专门的工作人员负责参照相关标准评估两组治疗效果,并登记相应的临床治愈、治疗显效、临床好转、无效的病例数。
1.4 统计学方法 此次实验中的总有效率等计数资料均以例(%)形式予以表示,实施卡方检验。平均年龄等计量资料均利用()形式予以表示,实施t检验。使用专业统计学软件SPSS13.0对各类数据加以统计和处理,差异显著的标准为P值小于0.05。
2 结果
阿奇霉素组被判定为临床治愈和治疗显效以及临床好转的病例总数明显多于红霉素组,总有效率也明显高于该组,P<0.05。表1:
3 讨论
肺炎支原体肺炎是一种常见的儿科疾病,其发病原因与肺炎支原体感染相关,会导致咳嗽等症状的出现。一经确诊,在对患者实施常规止咳化痰等治疗之余,还需要对患儿联合应用一定的药物治疗[1]。此次研究中,以红霉素和阿奇霉素两种药物为例,对比分析其在小儿肺炎支原体肺炎中的应用效果。相应的统计对照结果显示,阿奇霉素组被判定为临床治愈和治疗显效以及临床好转的病例总数明显多于红霉素组,总有效率为95.60%,也明显高于红霉素组的81.20%,证明对小儿肺炎支原体肺炎患者施以阿奇霉素治疗效果更好。实验中应用的红霉素一经应用,可快速发挥出抗菌功效,并改善患儿的气道高反应性,可以改善患儿临床症状,获得一定治疗效果。但红霉素半衰期短,且无法保持对肺组织中支原体的有效治疗,治疗效果有限。阿奇霉素是一种新型的大环内酯类抗生素,抗菌性强,并具备较长的半衰期和较高的生物利用率[2]。在用药之后,可以快速缓解病情,并保持缓慢的代谢状态,以持续发挥药效,促进患者临床症状与体征的更好改善。
4 结束语
总之,此次对比研究结果证实了对小儿肺炎支原体肺炎患者实施阿奇霉素治疗可以获得较之红霉素治疗更好的效果,具备一定的应用价值。
参考文献
李凯,陈旭霞,吴璇,等.阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效及安全性[J].河北医药,2018,40(5):668-672.
谢小兰,曾清.评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效[J].当代医学,2017,23(27):95-97.