不同护理模式对老年慢阻肺呼吸衰竭患者疗效的比较观察

王晓云　古丽努尔·热合木

【摘 要】目的：采用不同护理模式对老年慢阻肺呼吸衰竭患者进行护理，比较其护理效果。方法：选取我院82名符合条件的老年慢阻肺呼吸衰竭患者，将这些患者随机分为对照组41名，观察组41名。两组患者进行治疗时，相同的是治疗方法，不同的是护理措施，对照组病患使用常规的护理模式，观察组病患使用综合护理模式。对比分析两组患者的血气变化、生命体征、不良情绪、护理满意度。结果：经过治疗护理后，观察组的各方面都优于另一组，差异明显具备统计学意义。结论：将综合护理干预模式给予慢阻肺呼吸衰竭患者，可提高临床治疗效果与护理满意度，值得在临床上推行与应用。

【关键词】不同护理模式;慢阻肺;呼吸衰竭;疗效

【中图分類号】R562.1【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2019）22--02

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院82名符合条件的老年慢阻肺呼吸衰竭患者，将这些患者随机分为对照组41名，观察组41名。在对照组中，男士和女士的人数分别为21名和20名，年龄范围在66-76岁;在观察组中，男士和女士的人数分别为22名和19名，年龄范围在65-75岁。两组基本资料经过对比无明显差异，具备可比性。

1.2 治疗方法 两组患者均采用氧气驱动雾化吸入治疗，雾化器溶液使用生理盐水稀释的硫酸沙丁醇雾化溶液5ml，采用3L/min的氧气驱动流量，治疗频率为每天进行2次雾化，每次持续时间15分钟，连续一周。

1.3 护理方法 对照组病患进行呼吸道分泌物清除、健康教育等内容进行常规的护理方法。对观察组的病患进行综合性护理，内容为：对病患给予雾化吸入治疗，护理人员协助病患选择合适的体位和床头角度，尽量使患者实现深呼吸效果;护理人员根据实际情况，将氧流量控制在3L/min，雾化吸入完成后，加氧流量调节为2L/min;在护理痰液阻塞呼吸道病患时，需要进行吸痰处理，护理人员可以对病患的背部实施相应的刺激，使其咳嗽，从而使痰液排出。在这期间护理人员需要对病患的变化进行密切关注，如果发现有任何问题，需要立即停止雾化治疗。另外，护理人员根据病患的情况给予健康教育、心理护理。护理人员要加强与患者和家属交流，充分了解患者的心理情况和治疗情况，根据病患的情况制定心理护理方案并在心理护理的过程中给予病患相应的健康教育，对于心理护理而言，护理人员需要引导病患积极树立战胜病魔的信心，对病患治疗过程中的不良情绪进行正确疏导，从而使病患的治疗依从性得到大幅度提升。

2 结果

2.1 气血分析结果 治疗前，两组患者的气血分析结果差异不明显;治疗护理24小时后、72小时后、一周后，血气分析结果差异明显，见表1。

2.2 生命体征分析 治疗护理后，观察组生命体征的心率和呼吸频率明显优于另一组，但是体温差异不明显，见表2。

2.3 两组患者的焦虑和抑郁情况比较

护理治疗后，患者的焦虑评分和抑郁评分方面，观察组明显低于对照组，见表3。

2.4 两组患者护理满意度比较

此次研究的护理满意度评分方面，观察组明显优于对照组，差异明显。

3 讨论

在临床上雾化吸入分为两种，一种是超声雾化吸入，但是这种方法由于水蒸气降低了氧气浓度，所以不适用于慢阻肺呼吸衰竭患者;另一种是氧气驱动雾化吸入，这种方法使用氧气作为驱动力，增加了氧气的浓度，比较适用于慢阻肺呼吸衰竭患者，同时治疗效果也明显优于超声雾化吸入。

在临床上，对慢阻肺呼吸衰竭的患者进行雾化吸入治疗时，由于慢阻肺呼吸衰竭的患者呼吸功能有一定缺陷，可能会出现一些不良症状，甚至会有意外发生，因此，在对病人进行雾化治疗时，采用有效的护理措施，对其治疗有非常重要的影响。其中综合护理模式的实施过程更加具有人性化，护理过程更加科学、全面，对比研究两组患者治疗护理后的临床效果、焦虑抑郁情况、护理满意度情况，可知对病人的治疗采用综合护理干预，取得的效果明显优于常规的护理措施，对病患的治疗起着积极作用，使病患的治疗依从性逐步提升。

综合上述所言，对老年慢阻肺呼吸衰竭的患者采取综合护理措施，取得的治疗效果明显优于常规的护理措施，可以帮助病患一步步的提高治疗信心，使病患的治疗依从性逐步提升，值得在临床上推行与应用。

参考文献

洪燕松.舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用[J].中外医学研究，2018，（24）：94-96.

屈高洁.信必可联合无创通气抢救老年慢阻肺呼吸衰竭患者的临床研究[J].临床医药文献电子杂志，2016，（39）：7864-7865.

时丽娜.不同护理模式对老年慢阻肺呼吸衰竭患者疗效的影响[J].中外女性健康研究，2016，（07）：113+85.

季维娟，李兰珍.不同护理模式对老年慢阻肺呼吸衰竭患者的应用效果对比分析[J].中外女性健康研究，2016，（02）：86+89.