合作原则在不同领域中的应用研究综述

魏纯龄

摘要：50年前，Grice提出的会话含义理论为语用学开创了新纪元。作为会话含义的核心——合作原则为人们在不同的语境下推导会话含义提供了理论基础。本文探讨了不同的领域运用合作原则的综述，具体来说就是通过对在小说、广告、商函、跨文化交际等领域中的合作原则的应用进行分析。

关键词：合作原则;应用研究;综述

一、引言

（一）理论背景

1967年，英国哲学家Grice为哈佛大学演讲《逻辑与会话》时，提及了一套系统抽象的会话含义理论。在人们理性的交谈中，听话人总是在不知不觉中解析说话人表面意思之外的深层含义。合作原则是会话含义理论的核心它要求参与交际的双方话语不仅要切合会话时的语境，还要有时间的选择性。

“Grice将会话原则分为四个准则：1.适量准则：让你的话语提供当时所需的适量的信息。2.真实准则：尽量说真实的话语。不说你认为是错误的话;不说你缺乏足够证据的话。3.相关准则：说相关的话语。4.明晰准则：说清楚明白的话。避免表达的含混;避免歧义;力求简短;力求有序……在提出会话合作原则及其四条准则时，格莱斯并不是声称人们在说话时会分毫不差地遵循这些准则，只是说在大多数情况下人们会尽量向这些准则靠拢;当会话交际不顺畅时，换言之，在说话人貌似违背了某条准则时，听话人会试图解读说者的真实意图，并认定说话人在更深层次上仍遵循合作原则，以取得某种特殊的交际效果。”（蓝纯，2013：188）。

合作原则是会话交流中凝练的总原则，具有普遍束缚性;会话准则是总原则的演绎，是具体的。在会话交际中，合作的总原则或交际契约各自的表现形式均是通过处理合作准则的不同方式来体现的。要使语言交流有目的和有意义，讲话人须在捍卫总原则的基础上选择使用或违背不同的合作准则（封宗信，2008）。

（二）研究意义

Grice的合作原则为语用学的发展开辟了新纪元（Baker，1998），也是语言学家和逻辑学家关注的焦点。封宗信（2008）从总原则的哲学背景探讨了合作原则的本质是什么，并从不同的视角，如学者们对原则的质疑、批判、阐释、修正和改造等做了回顾和分析。由于合作原则本身的局限性，学者们在实践中对合作原则或批判或改进或补充，不断匡谬正误（张德岁，2009）。前人对合作原则的研究综述的关注点在合作原则本身，即它是否正确、是否完善或是否有普遍性上，几乎没有人在合作原则的不同领域应用上作出综述研究。本文将在不同的領域范围内选取两至三个文本分析，探寻合作原则在运用时有哪些共性和个性。

二、不同的领域运用合作原则的综述

（一）合作原则在小说体裁中的应用

石金媛（2014）通过对甄嬛传中两段经典对白的分析得出在戏剧中违反合作原则是为了礼貌或者表面上的不合作是为了深层次地把会话进行下去。把话说得委婉是受当时的历史背景，社会环境和当时的封建制度下男权主义制约的，含蓄的话语更能给观者揣摩分析的空间还能体现那个时代的文化韵味，也在塑造人物性格方面发挥了独特作用，彰显了戏剧的语言魅力。马亚萱（2012）探讨了语用是造成语言幽默的因素，违反合作原则是为了礼貌。本篇小说语言的幽默诙谐正是通过中国人特别是高级知识分子这些看似既给说话人也给听话人留面子的做法体现的。通过分析违反量的准则--不说真话;违背质的准则-正话反说;违背相关准则-声东击西;违背方式准则-拐弯抹角得出结论：爱面子看似会使交流双方的会话不顺利，实际上这些做法是为了深层次更好地合作。如此既缓解了说话过于直接而造成的尴尬、保留了对方的面子，使会话交际较顺畅地进行，达到预期的交际目的，又造就了语言的幽默诙谐……从某方面说，面子策略拯救了合作原则，对人类的语言交际有更深层次的指导意义。杨林，金鑫（2006）指出在交际中人们违反合作原则不仅为了礼貌、幽默和修辞，在戏剧作品中的特殊会话含义还为了营造艺术效果。对原则的违反使对话顺利进行，加深了会话含义，又再现了当时的社会背景、揭示了人物的心理性格同时也能更好地体现故事的主题。

（二）合作原则在广告体裁中的应用

徐伟（2007）认为广告是一种动态的交际，从合作原则的视角分析广告语言，得出了合作原则的遵守正符合广告语言的真实、简练、关联、明晰的特点。广告自身的特质就是既要反映产品的真实、可靠又要节约时间和成本。但对于虚假的广告，消费者不易察觉，因而不能产生会话含义。有时广告商会不同程度地违反四条准则，用反语、比喻、夸张等含蓄的方式吸引消费者、传递商品信息;或突出强调商品的特殊性质或一语双关或增加广告的趣味性，使消费者自己体会超字面意义的深层含义，彰显广告的新奇性，使消费者印象深刻等。作者总结出，对准则的违反在广告中能产生特殊的会话含义，不仅会吸引消费者而且还能有效地传达商品信息。

郑建凤（2001）指出广告是一种特殊的交际方式，商者会使用多种语言手段说服消费者购买他们的产品，若用语用学来解释就是以违反合作原则的代价来遵守礼貌原则，达到受益。作者指出广告是一种指令性的言语行为，太过直接反而不容易达到目的实现，故广告中会用婉转、间接的手法和礼貌的言辞，变指令性言语行为为承诺性言语行为，尽可能夸大消费者受的“益”，减少他们的“损”，使他们愿意去消费，以达到广告商的目的。为了夸大商品带来的好处，广告商尤其会违反关系准则和方式准则，采用迂回的方式达到目的。作者在最后总结到，为使消费者购买商品商家必须采用礼貌得体的方式，这种表面上违反合作原则是为了更深层次的遵守合作原则，达到交际目的。

（三）合作原则在商函体裁中的应用

周瑞琪（2007）通过举例分析，合作原则运用在商务英语信函时，它与信函的写作原则有高度的契合性，两者是普遍和具体的关系。Grice质的准则和商函中准确的原则相似。商函中会涉及双方的权利和义务，若出现差错会导致不必要的麻烦;量的准则和商函中的“简明”相得益彰，过多的话语会不仅不礼貌还会浪费对方的阅读时间;有时为了避免正面冲突，故意违反数量准则;关系准则和商函的关联性一致，商函的各个段落之间应保持商函内容整体的连贯性;方式准则和信函的清楚明了、避免语言的晦涩和歧义一致。