“女史”归来

戴建华

“女史”一词，说偏也不偏，因为《现代汉语词典》里有，“本为古代女官的名称，旧时借用为对妇女知识分子的尊称。”因为这部词典立足于“现代汉语”，所以特别强调“旧时”。《汉语大词典》就直接解释为“对知识妇女的美称”。“女史”不等于“女士”，后者是“对妇女的尊称”。之所以确定“女史”是知识女性，是因为作为官职的“女史”，在古代由知书女性担任，掌管王后礼仪或书写文件等事。“女史”一词，现代人也可用，如散文，张中行先生有《玉并女史》，黄永玉先生有《施叔青女史》。俞国林先生在《吕留良诗笺释·前言》里感谢三十多位学者的支持和帮助，男士一律称“先生”，女士一律称“女史”。

“女史”现在渐渐用得多了起来，于是有人担心“滥用”，甚至抱怨“好像什么人都成了女史”。倘若真的什么人（指女性）都成了“女史”，那当然好！第一，有知识；第二，可敬。与官不官、旧不旧的，已经全然没有关系了。

担心“滥用”，推想可能跟使用范围和语境有关，其实也是多余的。

在过去，“女史”的使用范围相当宽泛。是一，可以称人，多到不胜枚举；也可以自称。如徐珂《清稗类钞》“婚姻类”有“武昌李女士名珍，其题画自署曰‘潜江女史，盖潜江人也”。自称“女史”，是自信有知识，也含有自尊自爱的意思。徐珂没有理由非得“敬”之，故称“李女士名珍”。二，无论是对长辈、平辈还是晚辈，都可以称“女史”。如乾隆三十二年（1767）李氏去世，其亲属合刻所著《读史管见》和《女学言行纂》，署为“顺德龙津菉猗女史李晚芳著，叔李履中介堂、姪梁景璋莪轩校订，男梁炜震科敬梓”。叔辈和子侄辈都可以。顾太清有《题钱塘女史沈湘佩雪鸿楼诗集》一诗，沈湘佩是顾太清的诗友。当然，也可以泛称。李斗《扬州画舫录·新城北录》“明人杂剧”录“《鸳鸯梦》，吴江女史叶小纨作”。傅增湘先生《藏园群书经眼录》“子部五”有“《告蒙编德舆子》，安璿珠女史注”。张中行先生《负暄琐话》有《三蘋香》篇，开头说：“半生杂览、汲碎，遇见三位字蘋香的女史。日长少事，谈谈这一点点因缘。”三，说到语境，自然是要文雅一点的场合，故多用于书面语。

当然，或用或不用“女史”这个称谓，个人习惯也要尊重，不可一律。

因而想到“其他”，仅举其一。

惯说惯听我国是“礼仪之邦”，如此，当然要端严守礼，否则，就是“礼崩乐坏”。譬如古人有名有字，自称以名，称人以字。自谦尊人，区以别矣。近代有许多老先生也有名有字，作为晚辈，最好称字。如历史学家刘节先生、古文字学家容庚先生，现在广东的学者写文章，有称刘子植先生、容希白先生的，就是礼貌尊重的表示。记得我曾经协助先师李格非先生（先生无字，我称他老人家“格老”）处理一些庶务，四川的郭诚永先生给格老写信，我代拟回信，格老怕我不知，特别强调“郭先生字君恕”，所以开头写“君恕先生赐览”，中有一句说“先生幼承庭训”，格老说：“事实归事实。可是七八十岁的老人，你说人家‘幼时如何如何，总不大好吧？”于是提笔圈掉“幼”字，易以“早”。真是一字千金。

拙作《文学课》看校样的时候，责任编辑在《目录》的文学名著前加上作者，我赞成。像《丁卯集》加上作者“许浑”，《清真集》加上作者“周邦彦”，更方便读者，但特别提出一个“不情之请”，希望“黄侃”改为“黄季刚”。黄先生是我的老太老师，怎么能直呼其名呢？故宁愿“自乱其例”，感谢责任编辑路伟先生马上采纳我的意见。在这本书里，很多情况都是这样，也怕有些读者不熟悉，就做点补充，如称“刘弘度（永济）先生”、“刘博平（赜）先生”、“刘叔雅（文典）先生”等等。

称“女史”，称人以字，等等，这当然是流行于从前的事，现代人还这样“讲究”，是“陈腐可笑”吗？我不这么认为。现在建设书香社会，书香社会一要讲理，二要讲礼。无论讲理还是讲礼，都要从细节做起。