AHP在引航风险控制中的应用

2019-11-14 12:47张铜宁
中国水运 2019年10期
关键词:层次分析法控制

张铜宁

摘 要:引航风险是指在引航全过程中可能导致不利后果的因素或条件,需要及早采取特别控制措施予以防范,否则可能导致事故。本文拟用层次分析法建立模型,进行定量化的分析,推导出控制引航风险的具体措施。

关键词:层次分析法;引航风险;定量化分析;控制

中图分类号:U675             文献标识码:A            文章编号:1006—7973(2019)10-0087-03

随着航运经济的发展,海运承担着90%的货物运输量。在长江不搞大开发,共抓大保护的背景下,长江航行安全刻不容缓。进江船舶的大型化,尤其是超大型船舶日益增多,都对港口及航道安全提出了新的要求。引航作为专业的船舶驾引,是一项复杂且系统的工作,引航过程中要充分发挥引航员、船员、拖轮船长和码头作业人员的团队合作。

为了确保港口水域交通安全,笔者拟用层次分析法建立模型[1],进行定量化的分析,推导出控制引航风险的具体措施[6]。

1AHP简介

在20世纪70年代初,美国运筹学家T.L.Saaty提出了一种定性分析和定量分析相结合的多准则决策方法,命名为层次分析法(以下简称AHP)[2]。该方法操作简单、使用方便,最常用于解决人员对系统定性判断后,难以做出决策的情况[3]。AHP主要用矩阵运算得出结论。

1.1应用AHP解决问题的思路

AHP拟将系统先分后总的思路,整理并汇总专家的主观判断,将定性分析转化为定量分析,实现定量化的决策。第一步将系统层次化,按照问题的要求和目标,将问题分解成几个不同的因素,按照因素间的隶属关系,将因素按照不同层次进行聚类,构建成多层次分析的结构模型,最终形成相对于目标重要程度权重的最底层方案[4-6]。

1.2层次分析决策法的步骤

用AHP进行决策时,一般是以下4个步骤:

(1)建立系统的递阶层次结构;

(2)构造判断矩阵;

(3)权重计算;

(4)进行一致性检验。

2  应用AHP进行引航风险控制具体分析

下面是利用AHP对引航风险评估具体的分析过程[7]。

2.1建立系统的递阶层次结构

2.1.1引航风险控制指标

引航之所以存在风险,关键在于我们身边存在风险源[8]。影响引航安全的因素诸多,有人的因素、船的因素、环境的因素、管理的因素等[9-10]。经过引航机构多年的实践,提炼出引航安全管理[11]“2+4”,即“两个提高”安全责任意识、实际操作水平和“四个重点”重点航段、重点时段、重点船舶、重点人员,是对控制引航风险有效的长效安全管理机制。如下表1:

2.1.2制定解决方案

上述6个引航风险控制指标[12],可以通过加强引航力量,加强职工培训和加强船舶监控达到控制的目的,从而对引航风险进行控制。如下表2:

2.1.3建立层次结构模型

据此,可以建立下列层次结构模型,有一个引航风险需要控制的决策类问题,要在加强引航力量、加强职工培训、加强船舶监控之间选择一个最佳的方案,影响准则因素包含安全责任意识、实际操作水平、重点航段、重点时段、重点船舶、重点人员等。绘制出分析模型,如下图1:

笔者将引航风险控制的这个问题,模型结构分三层。最高为目标层,即引航风险控制;中間为准则层,即“2+4”:安全责任意识、实际操作水平、重点航段、重点时段、重点船舶和重点人员;最低层是方案层, 即可供选择的方案。

建立具体问题的层次结构是AHP最重要的一步。一般而言,建立的层次结构为三层,最高层是决策者要达到的目标;中间层是判断目标能否达到的若干判断准则;最低层为具体方案。

上一层次的元素能够支配全部或部分相邻下一层次的元素。方案层,每个元素至少受准则层一个元素支配;准则层,每个元素至少支配方案层一个元素;同一层的元素不存在支配关系。

2.2构造判断矩阵

构造判断矩阵依据是有经验、能判断的专家打分。根据专家各项评测值,进行重要程度描述,权重的分配具体见本文2.3权重计算。

2.2.1准则层的判断矩阵

按照引航风险控制的层次结构模型,以下形成准则层的判断矩阵。

2.2.2方案层的判断矩阵

按照引航风险控制的层次结构模型,以下形成方案层的判断矩阵。

2.3权重计算

AHP的重要程度描述,可以按照权重进行计算。如下表3:

通过权重计算,可以得出如下数据:

判断矩阵A的最大特征值为  :

同理:

2.4一致性检验

有关资料显示,判断矩阵A一致性的标准称之为:是平均随机一致性的指标,只与矩阵阶数n表4有关。如下表4:

按下面公式计算判断矩阵A的随机一致性比率     :

判断方法如下: 当              时,判定判断矩阵A具有满意的一致性,或者说该判断矩阵A的不一致程度是可以接受的;否则就调整判断矩阵A,直到有满意的一致性为止。

判断矩阵A的一致性值计算:

这说明判断矩阵A不是一致阵,但判断矩阵A具有满意的一致性,判断矩阵A的不一致程度是可接受的。

同理可得:

所以,方案层的判断矩阵、、、、、,CR均<0.1,通过一致性检验。

猜你喜欢
层次分析法控制
微电子科学与工程专业评价指标体系研究
基于AHP—GRA的工程施工项目进度风险管理研究
社会转型期行政权控制的路径探索
基于模糊综合评价模型对道路拥堵的研究
浅析应收账款的产生原因和对策
会计预算控制现状及方法
浅谈高层建筑沉降监测关键环节控制
保险公司财务风险管理及控制研究