摘要:本文通过深入了解当前环境检测实验室水中氟化物的检测能力水平,分析水中氟化物的检测过程,总结出最有效的水中氟化物检测方法。选取四川省93家实验室进行水中氟化物检测能力的评定,并将其检测方法进行比对,实验室通过离子色谱法或电极法进行检测,以稳健四分位的统计方法来对检测结果进行评定比对。最后发现参加本次研究的93家实验室对于水中氟化物的检测能力水平从总体方面来说较为良好,但是有个别的氟化物检测能力以及结果与一般水平有较大的差别,引起偏差的影响因素有待进一步考证和探讨。
关键词:氟化物;比对;水质;环境监测
中图分类号:X83 文献标识码:A 文章编号:2095-672X(2019)09-0-02
DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.09.090
Comparison of fluoride detection ability and detection method in environmental monitoring laboratory
Song Linjuan
(Sichuan Zhongjian Environmental Monitoring Service Co., Ltd., Chengdu Sichuan 610000, China)
Abstract: This paper analyzes the detection process of fluoride in water by analyzing the detection ability of fluoride in water in the current environmental testing laboratory, and summarizes the most effective method for detecting fluoride in water. 93 laboratories in Sichuan Province were selected to evaluate the ability of fluoride detection in water, and their detection methods were compared. The laboratory was tested by ion chromatography or electrode method, and the results were tested by robust quartile statistical method. Evaluate the comparison. Finally, it was found that the 93 laboratories participating in the study had a good overall level of detection of fluoride in water, but there were individual fluoride detection capabilities and results that were significantly different from the general level, causing bias effects. Factors need to be further researched and discussed.
Key words: Fluoride; Comparison; Water quality; Environmental monitoring
1 實验过程
1.1 样品与要求
参与比对的实验室样品均为单独制备的模拟水样,依据相关标准对参与比对样品的稳定性和均匀性进行检验。最终检验结果可以看出所有样品的均匀性和稳定性良好且达到相关规定水准。样本经过参与研究的实验室进行协作定值,封装于20ml安瓿瓶中。一共制备了4个浓度水平的样品,组成a,b,c三种样品对,以随机分配的原则发放给参与研究的93个实验室。
这次研究将向各个实验室随机发放2支成对样品,其样品的编号和实验室代码均由软件系统随机无规则进行生成。经过本次研究中的各个实验室将接收的样本按照样品作业指导书规定的方法进行稀释,根据不同实验室各自的条件,选择离子选择电极法或是离子色谱法来对所拿到的样本进行检测,参与研究的实验室需在2周以内递交其最终的检测结果,其中检查结果需要注明此次分析出的相关参数和采用的检测方法。
1.2 统计方法
遵从相关标准规定,通过四分位稳健统计法来对参加研究实验室的检测能力水平进行相关评价。
2 统计结果
2.1 主要稳健统计参数分析
本次研究比对一共接收有效的检测结果有93个。在统计学软件的基础上对参加本次比较对照的各自实验室的检测结果样品组和所用的检测方法进行分析和统计。稳健变异系数(RCV)可以反映检测结果之间的波动特征,从中分析出所有不同浓度样本的RCV均不高于5%,总体的波动起伏较小,最终测定的结果显示集中。c样本的部分实验室离子选择电极法的RCV比较高,分析得出应该是个别实验室结果的偏差较大所导致。各个浓度样本的中位值以及标本值比较相近,在标准值的不确定度范围之内。
2.2 实验室检测能力评价
实验室结果评价情况具体如表1所示。
从表中可以知道,离子选择电极法和离子色谱法的总体满意度分别为74.8%和76.8%。在本次研究参与对比参照的93例实验室水中氟含量检测能力的数据中,可以在一定层次上反映出当前环境检测系统实验室对于水中含氟物的检测能力从整体上来说,令人比较满意。但是由于c组的样品离子选择电极法的结果中某些实验室的偏差比较大,从而使最终的满意率偏低一些。
2.3 不同实验室之间的检测结果比较
参与本次实验进行对比参照的93座实验室中有7个省级监测站以及86个市级监测站。采用离子选择电极法的检测方式的实验室中,省级实验室的检测结果满意率要略低于市级的实验室。而对于采用离子色谱法作为检测方法的实验室中,省级实验室的结果满意率要略高于市级的实验室。经调查、总结分析和数据计算,省级实验室的总体满意率为76.3%,市级实验室的检测结果总体满意率为79.6%。由此我们可以得出,在检测水中氟化物的能力大小方面市级实验室和省级实验室的总体实际差异不大。
在参与对比参照的93例实验室当中,有3例测定结果的满意率在90%以上;7例测定结果的满意率在60%以下,最低的满意率为49%,这说明四川省的环境实验检测室存在一定的地区差异性。因此,需要从不同地区的环境角度出发,下令整改,督促其检测能力的提升和检测质量的全面完善。
3 分析讨论
氟化物是指含有负价氟的有机或无机化合物。氟化物在日常生活中十分广泛,有药品依法韦仑,也有致命毒素沙林;氟化物有比如有具有活泼性的四氟化硫,也有难溶于水的氟化钙。世界卫生组织国际癌症研究机构于2017年10月27日将氟化物(饮水中添加的无机物)经致癌物清单初步整理参考后,列为3类致癌物。因此合理有效检测水中氟化物对于人类的健康至关重要。
氟广泛存在于自然水体之中,人体中各组织也含有氟元素,其主要聚集在人的骨筋和牙齿当中。人体需要适当的氟元素,其为人体所必需,但是长期过量摄入氟元素对于人体有害而无益,一些氟化物更是如此。氟化钠对于人体的致死量一般为6~12g,人类饮用的水中氟化物含量超过2.4~5.0mg/L就会出现氟骨症。所以,对于水中氟化物的含量进行正确有效的检测,为进一步净化飲用水提供基础参考数据,就显得格外关键。
通过对四川省内93例检测实验室对于水中氟化物的检测能力和检测方法比对进行调研和分析,可以总结出目前四川省的相关环境检测系统实验室对于水中氟化物的检测能力基本令人满意。然而,某些实验室的检测方法、检测能力或设备等问题,最终导致水中氟化物的检测结果出现了偏差。实验室对于水中氟化物的检测出现偏差的原因可能有:不同实验室的实验环境条件控制范围(温度、湿度等)具有差异性;个别地区实验室的检测人员操作经验不足,理论知识掌握不到位,实验室的操作能力有待提升;不同监测人员对于监测的细节把握各有不同等。这就需要各个实验室针对实验中可能影响检测结果准确度、精密度的潜在原因进行分析,进一步完善实验条件,并提升实验室检验人员对水中氟化物检测分析的能力和水平。总结经验,提升实力,实验室就能更准确及时地提供生活饮用水的参数分析结果,保障当地的饮用水安全。
在本次实验当中,对离子选择电极法和离子色谱法的测定结果进行统计学分析得出:二者的中位值相近,其中离子色谱法较离子选择电极法,其变异型更小,更加稳定。这就说明了在一定情况下采用离子色谱法分析水中氟化物,不易出现偏差且更加有效。
4 结语
综上所述,环境检测实验室应该计划性地开展内部检测质量控制工作,有意识地参与权威机构举办的能力考验及评定和不同实验室进行比对的研究活动。实验室工作人员通过一系列的学习提升和比对参照,对实验室内部质量控制方法进行评定,并且及时地采取相应的预防纠正措施,使实验室的质量管理水平和检测能力得到有效提升,从而确保检测出来的数据更加具有可靠性,促进环境的保护和人类的健康。
参考文献
[1]汪宁,戚平,陈羽中,曾羲,周庆琼,林子豪,黄敏.生活饮用水氟化物的测定及健康风险分析[J].轻工科技,2019,35(05):26-27.
[2]赵春华.离子色谱法测定生活饮用水中氟化物、氯化物、硝酸盐、硫酸盐含量的不确定度分析[J].分析仪器,2018(06):117-122.
[3]杨筱筠,付留杰,刘勇,唐功臣,付勇,于斌,张昭.驻鲁某部2017年生活饮用水中氟化物等四种阴离子物质含量分析[J].实用医药杂志,2018,35(03):252-254.
收稿日期:2019-07-20
作者简介:宋琳娟(1991-),女,汉族,本科学历,实验室负责人,研究方向为环境监测分析。