吕 芳
(洛阳师范学院, 河南 洛阳 471934)
按我国现阶段的年龄划分标准,35-60岁称为中年.中年是一个人的人生转折,是一个人由青年走向老年的过渡阶段.这个时期,是人一生中最辉煌的阶段,在工作中是骨干,且事业上有所成就;在家庭中承担着瞻老抚幼的责任;在对社会的适应能力上,各方面都比较成熟和稳定.人到中年,上有老,下有小,责任重,压力大[1],然而中年又是生命的多事之秋,中年期生理功能开始逐步进入衰老期,加上中年人容易忽视自我保健、缺乏体育锻炼、饮食起居没有规律、长期的超负荷工作及抽烟、酗酒、熬夜等这些不良的生活方式都容易导致疾病的发生[2].同时由于心理障碍、心理失控,甚至心理危机,会造成中年人精神萎靡、精神恍惚,甚至精神失常[3].中年知识分子的心理健康应当引起社会的足够重视,研究其心理健康状况对整个社会的和谐发展有着重要意义.
依据抽样调查的基本原理,采用分层整群抽样方法,从洛阳市两所重要的科研单位(中国空空导弹研究院,中国航空研究院第613研究所)、高等院校(河南科技大学,洛阳师范学院,洛阳大学等)、重点中学、市政府部门、省市级企业、事业、医疗单位等共抽取1000名中年知识分子(文化程度为大专以上),剔除资料不全者,实际数据为973名.其中男性占56.0%,女性占44.0%;平均年龄 47.08岁±5.94岁(男性47.67岁±5.93岁;女性46.33岁± 5.89岁);文化程度在本科及以上的占73.0%,本科以下的占27.0%.
参照应用最为广泛的症状自评量表SCL90,结合中年知识分子身心健康影响因素特点自拟调查问卷[4].问卷分为两个部分.第一部分是一般情况调查,主要内容包括:性别、年龄、职业、文化程度、经济状况、婚姻状况、老人的赡养及子女的教育负担状况、生活方式、有无慢性病、体育锻炼、业余爱好、工作状况、人际关系等.第二部分是依据症状自评量表,针对强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑四个方面进行调查,由42个测试题组成,每个测试题的分值为5个等级,由低到高分别为1-5分(从1分代表无症状到5分代表症状严重,依次递进),分别计算出4个因子分和相应的总均分.若总均分分(达到中等及以上严重程度),则判定调查对象存在心理问题;若任一因子得分<2分说明没有这方面的心理问题,2-3分说明可能存在着该因子所代表的心理障碍,超过3分则认为该因子代表的症状已达到中等以上严重程度.
将有效问卷输入计算机,利用SPSS 16.0对数据进行因子分析.
采用单因素方差分析方法,对可能影响中年知识分子心理健康的20个因素进行分析,从中筛选出对心理健康有显著影响的15个因素,它们分别是:职业类别、家庭经济状况、夫妻关系、老人的赡养负担、子女的抚养教育负担、睡眠、饮食、慢性病、身体健康状况、业余爱好、工作压力、日均工作时间、对工作的满意度、人际关系、生活的总体满意度等.
对15个因素(变量)作KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)检验和巴特利特球度检验(Bartlett test-of-sphericity),检验结果见表1.本研究的KMO值=0.77(大于0.5),且Bartlett球度检验的卡方统计值为710.00(p=0.00),这两项检验结果表明:原有变量之间具有较强的相关关系,因而适合作因子分析[5].
表1 KMO检验和巴特利特球度检验结果表
采用主成分分析法提取主因子,计算其特征值和累计方差贡献率,结果见表2.以特征值大于1为标准,选取5个主因子对所有变量进行解释.从各主因子的方差贡献率来看,第1个主因子的贡献最大,它对原变量总方差的解释能力最强,其余主因子的解释能力依次减弱.5个主因子的累计方差贡献率为82.865%,即这5个主因子可以解释原始数据信息的82.865%,只有少数信息丢失.可见,因子分析的效果比较好[6].
表2 特征值及贡献率
采用方差最大法对提取的5个主因子实行正交旋转后,得到因子载荷矩阵,结果见表3.
表3 旋转后的因子载荷矩阵
由此可写出对应的因子分析模型如下:
X1=-0.003F1-0.003F2-0.007F3+0.074F4+0.997F5
X2=0.620F1-0.174F2-0.390F3-0.087F4+0.006F5
X3=0.548F1+0.161F2-0.143F3+0.368F4-0.054F5
X4=-0.070F1-0.029F2+0.927F3+0.142F4+0.007F5
X5=-0.036F1-0.732F2+0.552F3+0.054F4-0.095F5
X6=0.333F1+0.629F2-0.078F3+0.005F4-0.003F5
X7=0.015F1+0.660F2-0.188F3-0.035F4-0.022F5
X8=0.599F1-0.524F2-0.353F3-0.196F4+0.071F5
X9=0.568F1-0.523F2-0.226F3+0.037F4+0.065F5
X10=-0.095F1+0.503F2+0.023F3-0.372F4-0.010F5
X11=-0.337F1-0.065F2+0.253F3+0.755F4+0.051F5
X12=-0.145F1-0.371F2-0.098F3+0.697F4-0.054F5
X13=0.768F1+0.145F2+0.027F3-0.101F4-0.023F5
X14=0.784F1-0.030F2-0.089F3+0.021F4+0.002F5
X15=0.787F1+0.078F2-0.071F3-0.121F4+0.042F5
从旋转后的因子载荷矩阵可知,主因子F1在家庭经济状况(X2)、夫妻关系(X3)、慢性病(X8)、身体机能是否逐渐衰退(X9)、对工作的满意度(X13)、人际关系(X14)、生活总体满意度(X15) 这7个变量上的因子载荷值较大,该因子反映了个人的收入、健康、人际关系等状况,我们把它称为个人状况因子.主因子F2在睡眠状况(X6)、饮食是否规律(X7)、业余爱好(X10)这3个变量上的因子载荷值较大,该因子反映日常饮食起居等行为状况,可以称为起居行为因子.主因子F3在赡养老人的负担(X4)、抚养教育子女的压力(X5)这2个变量上的因子载荷值较大,我们称之为家庭负担因子.主因子F4在工作压力(X11)、每日工作时间(X12) 2个变量上的因子载荷值较大,我们称之为工作压力因子.主因子F5在职业(X1)上的因子载荷值较大,我们称之为职业类型因子[5].
由5个主因子的协方差矩阵,见表4.可以看出它们之间没有线性相关性.
表4 主因子的协方差矩阵
通过以上分析我们可以得到如下结论,影响中年知识分子心理健康的主要因素有5个方面:个人状况(包括收入、健康、人际关系等)F1、日常饮食起居状况F2、老人子女的负担状况F3、工作压力F4、职业类型F5.这5个主因子的得分,能从不同的侧面反映一个中年知识分子的生活状况.对于一位存在一定心理健康问题的中年知识分子,可根据其5个主因子的具体得分,分析其心理问题形成的原因,从而进行有针对性地调整,对改善中年知识分子的心理健康状况,提高其心理健康水平有重要意义.