王慧
【摘 要】 目的:分析风险意识对于改善手术室护理管理的实践效果。方法:选取从2017年12月-2018年12月收治的80例手术患者作为研究材料,随后将其分为40例对照组和40例观察组。对照组中,我们实施常规手术室护理管理模式,观察组中,我们实施风险意识。分别统计两组材料的三方面护理数据,第一是手术护理质量评分数据;第二是患者护理总满意度数据;第三是风险事件发生率数据。结果:对于观察组来说,其占有5.00%的风险事件总发生率,而对照组的风险事件总发生率为22.5%,两者差异显著,存在差异统计学意义(P<0.05)。在护理总满意度角度,观察组的数据为90.00%,而对照组的数据为72.50%,两者差异显著,存在差异统计学意义(P<0.05)。在手术护理质量评分角度,观察组优于对照组,存在差异统计学意义(P<0.05)。结论:风险意识可有效改善手术室护理管理的实践效果,进而提高手术质量,避免风险案件的发生,提高护理满意度,可实施推广。
【关键词】 风险意识;手术室护理;护理管理;风险事件
【中图分类号】 R471 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019(2019)19-285-021 资料与方法
1.1 一般资料 选取从2017年12月-2018年12月收治的80例手术患者作为研究材料,随后将其分为40例对照组和40例观察组。对照组包含17例女性患者和23例男性患者;其年龄为22-77岁,平均为(58.2±7.1)岁;手术状况:
10例实施阑尾炎手术,13例患者实施肛肠手术,5例患者实施子宫手术,4例患者实施疝气手术,8例患者实施其他手术。观察组包含19例女性患者和21例男性患者;其年龄为21-74岁,平均为(56.2±6.8)岁;手术状况:9例实施阑尾炎手术,14例患者实施肛肠手术,7例患者实施子宫手术,4例患者实施疝气手术,6例患者实施其他手术。纳入标准:患者均知道本实验的过程;患者无严重疾病等。排除标准:患者不同意实验,患者在精神或者语言角度存在障碍等。上述材料无差异统计学意义(P>0.05)。试验过程达到了医院伦理委员会的支持。
1.2 方法 所有手术治疗过程均以常规手术室护理模式为基础,并分为三点,即术前护理、术中护理和术后护理。
对照组中,我们实施常规手术室护理管理模式。术前护理:重视病房的巡视工作,告知家属做好术前准备,及时与患者交流,缓解患者的恐惧感。术中护理:时刻观察患者的生命指标,协助患者更换体位,引导患者配合手术。术后护理:为患者设计康复计划,告知患者康复的注意事项,做好伤口的处理,避免出现二次感染。
观察组中,我们加以风险意识。术前护理:以检查患者的生命体征为基础,询问患者的过敏史,掌握患者的基本生活习惯,随后根据患者的状况确定手术的类型,并安排手术材料的准备,例如急救药、仪器等等。术中护理:协助患者调整体位,防止患者血液的积压。暴露患者的手術位置,其余位置实施遮挡,必要时增加防护栏。手术必须实现无菌操作,伤口的缝合必须仔细、认真。术后护理:注意患者中输液的速度,时刻监测患者的生命体征,一旦发生异常及时安排抢救。
1.3 观察指标 分别统计两组材料的三方面护理数据,第一是手术护理质量评分数据;第二是患者护理总满意度数据;第三是风险事件发生率数据。风险事件包括:压疮、猝死等。护理总满意度用表格的形式统计,其评价的重点是态度、内容、环境等角度,总分为100分,如果评分<60分,说明患者对本次手术不满意,如果评分60~79分,说明患者对本次手术较满意,如果评分80~100<60分,说明患者对本次手术很满意。
1.4 统计学方法 通过SPSS23.0统计学软件实现数据分析,用均数±标准差(x±s)来统计数据,并实施t检验,百分率(%)数据实施χ2检验,如果P<0.05,说明数据为差异有统计学意义。
2 结果
在手术护理质量评分角度,观察组优于对照组,存在差异统计学意义(P<0.05)。
2.1 统计两组材料的风险事件总发生率 对于观察组来说,其占有5.00%的风险事件总发生率,而对照组的风险事件总发生率为22.5%,两者差异显著,存在差异统计学意义(P<0.05)。
2.2 统计两组材料的护理总满意度 在护理总满意度角度,观察组的数据为90.00%(36例),而对照组的数据为72.50%(29例),两者差异显著,存在差异统计学意义(P<0.05)。
2.3 统计两组材料的护理质量评分 在手术护理质量评分角度,观察组数据(94.58±3.86分)优于对照组84.52±4.20分),存在差异统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
手术室是医院的核心场所,必须注意安全性,这就要求护理人员具有一定的专业技能,可及时应对意外的发生,并在第一时间进行处理。手术室的安全性是由相关的护理管理质量决定的,可见,手术室护理质量管理工作对于患者的治疗至关重要。
在之前的手术治疗中,手术室出现了诸多影响治疗效果的因素,形成了极高的风险案件发生率。随着人权主义意识的提高,手术过程一旦发生了意外,一会产生医疗纠纷事件,加剧了医生与患者间的矛盾。诸多的研究发现,合理的风险意识有助于降低患者在治疗过程中形成的风险案件概率。护理人员需强化风险意识,进而获得护理责任感,实现手术护理管理质量的提升。风险意识的应用在一定程度上降低了不良事件的发生率,给患者带来了治疗保障。另外,护理人员在实施风险意识后,可以准确的判断出患者的疾病状况,进而准备好相关的预防措施,例如手术药物和仪器的准备等,保障患者手术过程的顺利实施,从本质角度提升手术的护理管理质量。
研究发现,实施风险管理后,观察组中患者的风险事件总发生率得以改善,显著低于对照组,其在护理总满意度角度和护理质量评分角度得到了类似的趋势,数据差异均有统计学意义(P<0.05)。综上所述,风险意识可有效改善手术室护理管理的实践效果,进而提高手术质量,避免风险案件的发生,提高护理满意度,可实施推广。
参考文献
[1] 李桂凤.风险意识在手术室护理管理中的应用价值观察[J].中国卫生产业,2015,12(13):126-127.
[2] 李庆丽.风险意识在手术室护理管理中的应用价值观察[J].中国医药科学,2018,8(2):104-106.
[3] 张少玲.风险意识在手术室护理管理中的应用效果分析[J].中外医疗,2016,35(28):161-163.