徐鑫焱
(上海市普陀区宜川街道社区卫生服务中心 上海 200065)
对于社区高血压患者在伴有糖尿病的情形下,两种疾病会呈现出危害共通性的特点,对此单纯选择一种药物进行合并症治疗,无法达到理想要求[1]。本次研究将针对社区高血压伴有糖尿病患者探究缬沙坦+氨氯地平药物应用可行性,以促进合并症患者疗效以及安全性的全面提升。
选择我院2017年10月-2019年1月收治的66例社区高血压伴有糖尿病患者作为实验对象;信封法分组后探究每组所用药物;比照组(33例):男19例,女14例;年龄分布范围为55岁~76岁,平均年龄为(64.02±6.22)岁;病程分布范围为3.7年~8.1年,平均病程为(5.82±1.53)年;实验组(33例):男20例,女13例;年龄分布范围为57岁~77岁,平均年龄为(64.09±6.29)岁;病程分布范围为3.8年~8.2年,平均病程为(5.89±1.59)年;观察对比两组社区高血压伴有糖尿病患者的性别、年龄、病程,结果均无显著差异(P>0.05)。
收治的社区高血压伴有糖尿病经过分组并准备用药治疗期间,比照组:选择苯磺酸氨氯地平片展开疾病治疗,用药剂量为5mg/d;实验组:苯磺酸氨氯地平片用药方法同比照组社区高血压伴有糖尿病患者保持一致;此外,配合选择缬沙坦药物展开疾病治疗,用药剂量为80mg/d,均为期5个月治疗,期间对于戒烟戒酒需要严格进行[2]。
观察对比两组社区高血压伴有糖尿病患者的用药效果以及用药副反应(轻中度水肿、头晕、疲倦、心悸)。
显效:患者的血浆胰岛素以及血糖水平检测结果均表现正常;有效:患者的血浆胰岛素以及血糖水平检测结果均获得改善;无效:患者的血浆胰岛素以及血糖水平检测结果均无改善[3]。
数据采用SPSS20.0统计软件进行统计学分析,计数资料采用率(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用()表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
实验组总有效率(96.97%)高于比照组(63.64%)(P<0.05),见表1。
表1 两组用药效果对比[n(%)]
实验组用药副反应发生(6.06%)低于比照组(51.52%)(P<0.05),见表2。
表2 两组用药副反应发生对比[n(%)]
对于社区高血压患者在伴有糖尿病的情形下,不但导致生活品质下降程度显著,还会使得病情加重程度尤为显著,并且两种疾病本身均呈现出难治愈性以及终身性的特点,在患者表现出较低代谢功能以及较差抵抗力的共同影响下,使得社区高血压伴有糖尿病的治疗难度呈现出更为明显的增加,尤其单一疗法的实施,无法满足系列治疗要求[4]。
缬沙坦药物的应用,其主要通过将患者醛固酮释放降低,而使得血压水平获得对应降低;氨氯地平药物的合理应用,首先对于血管平滑肌可以获得对应舒缓效果,之后对于血管壁中钙离子的进入可以进行充分协助,从而使得血管扩张效果获得充分发挥。并且两种药物联合应用后,可以使得单一用药的副反应得以显著缓解,进而使得社区高血压患者伴有糖尿病患者用药安全性获得进一步提升,全面提升合并症的综合疗效。
综上所述,社区高血压伴有糖尿病患者于临床接受缬沙坦+氨氯地平治疗后,效果与安全性提升,值得应用。