张良汉
拜读钱渊先生《老人长寿是福还是袱?》(《杂文月刊》原创版2019年6月上)一文后,基本赞同钱先生观点,但细细琢磨之后,有些论據值得商榷,似如鲠在喉,不吐不快。
比如,老人长寿乃是小辈们的福分这个观点是没有异议的,但举的例子就值得商榷,钱先生用“有家族病史的人群中,患同一种疾病的发病率要比没有家族病史人群要高,而家族中长寿老人多的,其后代在正常情况下也长寿的居多”作为论据,证明上述观点,有些牵强附会。我觉得,这个论据本身没有错,但用在“这个地方”论述不充分,不能让人信服,至少不能让我信服,也与上述观点没有必然的因果关系。其实,“家有一老,犹如一宝”,老人人生经历、生活经验是宝贵的财富,尤其是老人长寿的“精神财富”,更是值得小辈们与时俱进地认真吸取和总结,“提炼”出为“我”所用的经验,这才是“老人长寿乃是小辈们的福分”的“精髓”。
应该说,老人长寿彰显了家庭和睦、子女孝顺;彰显了社会进步;彰显了老人对美好生活的向往;彰显这个地方民生保障有力,是福还不是袱!
一家之言,不妥之处,还请钱渊先生批评指正。