探讨心理护理对门诊就诊子宫肌瘤妇女焦虑的影响评价

史陈翠

（丹阳市妇幼保健院妇产科，江苏 镇江 212300）

现阶段，子宫肌瘤作为一种常见的妇科良性肿瘤疾病，多采用手术治疗以将肿瘤去除；但因该发病群体主要为中青年妇女，子宫作为女性重要的生殖器官，担心治疗后影响生育及生活，往往会产生恐惧、紧张、焦虑等不良情绪，影响治疗和恢复[1]。本文通过在子宫肌瘤患者治疗过程中应用心理干预护理治疗，研究临床治疗效果，旨在为子宫肌瘤焦虑患者提供更有效的治疗方案，详细研究如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017年7月～2019年1月间收治的76例子宫肌瘤患者随机分为对照组和观察组，对照组38例子宫肌瘤患者中，患者年龄27～42岁，平均（34±1.2）岁；观察组38例子宫肌瘤患者中，年龄26～41岁，平均（33±1.3）岁。将观察组与对照组患者的相关资料进行对比分析，结果显示两组患者一般资料差异不大，可比，P＞0.05。

1.2 方法

对照组实行常规护理，主要是对患者进行用药指导，保持饮食健康平衡，及时记录病情指标，对患者进行必要的健康教育；

观察组在对照组的基础上，给予患者心理干预，加强医患之间的沟通交流，建立信任感。评估患者的社会心理，找出患者焦虑的症结，运用心理学知识缓解患者的不良情绪，排除患者的错误观念，增强患者自身的心理调节，使患者感受到关爱，增强患者治疗疾病的信心。

1.3 评价方法

应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁量表（SDS）对焦虑、抑郁心理评定，其中SAS以50分为临界值，（SDS）以53分为临界值，分值越低，焦虑、抑郁程度越轻。

1.4 统计学方法

研究涉及相关数据采用SPSS 21.0软件整理分析，两组患者的SDS及SAS评分使用t检验（，n=38），可信区间为0.95，P＜0.05差异有统计学意义。

2 结 果

干预前，两组患者S D S 与S A S 评分无明显差异（P＜0.05），干预后均降低，且观察组显著好于对照组，（P＜0.05）。见表1。

表1 两组干预前后SDS及SAS评分对比（，分）

表1 两组干预前后SDS及SAS评分对比（，分）

注：＊与对照组比较P＜0.05 。

组别 时间 SAS SDS观察组(n=38) 干预前 43.89±6.26 55.36±6.94干预后 30.28±4.21＊ 41.26±4.23＊对照组(n=38) 干预前 47.72±6.02 55.16±6.85干预后 40.03±5.31 50.37±5.16

3 讨 论

现阶段，子宫肌瘤作为一种常见的妇科良性肿瘤疾病，治疗手段主要通过手术治疗进行肿瘤去除[2]。而由于该发病群体主要为中青年妇女，子宫作为女性重要的生殖器官，患者在此治疗过程中，由于心理承受能力差，担心治疗后影响日常的生育及生活，往往会出现恐惧、焦虑等不良情绪；会对患者的手术治疗产生不利影响，并且导致最终治疗效果受到影响[3]。心理护理作为近年来一种新型护理理念，主要根据患者的文化程度及情绪，进行个性化的心理护理，帮助患者在此过程中消除不良情绪，重新树立治疗信心[4]。本文主要通过研究76例子宫肌瘤患者在通过心理护理干预后的不良情绪发生情况对比，进行研究，结合本次研究结果示，两组干预前，SDS与SAS评分无差异（P＜0.05），干预后均有降低，观察组降低程度更为显著，比较具有统计学意义（P＜0.05）

综上所述，在子宫肌瘤患者治疗过程中运用心理干预的护理治疗方式，对提高患者的手术治疗效果，改善患者焦虑，恐惧等不良情绪具有良好的促进作用，值得在临床上推广应用。