优质护理在老年股骨颈骨折中的应用价值分析

郑州市第二人民医院（450000）周超

近几年来，随着人性化护理服务的广泛使用，优质护理以患者为护理中心，强化心理疏导，深化护理内涵，现已经成为人性化护理工作的重点。本研究对优质护理在老年股骨颈骨折中的应用效果进行探讨，旨在为提高老年股骨颈骨折患者临床疗效提供护理经验，现总结如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取2017年1月～2018年1月我院收治的100例老年股骨颈骨折患者，按照随机数字表法将其分为常规组（50例）和优质组（50例）。优质组中男性26例，女性24例，年龄范围为61～80岁，平均年龄为（69.2±3.5）岁；常规组中男性29例，女性21例，年龄范围为62～81岁，平均年龄为（69.0±3.7）岁。不同组患者一般资料间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法 常规组予以常规护理，如心理疏导、饮食指导以及提供良好的住院环境。优质组患者在此基础上实施优质护理服务，具体内容如下：①病情护理：护理人员在患者治疗期间，密切监护患者生命体征变化，一旦发生异常立即通知医生，并协助医生处理。②疼痛护理：护理人员应耐心向患者介绍骨折诱发因素、疼痛发生原因以及处理措施，加强患者心理暗示和心理疏导，必要情况下遵照医嘱予以镇痛处理，进而缓解患者疼痛程度。③并发症护理：由于老年股骨颈骨折患者免疫能力降低，并发症发生率增加，所以护理人员需加强患者并发症护理和预防，告知患者尽早进行功能锻炼，加速患侧肢体血液循环，降低下肢深静脉血栓发生率，指导患者多饮水，提高尿液，减少或防止泌尿系感染的发生。

附表 不同组患者护理前后SDS和SAS评分比较

1.3 观察指标 ①观察并比较不同组患者Harris髋关节功能评分，评估内容包括行走距离、疼痛度和活动能力，总分为100分。②采用抑郁自评评分（SDS）和焦虑（SAS）自评对患者术后抑郁和焦虑情况进行评估，粗分为20个项目的得分之和，标准分为粗分*1.25分的整数部分，SDS和SAS标准总分为58和54分，评分越高表示抑郁或焦虑越严重。

1.4 统计学处理 采用SPSS19.0处理数据，计量资料以表示，组间比较分别采用t检验，检验水准为α=0.05，若P＜0.05差异具有统计学意义。

2 结果

优质组患者Harris髋关节功能评分（90.2±2.5）分 vs. （79.9±6.3）分显著高于常规组（t=10.746，P=0.000）；护理前，优质组和常规组患者SDS和SAS评分比较相近差异不明显（P＞0.05），护理后优质组患者SDS和SAS评分均显著低于常规组和护理前（P＜0.05），详见附表。

3 讨论

随着近几年来护理学和护理技术的快速发展，以患者为中心的人性化护理已经成为我院护理服务重点。人性化优质护理服务正体现了社会和医院对患者的人文关怀，这有助于医患和谐相处，也有助于社会稳定和谐。老年股骨颈骨折因其心理和生理存在特殊性，同时受到疾病长期折磨，较易引起心理承受能力降低，而常规护理服务现已经无法满足患者需求，因此以患者为中心，加强患者优质护理干预十分重要[1]。本研究在常规护理基础上实施病情护理、疼痛护理和并发症护理等优质护理服务，同时与常规护理进行比较，结果显示，优质组患者Harris髋关节功能评分显著高于常规组（P＜0.05）；护理前，优质组和常规组患者SDS和SAS评分比较相近差异不明显（P＞0.05），护理后优质组患者SDS和SAS评分均显著低于常规组和护理前（P＜0.05）。该研究结果与丁春萍等[2]研究报道相类似。

综上所述，优质护理服务有助于缓解老年股骨颈骨折患者髋关节症状，同时还能改善其不良心理情绪。