杨培峰,韩润清,于 慧,赵瑞媛,孟艳琴,米晓民
(鄂尔多斯生态环境职业学院,内蒙古鄂尔多斯 017010)
目前关于葡萄糖对母兔繁殖性能和所产仔兔生长性能影响的研究数据较少。本研究的目的是评价在饮水中添加不同浓度葡萄糖对夏季高温条件下自然配种或人工授精的新西兰大白兔生产繁殖性能的影响。作者假设母兔通过饮水补充葡萄糖可以提高其能量摄入量,从而可以改善兔的生产和繁殖性能,提高兔养殖的经济效益。
1.1 试验设计 将120只母兔和36只公兔平均分为4组,每组3个重复,每个重复13只兔(3只公兔和10只母兔)。对照组不做任何处理,试验组分别在母兔饮水中添加2、4、8 g/L葡萄糖。为研究自然与人工繁殖方法的效果,每组均分为自然交配和人工授精两组,两组公兔数相同。试验期间对照组和处理组饲喂相同的饲料,饲料配方和营养水平见表1。
表1 基础日粮组成及营养水平
1.2 环境温度控制 试验期间,兔舍环境温度 从 4 月 到 9 月 分 别 是 18、32.0、26.5、28.0、27.5和26℃,其中5月的温度达到39.5℃,4月温度最低为24.5℃。试验期间的平均温度为32.5±0.60℃,相对湿度为54.0±10.8%。
1.3 试验记录 在早上进行人工交配,将每组随机选择的公兔和母兔放在同一个笼子,交配后各自回到自己的笼子中。对于人工授精来说,公兔采集精液(每周2次),如果连续3次未授精成功的母兔则淘汰,记录人工和自然交配的次数、妊娠天数、总产仔数、活产仔数、出生、21和28 d时仔兔的体重、妊娠期间和哺乳期间母兔的采食量。计算各阶段仔兔的日增重、母兔的产奶量,计算料乳转化比(采食量/产奶量)。
1.4 经济效益 生产指数等于断奶时仔兔的重量与仔兔出生-断奶时的乳转化率比值。经济效益等于净收入与总支出的比值。相对经济效益等于处理组的经济效益与对照组经济效益的比值。
1.5 统计分析 采用SAS软件的多因素方差分析模型处理数据,组间的差异用SNK法进行多重比较,考察试验主效应(葡萄糖水平和配种方法)之间的交互效应,P值小于0.05说明组间存在显著差异。
2.1 母兔繁殖性能 表2列出了口服葡萄糖对母兔配种次数、妊娠时间、窝产仔数、仔兔重量的影响,结果显示其对母兔配种次数和妊娠时间无显著影响(P>0.05)。自然交配和人工授精的繁殖方法对配种次数、妊娠时间、产仔数和出生、21 d和28 d仔兔重量无显著影响(P>0.05)。此外,口服葡萄糖水平与配种方法对母兔配种次数、妊娠时间、产仔数(总产仔数和活产仔数)和出生、21 d和28 d仔兔体重的影响无显著的交互效应(P>0.05)。口服不同水平葡萄糖的实验组对产仔数、出生、21 d和断奶时(28 d)体重无显著影响(P>0.05)。从出生到28 d时,口服4 g葡萄糖的母兔产仔数显著大于对照组和2 g葡萄糖组(P<0.05)。然而,当葡萄糖浓度增加到8 g/L时,对产仔数并没有进一步增加。
2.2 仔兔生长性能 由表3结果可以看出,仔兔重量在出生时、21 d和28 d无显著差异(P>0.05)。在对照组和2 g葡萄糖组中,仔兔重量的增加可能归因于这些组在出生时记录产仔数低。无论在哪个时间段,补充2、4和8 g/L葡萄糖较对照组均显著提高仔兔的体重(P<0.05)。另一方面,口服4或8 g/L葡萄糖对仔兔的日增重无显著影响(P>0.05)。不同葡萄糖水平的仔兔在出生时、21 d和断奶时重量的影响具有显著影响(P>0.05)。从出生到28 d,口服4或8 g葡萄糖所产生的产仔数明显高于给予0和2 g葡萄糖的组(P< 0.05)。
2.3 母兔产奶量和乳转化率 由表4可以看出,在所有实验时间间隔内,口服4和8 g葡萄糖的母兔产奶量均显著高于添加对照组和2 g葡萄糖组(P<0.05)。口服4 g葡萄糖的母兔组中观察到的产奶量的显著增加(P<0.05),但当葡萄糖口服水平超过4 g/L时,产量量未继续升高。葡萄糖水平与配种方式对产量量和乳转化率的影响均无显著交互作用(P>0.05)。
2.4 母兔妊娠和母乳期采食量 由表5可知,口服不同水平葡萄糖对妊娠期、哺乳到断奶期采食量无显著影响(P>0.05)。然而,口服2和4 g葡萄糖组较8 g葡萄糖组显著降低了饲料7~14 d母兔的采食量(P<0.05)。总的来说,葡萄糖的补充并不显著影响母兔的采食量(P>0.05)。此外,配种方法对母兔采食量的影响不显著(P>0.05),其中人工授精和自然交配在所有试验期间的采食量相近。葡萄糖水平与配种方式对采食量的影响无显著交互作用(P>0.05)。
表2 口服不同浓度葡萄糖和配种方法对母兔繁殖性能的影响
2.5 经济效益 由表6可知,在饮用水中添加葡萄糖时,其生产指数较对照组显著提高(P<0.05),但仅添加4 g葡萄糖即可获得显著的经济效益。母兔口服2或8 g/L并没有显著提高经济效益,其中口服2和8 g/L葡萄糖与对照组的生产指数和相对经济效益无显著差异(P>0.05)。
表3 口服不同浓度葡萄糖和配种方法对仔兔生长性能的影响
表4 口服不同浓度葡萄糖和配种方法对母兔产奶量和乳转化率的影响
表5 口服不同浓度葡萄糖和配种方法对母兔妊娠和哺乳期采食量的影响 g
表6 口服不同浓度葡萄糖和配种方法对经济效益的影响
在夏季高温,热应激会损害动物的生长和繁殖性能,并对动物生产造成重大经济损失,因此,提高动物抗热应激能力的物质引起了人们的极大兴趣。本研究结果发现葡萄糖增加产仔数,但其具体机制尚不清楚,作者推测这可能是由于葡萄糖改善了妊娠期间碳水化合物代谢和能源供应,从而降低死亡率或增加胚胎的存活率。有研究报道葡萄糖可以改善成年大鼠肝糖原利用率,提高能量利用率(Niewoehner和 Neil,1992),而Matsuno等(1999)报道说,日粮添加不同水平的葡萄糖(20%、40%和60%)对产仔数无显著影响。Castellini等(2000)发现饮水中添加蔗糖对母兔繁殖性能无显著影响。断奶产仔数作为一种综合性状,反映了生育力、母性行为、产奶量、生长率和存活率。
试验期间,不同水平的葡萄糖对各组断奶前死亡率的影响不显著,对照组死亡率较高,2 g葡萄糖组死亡率较低,其余为中等水平,这与Moran(1989)在雏鸡上的研究结果相似。此外,Iwasaki等(1998)发现,在饮用水中添加葡萄糖可以延长肉鸡的存活时间,这在4月至9月的高温环境下是有益的。人工授精母兔产仔数显著高于自然配种,从出生到28 d时的日增重高于自然配种。但是,从出生到21 d时的日产仔数增加并没有受到配种方法的显著影响。本试验结果表明,在不同的时间间隔内,口服葡萄糖与配种方式的交互作用对产仔重、日增重和断奶前死亡率的影响不显著。Matsuno等(1999)发现随着母鼠日粮中葡萄糖含量从20%增加到60%,乳脂含量增加,而乳蛋白、乳糖和能量不受葡萄糖含量的影响。因此,能量底物(如葡萄糖)的可利用性可能提高了兔在夏季月份的能量储备和耐热性,从而提高了产奶量(Marai等,2005)。显然,在所有试验期间,葡萄糖对乳转化率都有显著影响,在整个4周的检测中,添加4 g葡萄糖组的乳转化率最高,随后分别为8 g和2 g,乳转化率的提高可以归因于产奶量的提高。一般情况下,产奶量在产后第3 w最高,随后下降,人工授精组产奶量无明显增加。然而,人工授精组在泌乳第1 w和第4 w的泌乳转化率明显高于自然配种组,不同葡萄糖水平和繁殖方式对泌乳不同阶段产奶量和转化率的影响不显著。
在夏季高温给予母兔补充葡萄糖可显著提高分娩和断奶时的仔兔数、日增重和母兔产奶量,但对采食量方面无显著差异。然而,当口服葡萄糖浓度为4 g/L时,可以得到最好的效果,葡萄糖浓度的进一步增加对母兔繁殖性能和仔兔生长性能无显著提高。因此,在夏季高温采食量降低的情况下,在母兔饮水中添加4 g/L葡萄糖可以提高家兔养殖的经济效益。