河南省平顶山市第一人民医院(467000)陈玉娜 马平均
心脏是高血压病最常损害的靶器官之一,冠状动脉病变是高血压导致的全身血管病变的一部分。高血压在冠心病发生发展过程中起着非常重要的作用[1]。作为合并症,高血压一般没有较明显的临床表现,如果不进行及时干预,在疾病的发展中,会充当重要的角色。本研究目的在于通过自我管理教育模式,让患者掌握疾病相关知识,控制患者血压,达到提高患者生活质量的护理目标。
1.1 临床资料 2015年1月~2016年11月入住我院冠心病合并高血压患者160例,年龄45~70岁,临床诊断明确,病程3~20年。此次护理计划已告知患者及家属,并签署护理、知情同意书。按照数字表法将这160例分为对照组与观察组,每组80例。两组一般资料具有可比性(P>0.05)。
1.2 治疗方法 患者入院经确诊并入选分组后,对照组给予常规护理模式,包括:①定时监测血压;②定时服用药物;③心理干预指导;④指导饮食禁忌。观察组给予自我管理教育模式(在对照组基础上),成立自我管理教育小组,包括病房护士长、主管医师、主管护士(各一名),入院后即开始,内容包括:①给予患者心理沟通、疏导;②举办疾病相关知识健康讲座(患者及家属同时参加);③发放冠心病合并高血压知识相关资料;④举办病友交流会,尤其是治疗效果较好的患者分享其感受;⑤给予患者用药指导;⑥给予患者生活方式的指导。
1.3 观测指标 观察两组患者对自身疾病了解情况、血压控制情况及对护理满意度的情况。
1.4 统计学方法 采用SPSS17.0软件进行统计学分析。计量资料采用均数±标准差(±s)表示,组间比较以t检验;计数资料采用率(%)表示,两组间比较以X2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.1 两组患者对自身疾病相关知识掌握情况比较 对照组对疾病知识、运动饮食对血压的影响熟知率分别为75.00%(60/80)、71.25%(57/80),观察组的熟知率为93.75%(75/80)、92.50%(74/80)。观察组两项数值评分均高于对照组(x2=5.105,P=0.016;x2=6.005,P=0.011)。
2.2 两组患者血压控制情况 两组患者经不同护理模模式干预后,比较其血压控制情况。观察组血压控制情况明显较对照组好(t=3.555,P=0.000;t=5.927,P=0.000)。见附表。
2.3 两组患者对护理满意度比较 两组患者经过治疗以后,观察组满意率为93.75%,高于对照组的87.50%(x2=5.005,P=0.05)。
冠状动脉粥样硬化是由多种原因共同作用形成的疾病,其中高血压是非常重要的一个因素,其他因素有血脂异常、吸烟、超重肥胖、糖代谢异常、运动量不足等。此病不但需要药物对症治疗,还需要护理人员的监测记录,患者的配合。
附表 两组患者血压控制情况比较
常规护理包括测量患者体重,监测患者血压,监测患者用药情况等,自我管理教育模式除在常规护理基础上。另给予现代的管理模式,侧重点在于医护人员与患者之间的沟通[2]。当医护人员给予患者治疗时,同时给予人文关怀,关注患者情绪,若患者情绪有焦虑、恐惧等问题出现,及时进行有效沟通,使患者释放压力,避免情绪影响到药物对疾病的治疗和身体的恢复。普及关于高血压病的相关知识,开展健康讲座,患者与其家属共同参与,更有利于普及疾病知识,特别是在生活方式方面,患者与家属需要根据科学的知识进行改进,如合理的膳食、适当的体育锻炼、控烟禁酒等。使患者在生活方式上做出适当调整,从而达到有效地控制血压,提高生活质量。此外,在治疗药物方面,给予患者药物知识普及,让患者知晓简单的治疗原理。通过自我管理教育模式的患者,对疾病有了一定的了解,提高了认知度,在交流过程中,大大提高了患者的主动性,使患者释放疾病压力,转移注意力。在护理知识普及中,也学会了日常生活中自我的护理能力,对疾病的恢复有极大帮助。
自我管理教育模式下的冠心病合并高血压患者,比常规护理下的患者疾病恢复更快,患者满意度更高,血压控制效果更好,值得各医院推广。