“国花”评选有无必要？

澎湃社论

“中国花协推荐牡丹为国花”一事引发关注，2019年7月15日，中国花卉协会在中国花卉协会官方网站发布《投票：我心中的国花》，面向公众开放网络投票通道，征求社会对推荐牡丹为我国国花的意见。

据有关统计，世界上有100多个国家有了自己的国花，有的有明确的立法，有的是民间机构选出的，有的则是约定俗成的“公认国花”。

其实，能选出一种代表中国精神，被国民共同爱戴的花作为国花，无疑是文化大事。国花可以成为全民的精神寄托，也可以在国际场所弘扬中国文化。

由中国花协等相关行业组织牵头推荐国花候选名单，也在情理之中。只不过，这次骤然推出的国花票选，似乎有仓促之处。

首先，以什么标准选定了牡丹？在中国花卉协会的一纸通知中，专家研究讨论认定，确定国花的基本条件，第一条就是花卉“适应性强，分布广泛”。偏偏牡丹是脾气秉性很傲娇的花种，性“宜凉畏热，喜燥恶湿”，除山东菏泽、河南洛阳等气象条件适宜的中原地区，其他地区并不多见这朵“独立人间第一香”。

其次，为什么不能给出更多的国花选项？评选国花，网民兴致还是颇高的，有的提名傲雪凌霜的梅花，有的提名“花中君子”兰花，有提名月季的，有提名荷花的。然而，打开中国花协的国花投票页面，在“投票：我心中的国花”的网页中仅牡丹花一个待选项，只有选择了“不同意”之后，才会出现其他品种花卉的选择，而且投票日期是7月15日到19日的短短四天时间。

四天里就要定出國花，且第一级投票页面不给其他的选项，只有一个官方页面可以投票，还不能避免重复投票，这未免过于简单粗暴，难逃多数网友被“同意”的嫌疑。

再说，在此次票选国花的活动中，参与最积极的莫过于被称为“中国牡丹花都”的河南洛阳和被誉为“牡丹之乡”的山东菏泽。可以想见，牡丹一旦当选国花，势必会带动牡丹销量，无论是牡丹种植资源，还是相关旅游文化资源，两地都占有绝对优势。地方利益掺杂其中，才是两地摇旗呐喊的主要原因。（有删减）

微评：2018年，闹得沸沸扬扬的茅台摘掉“国酒”帽子，回归“贵州茅台”一事，以茅台公司放弃“国酒茅台”商标注册申请并向国家商标评审委员会致歉作为终局。

茅台历次申请“国酒茅台”的商标被驳回，最重要的原因，就是国家商标局认为，“国酒”一词带有“国内最好的酒”的评价性含义，对公平的市场竞争秩序会造成负面影响。

那么，“国花”的评选有无必要？