超声引导下无痛人工流产术的应用探究

邓纹

【摘 要】目的：分析超声引导下无痛人工流产术的应用价值。方法：将2015年-2018年12月于本院实施无痛人工流产术的112例患者为调查对象，结合其个人选择划入超声组与常规组（n=56）。常规组实施常规无痛人工流产术，超声组则在超声引导下实施无痛人工流产术，比较两组患者的并发症发生率、手术时间及术中出血量。结果：与常规组相比，超声组患者的手术时间与术中出血量数值均相对较低，差距比较包含统计学意义（p<0.05）。常规组患者术后发生7例并发症，超声组出现1例并发症，数据对比具备统计学意义（p<0.05）。结论：超声引导下无痛人工流产术的应用效果较佳，患者手术时间较短，术后并发症发生率较低。

【关键词】超声引导;无痛人工流产术;阴道

【中图分类号】R714.21【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2019）17--02

人工流产术为临床治疗中常用的妊娠终止方式，但是传统手术治疗方式下，操作具有一定的盲目性特点，会对患者的子宫内膜、机体状态产生不同程度影响[1]。随着现代医学技术的快速发展，超声技术逐渐在无痛人工流产术中得到应用[2]。文章将2015年-2018年12月于本院实施无痛人工流产术的112例患者为调查对象，根据分组调查的结果，评价超声引导下无痛人工流产术的应用价值，现整理内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2015年-2018年12月于本院实施无痛人工流产术的112例患者为调查对象，结合其个人选择划入超声组与常规组（n=56）。超声组年龄在19-37岁范围内，均值为（28.36±4.21）岁。常规组年龄在18-37岁范围内，均值为（28.26±4.28）岁。入选患者均签署知情同意书，组间一般资料比较无显著差距，可以实施分组对比（p>0.05）。

1.2 方法 常规组实施常规无痛人工流产术，凭借医师经验实施手术，在感觉宫腔面积减少、宫腔壁表面粗糙后停止手术。超声组则在超声引导下实施无痛人工流产术，术前实施血常规、凝血功能及心电图检查等。应用mindray UMT-200超声诊断仪，静脉注射异丙酚麻醉。术前安抚患者情绪，介绍手术流程及可能会出现的并发症。术前禁食禁食，排空膀胱。术前1h阴道中放置卡孕栓1粒。

取膀胱截石位，建立静脉通道，常规心电监护，结合患者情况提供吸氧。无菌铺巾，扩阴器置入后消毒，观察患者子宫情况及孕囊位置等。B超引导下实施负压吸引术。对准孕囊位置，适当调整负压后吸取。完成操作后對患者宫腔线状态予以探查，明确孕囊全面吸除干净后停止操作。针对于孕周时间高于10周的患者来讲，术后扩张宫颈后需要快速破水，羊水吸引干净后应用卵圆钳夹住胚胎组织，清除后实施负压吸引。术中可以应用刮匙搔刮宫腔，避免存在残留组织。

1.3 评价标准 比较两组患者的并发症发生率、手术时间及术中出血量。

1.4 统计学处理 以spss20.0软件作为统计学分析工具，以x2实施计数资料的计算，计量数据则以两独立样本t进行检验，差值对比低于0.05则视为存在统计学意义。

2 结果

2.1 常规组与超声组患者的手术指标对比 与常规组相比，超声组患者的手术时间与术中出血量数值均相对较低，差距比较包含统计学意义（p<0.05）。详见表1

3 讨论

人工流产为提前终止妊娠的有效方法，无痛人工流产术能够缓解患者疼痛程度，但是作为创伤性手术，患者仍然存在术后并发症发生的可能性[3]。在B超引导下实施全面的手术治疗，其孕囊位置定位清晰，能够避免术后吸宫不全等问题发生率，降低患者宫内损伤发生率，对患者术后并发症的控制也能够产生重要影响[4]。

本次实验研究结果显示，超声组患者的手术时间与术中出血量数值均相对较低，且常规组患者术后发生7例并发症，超声组出现1例并发症。在超声引导的方式下，能够更加全面的观察患者子宫状态，提升手术治疗的效果。

综合上述内容，超声引导下无痛人工流产术的应用效果较佳，患者手术时间较短，手术中出血量较少，且术后并发症发生率较低，对其术后的快速恢复能够产生重要影响，建议推广使用。

参考文献

陈柠.全程超声引导下无痛可视人工流产术的临床观察[J].中外女性健康研究，2018（20）：86-88.

韩玉.对需要流产的女性进行阴道B超引导下无痛人工流产术的效果分析[J].当代医药论丛，2017，15（21）：132-133.

王艳红.超声引导下微创无痛人工流产术的临床观察[J].现代诊断与治疗，2017，28（20）：3876-3877.

吴开明.超声引导在无痛人工流产术中的应用与临床优势探析[J].现代医用影像学，2017，26（02）：468-469+472.