摘 要:2019年非洲猪瘟迅速蔓延,严重掣肘了整个猪饲料行业和养猪业的发展,破坏性远远比想象中大得多。猪饲料企业销量迅速下滑,生猪大量死亡,从2019年上半年上市公司财务数据披露来看,多家企业出现了亏损态势。随着非洲猪瘟蔓延,原来的企业战略已经不再适应当前的形势,猪饲料企业战略转型迫在眉睫。针对这个问题,本文提出了几点建议,以期进一步改善猪饲料企业的战略环境。
关键词:猪饲料企业;战略转型;纵向一体化战略;多元化战略;差异型战略
一、引言
根据国家十三五规划,到2020年我国饲料企业减少至3 000余家,100万吨产能的企业增加至60家,约占全国饲料产能的60%,行业集中度不断提升。受非洲猪瘟、环保禁养、散户亏损退出等因素的影响,2019年是猪饲料企业最困难的一年,如果猪饲料企业想生存下来,战略转型刻不容缓。
二、战略环境分析
随着工业饲料的普及,饲料销量在2000年后迅速增长,各个品牌的饲料企业纷纷在全国布局建厂,导致产能过剩。猪饲料占总饲料销量近半,市场巨大,随着国家近年来对环保的严控,大量的猪场被拆,多地区生猪被禁养,猪饲料总销量开始出现下滑,饲料企业产能过剩,猪只存栏下降,饲料企业竞争激烈。随着散户的退出,集团性的猪饲料企业纷纷加快生猪养殖进程,缓解生产产能过剩和业绩下滑的压力。2019年受猪瘟影响,生猪存栏急剧下降,猪饲料企业销量出现断崖式下跌。下面笔者从外部和内部两方面对战略环境进行分析。
(一)外部环境分析
生猪养猪污染比较大,近年来全国生猪存栏较高,猪价相对比较低,国家开始有节奏的去除生猪过剩产能,包括生猪区域禁养,放缓新的生猪排污许可证,母猪存栏开始下降。非洲猪瘟迅速蔓延后,生猪死亡和养殖户恐慌性低价抛售,导致生猪存栏断崖式下跌。养殖户损失惨重,疫苗还未出来,复养难度较大,短期内,存栏还会继续下跌,猪饲料企业销量只会继续下跌。
我国是世界上最大的猪肉消费国,虽然消费结构在改变,但猪肉需求仍然很大。目前,国家也高度重视“天价”猪肉对民生的影响,积极出台各种政策缓解猪肉价格上漲,也出台有利于养殖户的政策。受高利润的驱动,部分养殖户积极筹备复养,一旦疫苗投放市场,必将掀起一波复养浪潮。
(二)内部环境分析
第一,猪饲料销量迅速下滑,产量严重过剩,费用高,企业难盈利。第二,猪饲料企业普遍采用的是“人海战术”,利用业务员营销,非洲猪瘟爆发后,猪场的猪大部分死亡,有猪的猪场难以进入,业务员处处碰壁。企业老员工、干部多,辞退将面临巨额的辞退补偿金问题。第三,猪饲料企业的几家上市公司都有不少的应收账款,非洲猪瘟后应收账款成为呆账死账的概率较大,必将吞噬公司利润。第四,据2019年第一季度和上半年的财报,猪饲料企业盈利普遍都比较差,甚至出现亏损。财务指标同比2018年下降较大,直接导致银行续贷、新增授信困难,流动资金存在短缺风险。第五,猪饲料销量断崖式下滑,替代的产品销量未能及时补充,员工士气低迷,收入减少,业绩下滑,势必也会影响公司的市值。
三、战略转型的必要性
通过前面的内外部环境分析,企业短时间内恢复销量是不太可能的,且在疫苗未出之前还要持续一段时间。有些猪饲料企业,一个月只剩几百吨销量,入不敷出,如不尽快转型,倒闭的风险很大。受供求关系影响,当前猪肉已是天价,对此国家政府也比较关注,猪肉一直是我国居民肉类消费的主体,我国也是世界最大的猪肉消费国,如果非洲猪瘟得不到控制,必将影响广大人民的菜篮子,政府一方面积极鼓励大家复养,鼓励银行放贷,取消禁养等;一方面推动疫苗的研发、实验,让疫苗尽快投放到市场。疫苗出来后,受利益驱动,很多养殖户会复养。受非洲猪瘟的影响,大量小型饲料厂退出,对大型饲料厂来说是机遇,所以要想办法先活下来,接着站起来,最后富起来。
四、猪饲料企业的战略转型
(一)市场开发、市场渗透转变为多元化战略
猪饲料企业业务相对单一,通过业务营销的模式,固然容易将业务做优、做精,在行业树立良好的品牌,但缺点也是显而易见的,一旦爆发风险,很容易发生链式反应。现在猪料市场只有原来的30%—40%,市场开发与市场渗透的可能性和空间较小,公司应积极开发新的产品和市场,不限于禽料、水产料,走多元化战略,先活下来才有机会等待下次的腾飞。这次猪瘟告诉我们,鸡蛋不能全部放在一个篮子里面,投资要适当分散,单一的猪饲料生产风险很大。多元化可以选择相关多元化,也可以选择不相关多元化,目前大部分猪饲料企业都选择相关多元化。多元化有利于实现规模经济,分散企业的经营风险,增强企业竞争力,但也要根据企业实际情况而定,通过企业内外部环境分析,选择适合自身的多元化战略,因为多元化也会分散企业资源、增加管理难度和运作费用。
(二)由单一的战略转变为纵向一体化战略
2019年猪饲料上市公司业绩惨淡,但股价飙升,飙升的几家企业都走的是纵向一体化战略,即“饲料+养猪”(部分企业还“+食品”),投资者看好未来猪业利润,通过延伸产业链,提升价值链,扩宽增收链。而只经营猪饲料的企业,基本上都要被淘汰。当企业的饲料收入较高时,一般是市场上猪只存栏较多之时,企业养猪可能不盈利,但饲料盈利,同时猪饲料是自己生产,少了一个甚至两个流通环节,降低了养殖成本,提升了自身竞争力。相反,当猪饲料收入较低时,一般就是猪只存栏较低之时,饲料可能不盈利,但养猪盈利较高。纵向一体化分为向前一体化和向后一体化,向前一体化可以延伸生猪养殖,生猪屠宰,猪肉销售、加工,赚取更多环节利润;向后一体化可以延伸原材料采购及贸易,保证品质供应,降低公司采购成本。
(三)由产品差异化战略转变为服务差异化战略
每个猪饲料企业都会在自己的产品上加噱头,譬如母猪用了奶水多、小猪用了毛色亮等,都在营销自己的产品“优于”其他竞争对手,让客户购买自己的产品。在非洲猪瘟疫苗未研发出来前,客户关心的不是奶水多不多、毛色亮不亮,而是猪能不能活下来。帮助客户在防非洲猪瘟的战役中活下来的这种服务,是与竞争对手之间的差异,并且这种差异被客户认为是有价值的。笔者相信,这就是一个猪饲料企业最大的竞争力,如果该差异化战略实施成功了,它就会成为在一个产业中赢得高水平收益的积极战略。这就需要饲料企业加强员工培训,提升自己的服务能力,通过服务差异化战略战胜竞争对手,抢夺市场上稀缺的猪场资源。
(四)扩张型的财务战略向稳健型甚至收缩型战略转换
受整个金融环境的影响,猪饲料企业融资较为困难,外加2019年上半年业绩不佳,财务指标同比去年下降较多,给公司续贷和新增授信带来一定困难,同时受非洲猪瘟影响,客户损失较大,应收账款回收难度较大,此时,现金是最重要的。现金流好比人的血液,血液若是不流通就会威胁人的生命,经营一家企业也是,暂时性盈亏都无甚大碍,但如果现金流断掉的话,整个企业就会崩盘,这时要杜绝盲目投资和扩张,更不要想通过赊销增加销量,提升收入。
五、结语
每个猪饲料企业都应根据自身资源条件,充分分析企业内外部环境,并在多次讨论和论证后,积极寻找适合自己的企业战略。战略转型是目前猪饲料企业存活下来必须要面对的,尽管变革的过程曲折,甚至伤筋动骨,但笔者相信,随着亏损和资不抵债的饲料企业的退出,熬过这次非洲猪瘟后,未来猪饲料企业的业绩可期。
参考文献
[1]张琳莉.饲料企业应收账款的风险防范[J].中国畜牧业,2012(11).
[2]林睦川.基于企业财务数据评析的发展战略研究:以“D公司”为例[D].厦门:厦门大学,2018.
[3]中共中央.中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要[M].北京:人民出版社,2015