郭静
【摘 要】目的:分析严重创伤性休克患者的急诊护理风险,并根据风险采取针对性的护理措施。方法:选取2017年3月至2018年4月收治的严重创伤性休克患者74例,数字随机法分为观察组(综合护理)和对照组(常规护理)各37例,对比护理效果。结果:观察组抢救成功率94.59%、护理总满意度97.30%显著高于对照组78.38%、70.27%,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预在严重创伤性休克患者护理中效果良好,值得应用。
【关键词】护理安全对策;护理风险;急诊;严重创伤性休克;护理效果
【中圖分类号】R47 【文献标识码】B【文章编号】1002-8714(2019)12-0262-02
严重创伤性休克患者因生活节奏的加快、高楼坠物、车祸等事故时常发生导致其人数不断增加,且上升趋势明显,创伤性休克对患者的生命安全造成严重威胁,同时具有极高的死亡率[1]。抢救危急患者的一线科室是急诊室,急诊室的护理效果与患者的生命安全息息相关,在急诊护理期间,护理风险比较多见,严重威胁患者的抢救成功率[2]。因此,笔者就此进行研究,希望将严重创伤性休克患者的抢救成功率提高。本次研究中,统计并分析急诊护理期间存在的风险问题,结合问题拟定护理安全措施,具体如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
2017年3月至2018年4月,收治的74例严重创伤性休克患者,数字随机法分为观察组37例,男22例,女15例,年龄25~52岁,平均年龄(37.13±0.36)岁;对照组37例,男21例,女16例,年龄26~54岁,平均年龄(36.24±0.45)岁。本次研究经伦理会审核并批准,均对研究内容知情,(患者或家属)签署知情同意书。两组一般资料对比无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组采取常规护理。观察组总结护理危险因素后进行综合的安全护理措施,包括:①护患沟通需加强。护理的高风险之一为护患沟通不佳,在面对高危病情患者的护理人员应积极同患者沟通,在去往医院过程中,随行的护理人员需同家属或患者沟通,详细了解其家族病史、病情、病因等,争取为抢救提供宝贵时间,并且,对于患者和家属的不良情绪进行疏导,提高患者配合治疗依从性,并告知家属积极配合治疗工作。②抢救速度需加强。抢救时间同患者是否能抢救成功关系密切,若患者未进行及时的抢救,将会延误病情,乃至死亡,并且,在院内患者进行转运时,转运不当等各种问题经常出现,所以,为了将上述问题解决,本院为严重创伤性休克患者提供绿色通道,从而有效降低存在于转运中的风险。并且,在患者运送至医院期间,随行护理人员需将有价值的信息告知医院有关人员,使医院备好有关的药品和器械,方便将及时有效的治疗措施提供给患者。③病情评估分诊。严重创伤性休克有不同的病因、不同的创伤部位,从而导致抢救措施也各不相同,尽管第一时间给予患者基本抢救措施,如心电监护、吸氧等,但是稳定患者生命体征后,需由我院的专家团实施科学分诊,同时将其送往对应科室进行治疗,提供有价值的参考为后续治疗。④抢救工作人员的综合素质需提升。抢救人员的综合素质直接影响抢救成功率,本院通过以下措施将有关人员的综合素质提高,定时对有关的工作人员进行培训,培训的内容包括转运注意事项、急救基本知识等,同时定期进行考核,并建立奖惩制度,给予考核合格者适当奖励,反之进行适当惩罚,激励工作人员工作积极性。总结并分析护理期间存在的问题,同时对于患者和家属给予的建议或意见积极采纳并持续改进[3]。
1.3观察指标
①记录并计算抢救成功率。
②满意度:满意、一般满意、不满意。
1.4统计学处理
SPSS18.0分析数据,计数用(%)表示,行x2检验,计量用(x±s)表示,行t检验,P<0.05统计学成立。
2 结果
2.1抢救成功率
观察组抢救成功35例,抢救成功率为94.59%(35/37);对照组抢救成功29例,抢救成率为78.38%(29/37)。观察组抢救成功率显著高于对照组,对比有统计学意义 (x2=7.541,P<0.05)。
2.2满意度
观察组总满意度97.30%显著高于对照组70.27%,对比有统计学意义(P<0.05)。见表1。
3 讨论
临床中,严重创伤性休克为危急症中常见的一种,急诊科为抢救的重要科室,但是,护理风险存在于急诊抢救过程中,如系统的分诊体系缺乏、院内转运过程中风险、护患沟通不完善、护理人员综合素质不高等,对于上述问题,本院实施针对性的护理安全对策[4~5]。本次结果为,观察组抢救成功率、护理满意度均优于对照组,说明针对性的护理安全措施可将患者抢救成功率提升,更加令患者或家属满意。
综上,分析急诊护理风险,并采取相应的护理措施,可提升患者抢救率,应用价值较高,值得推广应用。
参考文献
[1] 袁春花,袁财莲.严重创伤性休克患者急诊护理风险分析及护理安全对策[J].母婴世界,
2019,(8):241.
[2] 朱春艳.严重创伤性休克患者急诊护理风险分析及护理安全对策[J].饮食保健,2019,6(10):223.
[3] 李傲然,霍玉萍,张雅静等.严重创伤性休克患者急诊护理风险分析及护理安全对策[J].
家庭医药,2018,(11):337-338.
[4] 马理纲.严重创伤性休克患者急诊护理风险分析及护理安全对策[J].医学食疗与健康,
2018,(10):139,141.
[5] 刘瑜.严重创伤性休克患者急诊护理风险分析及护理安全对策[J].糖尿病天地,2018,15(8):247.