坚固内固定技术在口腔颌面外科治疗的临床价值评价

王小刚

【摘  要】目的：分析坚固内固定技术在口腔颌面外科治疗的临床价值。方法：选取我院2014年7月～2019年5月期间收治的口腔颌面骨折患者64例进行研究分析，将64例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规口腔颌面治疗技术，实验组采取坚固内固定技术治疗，对比两组患者的治疗效果，咬合面正常程度以及骨折断端恢复程度等。结果：实验组患者的治疗效果高于对照组，两组患者不同技术治疗后的治疗效果具有极大的差异，因此坚固内固定技术具有极高的应用价值，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者的咬合面正常率高于对照组，咬合面紊乱率低于对照组，两组患者的咬合面恢复情况由此可知具有很大差异则具有统计学意义（P〈0.05）。结论：为口腔颌面外科治疗患者中实施坚固内固定技术，能够促进患者口腔功能的恢复，也能有效促进患者咬合面和骨折断裂恢复程度，坚固内固定技术的操作简便，治疗安全性较高，因此获得患者的高度认可。

【关键词】坚固内固定技术;口腔颌面外科治疗;应用价值

【中图分类号】R61      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）12-0026-01

随着我国科学技术的进步和发展，临床医疗技术也获得突飞猛进的发展，微创治疗手段成为临床的主流治疗方法，医疗技术也开始向方面、安全的治疗方向发展。在口腔頜面外科治疗中，坚固内固定技术的运用能够提升患者的治疗有效率，现选取我院2014年7月～2019年5月期间收治的口腔颌面骨折患者64例进行研究分析。

1 资料和方法

1.1一般资料  选取我院2016年3月～2018年9月期间收治的口腔颌面骨折患者64例进行研究分析，将64例患者分为实验组和对照组，两组患者各有32例患者。实验组有男性18例，女性14例，患者平均年龄为（36.7±3.2）岁，平均病程为（12.1±1.3）h。对照组中有男性17例，女性15例，患者平均年龄为（35.8±3.3）岁，平均病程为（12.4±1.8）h。

1.2方法  两组患者入院后，要先实施相应的检查，通过影像学检查确定好骨折的位置，然后选择合适的手术部位。

1.2.1对照组  对照组采取常规颌间固定技术，通过牙弓夹板将上下颌的牙齿分别固定后，固定好骨折断裂的位置，然后行颌间牵引提高颌间固定的效果。

1.2.2实验组  实验组采取全麻后，确定好手术的位置，下颌骨骨折可选择口外颌下入路手术治疗，暴露手术部位后，选择内固定位置和钛板，钛板要紧紧贴合骨折面，避免骨头与夹板之间松动，钻孔后使用钛钉固定，使骨折断裂位置与钛板紧紧贴近，附近出血的位置要实施止血处理，用生理盐水清洁创面，最后缝合切口[1]。

1.3评价标准  患者治疗后，咬合恢复正常，无疼痛，表示治疗有效。患者治疗后，咬合情况大部分恢复，疼痛有明显改善，表示治疗好转。患者治疗后，咬合关系无改善，疼痛明显，表示治疗无效。

1.4统计学方法  本文数据采用SPSS22.0统计学软件分析，患者的治疗有效率、咬合面恢复程度、颜面恢复程度等均采用X2检验，用%表示。两组患者的治疗效果对比具有极大差异则具有统计学意义（P〈0.05）。

2 结果

2.1两组患者治疗效果对比  实验组患者的治疗效果高于对照组，两组患者不同技术治疗后的治疗效果具有极大的差异，因此坚固内固定技术具有极高的应用价值，P〈0.05表示统计学有意义。见表1。

2.2两组患者咬合面恢复情况对比  实验组患者的咬合面正常率高于对照组，咬合面紊乱率低于对照组，两组患者的咬合面恢复情况由此可知具有很大差异则具有统计学意义（P〈0.05）。见表2。

3 讨论

经过本次研究对比得出的数据可以发现，实验组患者的治疗效果高于对照组，两组患者不同技术治疗后的治疗效果具有极大的差异，因此坚固内固定技术具有极高的应用价值，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者的咬合面正常率高于对照组，咬合面紊乱率低于对照组，两组患者的咬合面恢复情况由此可知具有很大差异则具有统计学意义（P〈0.05）。

综上所述，为口腔颌面外科治疗患者中实施坚固内固定技术，能够促进患者口腔功能的恢复，也能有效促进患者咬合面和颜面恢复程度，坚固内固定技术的操作简便，治疗安全性较高，因此获得患者的高度认可。

参考文献

[1]贾佐钢.坚固内固定技术在口腔颌面外科治疗的临床价值[J].全科口腔医学电子杂志，2018，5（28）：50-51.