论公司治理结构的完善与会计准则的执行

摘 要：本文通过研究会计准则，尤其是会计准则在公司治理结构中的执行情况，旨在完善我国上市公司的治理结构，提高会计信息对公司治理的有效性。通过这些举措可确保会计准则的有效执行，这对我国上市公司结构的完善也起到了升华的作用，维护了市场秩序，进而促进我国经济的健康发展。

关键词：公司治理结构;会计准则;委托代理

一、研究的背景及意义

（一）研究背景

由于经济全球化的广泛深入，公司治理引发的世界性关注使得各国学者对其的探讨跨越了国界。在20世纪90年代中期，公司治理的理念在中国埋下种子，也经过了几十年的探索和不断的优化。但是，近来出现在大众视野的多起上市公司违规违法事件，揭露了我国公司治理结构还不够成熟。不单是中国，自2001年美国的安然事件之后，接连爆发的世通、施乐等著名的大公司财务舞弊的案件。让全球各企业意识到：完备公司治理的结构对会计准则的执行的效率起到了十分重要的影响，需建立在能够有效执行会计准则的基础上，也是公司治理关键所在。

20世纪初，会计准则的这一理念才出现。在此之前，企业的组织形式主要是独资与合伙企业，所以企业创始人不仅握有企业的所有权，也占有着企业的经营权，这样一来就不可能也没有必要规定一个统一的会计规范来管理公司。可是，由于资本主义的快速发展，企业也在不停的扩展，原本散乱的会计核算体系早就满足不了众多投资者的要求。接着，美国国会便在1993年首先拟定出了《证券交易法》，在此法规中列出了所有上市公司都必须履行统一一致的会计核算标准的规定。从这以后，部分发达的资本主义国家都争先规划了符合本国国情和环境的会计准则体系。由于经济全球化和国际资本市场渐趋相互交融，国际会计准则主要得到了西方国家的普遍支持与采纳，顺着这一浪潮，我国会计准则也缓缓在改革中发展。

（二）研究意义

企业建立治理结构的意义就在于为了提升公司的盈利效率。完善公司治理结构也就是增进企业的效率。随着当代企业制度的健全与进步，公司治理结构已成为如今企业成长重中之重的要素。而会计准则存在的意义是规范公司的经济活动，其根本目的也是为了公司的良好发展。这样一来，两者的存在都是为了一个共同的目标。因此，深入关于完善公司治理结构与执行会计准则的研究，对公司的可持续发展有着重大的意义：改良股权构造、减少代理成本、提升公司的业绩等。因此，实时关注公司治理结构完备与否与切实履行会计准则，认清它们的对公司的重要性，就有可能加强公司的核心竞争力，让企业在日趋猛烈的市场竞争中扎根立足。

二、我国公司治理结构与会计准则执行的关系论述

放眼望去，经济全球化的态势正是如火如荼的扩展着，公司治理毫不例外的成为世界范围内的一个热门话题，企业管理者也不得不开始重视公司治理结构的研究。因此，公司治理结构理论学说也陆续地被补充：从开始的两权分离理论到委托代理理论，随后到了现代的利害相关者论。我国由于还是发展中国家，经济实力与别的发达国家相比较还有所差距，又处于转轨经济时期;加入WTO后，未知的机遇和风险还在等着我们;再加上我国公司发展历史独具的特殊性，因此在进行公司治理结构研究的同时必须基于我国的国情和实际情况。中国公司不规范的原因主要就是缺乏科学理论的支撑，这里面包括公司治理的理论也包括了企业会计准则的科学理论。

其次，所有权和经营权两者分离基本上已是我国现代公司的基本格局。一方面来说可以把这种发展的状态格局是视为一种进步，因为它对公司的发展起到了积极的作用。但是任何事物都要用辩证的思维来看待，从另一方面来说，这种两权分离的格局也有其消极效应。在一般的企业中委托人和代理人的利益目标具有不一致性，这时候当企业所有者与公司管理层关于利益问题而产生冲突时，后者通常会借信息不对称这一手段来经营公司从而达到其个人效用最大化的目的。这样一来，就衍生了“代理成本”这一问题。那么，缓解这一问题的方法也经过经济学界的探讨而摸索出来了，其中从内部治理着手的措施就与会计准则有关。假使公司的管理层能够把会计准则作为指南，能够按企业会计准则所制定的规则来进行业务活动就很难存在信息不对称这样的问题了。

三、增进会计准则执行力度与完善我国公司治理结构的建议

（一）对于会计准则执行的建议

会计准则与公司治理结构是密不可分的，它的执行情况的好坏与投资者的切身利益存在着直接的关系。为了上市公司的持续发展，也为了国家经济的健康发展，会计准则不严格执行的问题必须得到有效的解决方式。在此，我提出两点建议以增进会计准则的执行力度。

1.建立合理有效的监管机制

在公司内部，必须使该机制作为一个独立体的存在，赋予监管部门足够的权利，并且要让这个权利得到最大能力的发挥;外部监督主要是政府的监督，政府在进行监管的同时必须着眼于市场的需求，不能过于干预市场的运行。

2.加强公司内部的会计控制体系

企业要尽力对与会计相关的岗位实行严格的控制，让各组织之间形成互相监督、互相限制、相互分离的体系。这就是从底层次上来保障会计准则的合理准确执行。

（二）对完善公司治理结构的建议

公司治理结构的完善不仅为有利于公司的可持续发展，也为执行有效的会计准则提供了良好的环境。但是有一点不会改变的就是股东大会、董事会、经理层的设置。为了优化的公司治理结构必须明确这三者的权责划分，确保两方面的权力制衡，我提出了以下建议：

1.加强内部监督机制（尤其是对高级经理人员的监管），深化监事会的性能

由于高级经理人员握有企业的人力资源，有的可能会利用这种机会借其信息优势取得私人效益，更有甚者还会断送掉股东的利益来寻求个人好处。因此，必须加强对高级经理人员的监管力度，不让其有机可乘。

2.合理对公司内部人员进行激励和约束

公司对其人员的激励方式一般是工资激励。采用工资激励的主要原因是要保留和鼓励有才能的高级管理人员为公司效劳，为股东利益最大化效劳。由于企业高管职员的利益与公司股东的利益不一致，一般经理人员都会先着眼于自身的利益。在高级管理人员的工薪设计中，加入短期与长期的激励性酬劳，希望能够通过这种途径把他们的利益和股东利益在最大程度、最小成本上关联起来。

3.妥当料理好上市公司与股东之间的相处之道

企业与投资者的相处得当，便有可能使投资者具有建设性的意见实时被董事会采用，进而改进公司的营运方式和治理结构，提升上市公司的核心竞争力。

结束语：

公司经营的好坏不仅取决于公司治理结构，会计准则的执行成熟程度也起到了根本的作用。上市公司不严格进行会计信息披露的案例屡见不鲜，造成了社会的巨大反应和反思，也促使规范会计准则、健全公司治理结构成为严峻的课题。随着我国资本市场的快速生长，市场体系中暗藏的问题逐渐显露出来，使得多数观点认为，严格履行会计准则将是我国资本市场发展的根本。随着经济全球化的进程，我国公司也面临着机遇与风险，因此我们更要进一步优化公司治理机构，切实履行会计准则，促使企业营运体系与国际接轨，在世界市场这一平台上立足扎根。

参考文献：

[1]杨丽君.公司治理结构的完善与盈余信息质量的关系之实证研究[A].首都經济贸易大学，2007.

[2]张允.中国上市公司信息披露有效性问题研究[J].商业经济，2017，（03）：25-26.

[3]陆雯婷.我国公司治理结构现状及启示[J].农村经济与科技，2016，（02）：127-128.

[4]Marc·Goergen. Corporate Governance and Complexity Theory[M].Edward Elgar Publishing Ltd，2010，（10）.

作者简介：

王艺君（1995-），女，苗族，湖北省宜昌人，三峡大学在读硕士。研究方向：会计。