我国政务微博研究现状及研究热点

吴希平

摘  要  以我国政务微博研究为研究内容，以中国知网上的328篇CSSCI期刊文献为研究对象，基于文献计量分析以及citespace可视化分析工具，从文献发表的年度分布、核心作者、研究机构等维度对我国政务微博研究的现状和热点进行探讨，并基于研究结果进行总结和思考，以期为我国政务微博发展提供借鉴。

关键词  政务微博;文献计量;可视化;知识图谱;政务新媒体

中图分类号  G2      文献标识码  A      文章编号  2096-0360（2019）17-0017-03

公众需求的变化和我国舆论场的变迁，各级政府降低对传播中介的依赖，自主发布信息的诉求日益凸显，都使得政务微博发展迅速。现在能够检索到我国政务微博研究的文献数量已达到近2 000篇，涉及相关研究多而杂乱，切入视角广泛而多元，但缺少对已有研究进行述评总结类的研究，无法勾勒出现阶段我国政务微博研究的全貌，也无法有效把握其结构与演进，因此对我国政务微博已有研究进行总结和梳理是有必要的。

1  研究数据和方法

1.1  研究数据

CSSCI源文献具有更高的可靠性和规范性，代表着某研究领域内科研的最高水平，对研究具有更好的参考价值[1]。

以中国学术期刊网络版已发表的CSSCI文献为数据源，对我国政务微博研究的现状和热点领域进行研究。共检索到535条结果（最后检索日期为2019年4月15日），进一步对所有文献进行了去重、删除新闻报道、会议纪要和剔除与研究主题无关的文献等活动，最终得到328篇文献。

1.2  研究方法

本文选择的工具是citespace可视化分析软件，CiteSpace 是一款基于JAVA平台的运用十分广泛的可视化软件，由美国Drexel大学陈超美教授开发。它的主要功能包括了文献的共被引分析、作者的合作分析、作者的共引分析、机构的合作分析关以及键词的共现分析，通过该软件生成的聚类视图和时区视图可以清晰快捷地绘制出某一知识领域的研究热点、动向、前沿和发展趋势等[2-3]。

2  我国政务微博研究的发文量分布情况

对某一研究主题的发文量及其年度分布的情况进行统计分析，可以在一定程度上测定该研究主题的吸引力和热度[4]。

如图1所示，2011—2013年为政务微博研究发展的第一区间，并于2013年达到波峰，此时间区间内发文数量呈直线上升趋势;2013—2016年为第二区间，发文量有一定幅度下降的趋势，作为同类品的政务微信发展迅速，成功吸引了人們的眼球，导致学界研究重点的转移，此阶段发文量下降较快;2016—2018年为第三区间，虽然也在下降，但幅度已经趋缓，发文量趋于稳定。

3  我国政务微博研究的作者和机构分布

3.1  作者分布

对某个领域的核心作者进行统计可以根据普莱斯定律，即高产作者群中最低产作者的数量为最高产作者发文数量平方根的0.749倍[5]。其计算公式为，也即发文数量在Mp以上的作者为该研究的核心作者。经前期的统计可知，发文量最高的是钦州学院的副教授梁芷铭，其发文量为9篇，因此此处Npmax的取值为9，则核心作者候选人的最低发文量可计算为

按照取整原则，可确定发文量大于等于2篇的作者均为我国政务微博研究领域的核心作者。根据上文的统计可知发文量在2篇及以上的作者总计36位，笔者又将排名前10位的高产作者截取制表，如表1所示。

经统计前36位核心作者发表文献数量总计97篇，占全部论文数量的29.57%，根据普莱斯定律，核心作者撰写的论文数量应约等于该领域全部论文数量的50%左右[6]。但本研究中核心作者发表文献数量总计97篇占比远低于50%，因此我国政务微博研究尚未形成严格意义上的核心作

者群。

使用Bibexcel统计328篇文献涉及作者人数总共526位，328篇文献中独著文献数量是153篇，合著文献数量175篇，根据合著率的计算公式

可得文献合著率为53.3%，合著率较高;在多人合著中，2人合著文献数量为112篇，2人以上合著文献则为63篇，文献合著度（合著度是指在一定时期内每篇论文的平均作者人数，也称篇均作者数）为1.60，整体合著度较为理想，这表明此项研究在社会中已经引起普遍的重视，作者们相互合作进行科研以及撰写论文，也有可能是此项研究有一定的难度，需要研究者相互合作以做出高质量的研究。

3.2  机构分布

从表2中可以看出，主要发文机构有以下特点：1）从发文量来看，排名前13个机构中只有一个不是高校（国家行政学院），另外12所高校有9所属于985高校，1所211高校，2所普通高校，高校是我国政务微博研究的主力阵营，同时表明国内知名的985、211高校及其研究团队具有较强的研究能力，是政务微博领域的主要研究力量;2）从发文质量来看，复旦大学以总被引733次排名第一，华中科技大学居第二位，武汉大学居第三位;但是从平均被引次数来看，复旦大学一骑绝尘占据绝对优势，国家行政学院、武汉大学分列2、3位，一定程度上反映这些机构在政务微博研究领域的强劲实力。

4  我国政务微博研究热点挖掘

4.1  我国政务微博研究关键词共现知识图谱

关键词是对论文内容的高度概括和精炼描述，高频关键词常常被用来分析某学科领域中的研究热点[7]。将前10位统计制表，见表3。

4.2  热点研究

从关键词出现的频次来看，排名靠前的依次为“电子政务（59）”“政务微信（32）”“微博（22）”“公共服务（20）”“网络舆情（17）”;从中介中心性指标来看， 排名靠前的依次为“电子政务（1.2）”“政务微信（0.72）”“微政务（0.68）”“微博问政（0.25）”“公共管理（0.18）”“政民互动（0.16）”“突发事件（0.12）”等。政务微博研究关键词共现知识图谱表明，现有研究的核心关键词包括“电子政务”“政务微信”“网络舆情”“公共服务”“微博问政”“政民互动”“突发事件”等。由此，我们可以大致判断现有研究的重点可能有：政务微博和电子政务的互动与相互影响、政务微博中的微博问政和网络问政研究、政务微博与政务微信的“双微联动”关系研究等。

5  结论

本文基于文献计量法和citespace可视化图谱对我国政务微博研究的328篇CSSCI文献进行了统计分析，可得出以下结论：

第一，我国政务微博的研究紧跟时代发展的步伐，按照发文量可将其分为三个发展阶段。当政务微博作为新鲜事物刚刚兴起时，我国学者对于其关注度日趋上升，发文量也快速增长，此为快速上升阶段;当相关研究已经较为丰富的時候，进入积累和沉淀阶段;当国家出台相关政策法规后，进入平稳增长阶段。

第二，我国政务微博研究领域的论文合著情况较为理想，表明这一研究主题受到了学者们的重视，但是高产作者发文量总体偏低，由普莱斯定律得出我国尚未形成严格意义上的核心作者群，从高产作者文献平均被引的统计可得出复旦大学的郑磊教授以及中山大学张志安教授为我国政务微博研究的代表性学者。

第三，我国政务微博的研究机构较分散，目前的高产研究机构主要是各高水平高校尤其是985高校，合作仅限于机构内部小团体以及师生之间的合作，跨机构的稳定合作尚未形成，不利于政务微博研究的深入开展。

第四，主要的研究热点包括政务微博“与电子政务关系及其相互影响”“与政务微信的双微联动”“微博问政和网络问政”等。

参考文献

[1]聂应高.国内图书情报领域“云”研究现状剖析——基于CNKI核心期刊的文献计量与内容分析[J].图书馆学研究2015（16）：9-15，20.

[2]Chen，C.CiteSpace II： Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2006，57（3）：359.

[3]Chen，C.M. CiteSpace II：Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientifice Literature [J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2006，（57）：359-377.

[4]邱均平.信息计量学[M].武汉：武汉大学出版社，2007：270.

[5]苏楠，张璇，杨红岗，等.基于知识图谱的国内网络舆情响应研究的可视化分析[J].情报杂志，2012（10）：42-47.

[6]王福，赵红霞.基于文献计量分析的我国大学生信息素养教育[J].教育评论.2015（5）：98-100.

[7]郭文平，迪昕.近十年我国高校档案研究的特征分布与热点分析——基于CNKI核心期刊的文献计量及可视化分析[J].档案学研究，2019（2）：25-30.