陈清梅
(北京中医药大学中药学院数理系 北京 100029)
人教版物理教材在“电势能和电势”一节中,首先研究了静电力做功的特点.教材模仿重力势能的研究思路,以静电力做功为切入点,定量分析了静电力做功的特点,并通过渗透微元法说明静电力做功的特点.教材分三步展开讨论.
首先,教材研究电荷q沿直线从A移往B的过程中静电力做的功.在这一过程中,电荷q受到的静电力F=qE,静电力F与位移AB的夹角始终为θ,静电力对q做的功为WAB=qE|AB|cosθ=qE|AM|,如图1(a)所示.其次,研究电荷q沿折线AMB从A移往B的过程中静电力做的功.在线段AM段上,静电力对q所做的功为W1=qE|AM|,在线段MB段上,由于移动方向跟静电力垂直,静电力不做功,W2=0.因此,整个过程中静电力做的功为WAB=W1+W2=qE|AM|,如图1(a)所示.
图1 静电力做功分析
最后,研究电荷q从A沿任意曲线ANB移往B的过程中静电力做的功.用无数组跟静电力垂直和平行的折线来逼近曲线ANB,当q的移动方向与静电力平行时静电力做功,当q的移动方向与静电力垂直时则不做功.由于与静电力平行的短折线的长度之和等于|AM|(图中未画),因此,静电力所做的功为WAB=qE|AM|,如图1(b)所示.
综上所述,教材得出结论:“在匀强电场中移动电荷时,静电力做的功与电荷的起始位置和终止位置有关,但与电荷经过的路径无关”,并将此结论推广至非匀强电场.分析可知,教材采用“特殊”——“一般”——“普遍”的研究思路对静电力的做功特点展开讨论,最终得到了静电力做功的表达式WAB=qE|AM|.
在此基础上,教材进一步讨论了电势能的定义.“正是由于移动物体时重力做的功与路径无关,同一物体在地面附近的同一位置才具有确定的重力势能,从而也使重力势能的概念具有实际的意义.同样的,由于移动电荷时静电力做的功与移动的路径无关,电荷在电场中也具有势能,这种势能叫做电势能,可用Ep表示.并得到推论“静电力做的功等于电势能的减少量”,表示为WAB=EpA-EpB[1].
不难发现,教材在推导电势能的过程中得出了两个表达式,分别是WAB=qE|AM|和WAB=EpA-EpB,前者是静电力做功的表达式,是对静电力做功的描述,而后者是静电力做功与电势能变化的表达式,即功能关系,但教材却没有给出电势能的表达式.
如何更好地运用“对称性”思想推导出电势能的定义式?可以由“特殊”——“一般”——“普遍”的研究思路中的“普遍”情况入手,对表达式进行抽丝剥茧的解读.
如图2所示,水平地面上方有一竖直向下的匀强电场E,电荷q沿曲线从A移往B,研究静电力做功并推导电势能的表达式.
图2 静电力做功推导电势能的表达式
设A点距地面的高度为LA,B点距地面的高度为LB,A,B两点之间的竖直距离为L,在电荷由A运动到B的过程中,静电力做的功
WAB=FL=qEL=qELA-qELB
以数学表达式L=LA-LB为切入点进行研究.L是真实发生的,是电荷沿电场方向运动的位移,而表达式右边的LA和LB并不是电荷运动过程中真实发生的位移,LA和LB均是假设发生的.根据这一思路,在qEL=qELA-qELB等式中,左边的qEL是静电力做的功,是真实发生的,而等式右边并非真实发生的过程,但它的差值在数值上等于静电力做的功,在量纲上又与功的量纲一致,因此,qEL=qELA-qELB不仅仅是数学上的等式,更是一个物理等式.进一步分析可知,qELA-qELB并非静电力真实做的功,而是静电力虚拟的功,它具有潜在的做功本领.因此,可以将它看做是一种能量.由于这种能量是由电场力产生的,所以将其定义为电势能,即
Ep=FL=qEL
这样的推导方式不仅具有普适性,而且简单、明了.从数学表达式到物理表达式,从真实做功到虚拟做功,都很好地关顾到了高中学生的认知水平.尤其值得称道的是,通过给出电势能的表达式,也使得电势能与重力势能在表达式上达到了统一.比如,重力势能Ep=mgh主要与m,g,h这3个量有关,m与物体本身的性质相关,g与重力场的性质相关,h与重力作用下物体的实际位移相关.电势能Ep=qEL主要与q,E,L这3个量有关,q与电荷本身的性质相关,E与电场的性质相关,L与静电力作用下电荷的实际位移相关.显然,两者在形式及意义上达到了高度一致,也从侧面反映出重力场与静电场的相似性.
对于物理概念与物理规律教学,严密的逻辑性一直是教学的重点,先讲什么,再讲什么,应当有一定的依据.而依据就是要求既要保证知识的科学性,也要结合学生的认知水平.在电势能教学过程中,得到了静电力做功的两个表达式,分别是WAB=qE|AM|和WAB=EpA-EpB.这两个式子主要描述了“功到功”“功到能”的关系,但是对于“能到能”的关系却没有给出,而这恰恰是电势能定义式的核心.因此,只有给出电势能的表达式,才能在学生头脑中建立起完整的电势能知识框架,从而更好地理解重力势能与电势能 “对称性”内涵.
物理概念教学既要保证严密的逻辑性,又要注重对物理本质的诠释.电势能虽然不是学生接触的第一个势能的实例,但却比重力势能更抽象、更难懂.对于电势能而言,静电力做功qEL不难理解,难的是qELA-qELB物理本质的诠释.因此,就有必要对LA,LB,qELA,qELB的物理意义进行深入地分析.从数学表达式L=LA-LB看,L是真实发生的位移,LA,LB均是假设发生的位移.从物理表达式qEL=qELA-qELB的角度看,却大有文章可做.qELA-qELB并非真实做的功,而是虚拟的功,具有潜在的做功本领.所以,qEL可以被看作是一种能量.显而易见,只有从数学到物理、从虚拟到真实,才能真正诠释电势能概念的物理本质.