王尚建
贵航安顺医院 (贵州安顺 561000)
近年来,女性乳腺肿块的患病率显著增高,大部分患者无明显临床表现,多在不经意间触摸出肿块,少部分患者会有疼痛、凹陷等症状[1]。临床上乳腺肿块有良性与恶性之分,恶性患者病情进展快,预后差,严重者会导致死亡,因此需早期诊断并及时治疗[2]。日益改善的MRI技术在临床上被广泛应用于乳腺肿块的早期诊断中。本研究旨在探讨MRI在乳腺肿块良恶性鉴别中的诊断价值。现报道如下。
选取2017年8月至2018年10月来我院治疗的乳腺肿块患者100例作为研究对象,患者均为女性,年龄25~63岁,平均(50.24±8.72)岁;体重44~77 kg,平均(56.11±7.12)kg;32例因偶然触摸发现肿块,59例因疼痛、凹陷等明显症状来院发现肿块,9例体检发现肿块。患者均同意参与本研究,且已签署相关知情协议。
患者入院后均于术前给予MRI扫描,嘱其采取俯卧位使两侧乳房放入线圈洞穴内,设置层厚为4 mm,层间距为1 mm,TR为3 000 ms,TE为80 ms。先常规扫描确认肿块,再进行弥散加权成像(DWI)增强扫描,清楚肿块的边界、形态、大小及是否存在毛刺等,并记录分析所得图像计算测量的表观弥散系数(ADC)值。患者均于术后进行病理检查,得到确定的病理结果,结合MRI扫描结果对良性肿块与恶性肿块进行比较,借此探究MRI检查在鉴别乳腺肿块良恶性中的应用价值。
以术后病理为金标准,分析MRI诊断的灵敏度、特异度、准确度;通过MRI扫描图像比较良恶性肿块的病理特征;比较良恶性肿块的ADC值。
MRI诊断灵敏度为85.4%(41/48),特异度为86.5%(45/52),准确度为86.0%(86/100)。见表1。
表1 MRI结果与术后病理结果比较(例)
MRI扫描结果显示,良恶性肿块的存在部位比较,差异无统计学意义(P>0.05);良性肿块的形态规则,恶性肿块的形态不规则,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05);良性肿块的边界清楚,恶性肿块的边界不清楚,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 MRI下良恶性肿块的病理特征比较(例)
良性肿块的ADC值为(1.897±0.529)×10-3mm2/s,恶性肿块的ADC值为(1.389±0.478)×10-3mm2/s,两者比较,差异有统计学意义(t=5.02,P=0.00<0.05)。
现今,随着人们生活方式以及居住环境的改变,女性发生乳腺肿块的人数显著增多,发病率呈现升高趋势[3]。早期乳腺肿块临床症状常不明显,患者难以及时发觉,多会延误治疗,尤其是恶性肿块,患者病情进展快,危害大,若不早期诊断及及时治疗,将严重危害患者的身体健康,甚至导致死亡[4]。因此,为保障女性患者的身体安全,乳腺肿块的早期诊断尤为重要,对于后续治疗方式的制定有着很大的帮助。
MRI是目前临床工作者用来诊断女性患者乳腺肿块的主要检查措施,基本不会对被受检者造成损伤,其通过扫描形成图像,能够清晰观察肿块所在的位置、大小、形态、内部结构及其边界,能够清晰了解肿块是否存在毛刺、是否与周边组织粘连,能够大致判断肿块的血流灌注程度和向周围组织浸润的程度[5-6]。良性肿块形态基本规则,大部分呈现圆形或者类圆形,而恶性肿块几乎呈不规则形,有部分肿块呈现深分叶形态;MRI图像上良性肿块的边界大多十分清晰,而恶性肿块的边界不清,有的还会存在毛刺;良性肿块大多因其生长速度慢,血流灌注程度高,有丰富血供,所以很少会发生其他病变,而恶性肿块病变速度快,易发生其他不良变化,且坏死显著[7]。但是对良性乳腺肿块与恶性乳腺肿块进行MRI平扫时,两者会呈现出重叠性,内部信号无显著区别,难以借此对乳腺肿块的良恶性进行鉴别,因此可在对患者进行MRI平扫前,静脉注射增强对比剂,提高肿块的图像清晰度,帮助医师深入了解肿块的大小、形态、内部结构及其边界。
相关研究报道,乳腺肿块的细胞密度和DWI所计算的ADC值有着显著关联,乳腺肿块的组成成分与MRI的信号表现也有着显著关联[8]。水分占比大的病变大多表现为T1低信号,T2高信号;纤维成分占比大且细胞间距小的病变大都表现为T1低信号,T2低信号[9]。恶性肿块因其细胞分裂快,细胞之间距离较小,贴合更近,其内液压力显著上升,使得患者体内水分子的扩散运动被约束,因此DWI的信号明显升高,而所得ADC值降低显著[8]。本研究中,通过对良恶性肿块的ADC值进行比较分析,前者的ADC值高于后者,两者差异显著,为参考ADC值鉴别诊断良恶性乳腺肿块提供了可靠的依据。结合MRI图像以及DWI计算的ADC值,可准确鉴别乳腺肿块的良恶性,并判断其病变程度,为医师对患者治疗方式的选择提供了可靠依据。
综上所述,MRI检查在乳腺肿块良恶性的鉴别上灵敏度、特异度均较高,且该检查基本不会对患者造成创伤,医师使用相对轻松。