分层换药法在Ⅱ度烧伤患者创面护理中的应用

2019-10-15 18:54周红霞

健康必读（上旬刊） 2019年3期

周红霞

【摘要】目的：探讨Ⅱ度烧伤患者创面护理中采用分层换药法的效果。方法：选取2017年12月-2019年2月我院收治的122例Ⅱ度烧伤患者，随机分为对照组和观察组，每组各61例患者。对照组采用传统的换药方法，观察组采用分层换药的方法。最后，比较分析对照组和观察组患者的护理效果。结果：与对照组相比，观察组首次治疗后前4次换药时的疼痛评分明显降低，P<0.05，差异显著，具有统计学意义;观察组患者的渗血量、换药次数、治疗费用明显降低，P<0.05，差异显著，具有统计学意义;观察组的愈合时间缩短，愈合效果较好，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。结论：Ⅱ度烧伤患者创面护理中采用分层换药法，护理效果显著，患者的疼痛感降低，治疗费用减少，愈合时间缩短，愈合效果提高，可在临床中大力推广使用。

【关键词】分层换药法;Ⅱ度烧伤创面;护理效果

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783（2019）03-0207-01

作为常见的组织损伤，疼痛、感染等是烧伤患者的主要临床症状，关节、皮肤、黏膜等是主要的烧伤部位。对于Ⅱ度烧伤患者，严重时出现休克症状，给临床治疗带来难度。对于Ⅱ度烧伤患者创面护理较为重要，采取正确的换药方法，能够提高患者的创面愈合效果，提高患者的生活质量。本文选取2017年12月-2019年2月我院收治的122例Ⅱ度烧伤患者，随机分为对照组和观察组，每组各61例患者。对照组采用传统的换药方法，观察组采用分层换药的方法。最后，比较分析对照组和观察组患者的护理效果。具体报道如下。

1 资料与方法

1.1临床资料

选取2017年12月-2019年2月我院收治的122例Ⅱ度烧伤患者，随机分为对照组和观察组，每组各61例患者。观察组中，34例男性患者，27例女性患者;年龄6-63岁，平均年龄为（34.20±11.42）岁;烧伤原因统计：32例热液烫伤患者，18例火焰烧伤患者，7例电弧烧伤患者，4例鞭炮烧伤患者。对照组中，33男性患者，28例女性患者;年龄6-62岁，平均年龄（34.13±11.51）岁;烧伤原因统计：33例热液烫伤患者，17例火焰烧伤患者，7例电弧烧伤患者，4例鞭炮烧伤患者。对观察组和对照组年龄、性别、烧伤原因等其他一般因素进行差异分析，P>0.05，差异不显著，无统计学意义。

1.2 方法

对照组采用传统的换药方法，观察组采用分层换药的方法。

1.3 评价指标

（1）疼痛程度评价用视觉模拟评分法。

（2）渗血量、换药次数、治疗费用统计法。

（3）创面愈合效果分为优、良、中、差。

1.4 统计学处理

采用SPSS18.0统计分析软件，整理、分析数据。计量结果以均数±方差（X（-）±S）表示。组间比较，采用t检验，P<0.05时，差异显著，具有统计学意义。

2 结果

2.1 观察组和对照组患者干预前后换药时疼痛评分比较

与对照组相比，观察组前四次换药时疼痛程度降低，组间比价，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。具体结果见表1。

2.2观察组和对照组患者渗血量、换药次数、愈合时间、治疗费用比较

与对照组相比，观察组患者的渗血量、换药次数、治疗费用明显降低，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。具体结果见表2。

2.3观察组和对照组患者愈合效果比较

与对照组相比，观察组的愈合时间缩短，愈合效果较好，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。具体结果见表3。

3 讨论

结果表明，与对照组相比，观察组首次治疗后前4次换药时的疼痛评分明显降低，P<0.05，差异显著，具有统计学意义;观察组患者的渗血量、换药次数、治疗费用明显降低，P<0.05，差异显著，具有统计学意义;观察组的愈合时间缩短，愈合效果较好，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。

一言以蔽之，Ⅱ度烧伤患者创面护理中采用分层换药法，护理效果显著，患者的疼痛感降低，治疗费用减少，愈合时间缩短，愈合效果提高，可在临床中大力推广使用。

参考文献

[1] 梁仕兰，徐伟英，林月双.不同间隔时间换药对深Ⅱ度烧伤病人创面愈合的影響[J].护理研究，2017，31（7）：832-834.

[2] 江霞，郎拥军，张宝华.湿润烧伤膏在临床护理换药的疗效研究[J].检验医学与临床，2017，14（13）：1916-1918.

[3] 张令，杨梅，黎宁，等.中药浸浴配合换药在140例中度烧伤患者中的应用效果[J].广东医学，2017，38（10）：1604-1606.

[4] 张媛媛，朱晓丹，耿燕婷，等.综合康复护理在面部深Ⅱ度烧伤后瘢痕防治中的应用效果[J].中华现代护理杂志，2016，22（19）：2740-2743.