腰麻硬膜外麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产中的应用效果比较

2019-10-15 00:28何云
特别健康·下半月 2019年12期
关键词:硬膜外麻醉剖宫产临床效果

何云

【摘要】目的:研讨剖宫产产妇在腰麻硬膜外麻醉(CSEA)、硬膜外麻醉(EA)下手术的临床效果。方法:以2017年5月至2019年5月在本医院行剖宫产的100例产妇作为观察对象,并将其随机分配入组,A组(n=50)接受单纯EA处理,B组(n=50)在CSEA下行剖宫产手术,对两组的手术麻醉情况进行评估及比较。结果:两组的1min、5min新生儿Apgar评分比较接近,P>0.05,无统计学意义;但相比A组,B组的手术时间、麻醉起效时间与胎儿娩出时间均显著缩短,P<0.05,有统计学意义。研究期间,两组发生寒战、低血压等不良反应的总概率比较接近,P>0.05,无统计学意义。结论:在CSEA下行剖宫手术,安全可靠,整体麻醉效果较单纯EA更理想,值得推荐。

【关键词】 剖宫产;腰麻硬膜外麻醉;硬膜外麻醉;临床效果

【中图分类号】R681.5+7

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851(2019)12-095-01

椎管内麻醉是既往剖宫产手术的常用麻醉手段,但易引起仰卧位低血压综合征(SHS),增加宫内窘迫等不利于胎儿健康的现象发生,故近年临床更主张在硬膜外麻醉(EA)、腰麻硬膜外麻醉(CSEA)下行剖宫产,但关于二者的麻醉效果尚有争议[1]。本文针对100例行EA与CSEA麻醉处理的剖宫产产妇资料做了相关研究与分析,以明确何种麻醉方式对剖宫产手术更适用。现报道如下:

1 材料与方法

1.1 材料

此次100例剖宫产产妇资料均完整,于2017年5月至2019年5月在本医院行子宫下段剖宫产手术,美国麻醉师协会(ASA)分级Ⅰ~Ⅱ级。按随机数表模式将其分配入组,各50例,A组平均年龄(29.3±2.8)岁;平均孕周(38.8±0.8)周;B组平均年龄(29.8±3.1)岁;平均孕周(38.7±0.6)周。将A、B组的基线资料输入统计学软件(SPSS20.0)处理,P>0.05,有可研究性。

1.2 方法

A组予以EA处理,穿刺点定于L1~2间隙,刺入18G穿刺針至硬膜外隙后给予头端置管,并给予患者2%利多卡因3~5mL注射,片刻后予以利多卡因8mL追加,阻滞平面不高于T8。

B组予以CSEA处理,在硬膜外穿刺后,改用25G穿刺针经硬脊膜穿刺,直至有突破感出现,即已穿刺至蛛网膜下腔。将针芯拔除,确认有脑脊液流出后,给予2~2.4mL剂量的0.75%布比卡因(混合10%葡萄糖溶液)注射,完成后退针,并给予头端置管、维持阻滞平面不高于T8等处理。

1.3 评估项目

观察两组1min与5min的新生儿Apgar评分,记录其手术时间、麻醉起效时间以及胎儿娩出时间,并统计发生低血压、寒战等不良反应的总概率。

1.4 数据分析方法

研究数据采用SPSS20.0软件程序处理,其中卡方检验结果输出显示为率(%),t检验结果以(x±s)方式显示,P<0.05,说明数据比较有统计学意义。

2 结果

2.1 A、B组麻醉相关指标分析

两组的1min、5min新生儿Apgar评分比较接近,P>0.05,无统计学意义;但相比A组,B组的手术时间、麻醉起效时间与胎儿娩出时间均显著缩短,P<0.05,有统计学意义。见表1:

2.2 A、B组麻醉安全性分析

研究期间,两组发生寒战、低血压等不良反应的总概率比较接近,P>0.05,无统计学意义。见表2:

3 讨论

受人们社会心理因素的影响,剖宫产手术率在局部地区长期居高不下[1]。该手术对麻醉阻滞有较高的要求,如何寻求一种镇痛效果既理想又安全的麻醉方式,对于保障手术顺利实施以及母婴安全均至关重要。

目前剖宫产的麻醉处理方式较多,常见包括EA、CSEA等。其中EA操作简便,并且具有较宽的麻醉阻滞面,但约26%的患者可能由于麻醉阻滞效果不理想而导致手术失败[2]。而CSEA镇痛效果确切,一方面经蛛网膜下腔给药,可避免单纯EA所带来的麻醉药用量大、阻滞不完全等问题,另一方面,腰麻与硬膜外阻滞麻醉联合实施,又可防止蛛网膜下腔给药后对麻醉维持无法持久的不足,能够起到全程、有效镇痛的作用[3]。本研究显示,B组经CSEA处理后在手术时间、胎儿娩出时间以及麻醉起效时间上较A组均显著缩短,麻醉效果更令人满意,并且该麻醉方式并未增加寒战、低血压等不良反应的发生,对于新生儿Apgar评分也无明显的影响,与上述研究看法有相似性。

综上所述,对剖宫产产妇行CSEA麻醉处理,麻醉起效迅速,手术时间、胎儿娩出时间较单纯EA短,并且麻醉操作安全,对胎儿基本无影响,值得推荐。

参考文献:

[1] 曾江波.腰麻联合硬膜外麻醉用于剖宫产术的临床观察[J].国际医药卫生导报, 2015, 21(3):344-346.

[2] 谢延红, 肖志荣, 陈岚,等.腰麻硬膜外联合麻醉与硬膜外麻醉对剖宫产患者血流动力学的影响[J].现代生物医学进展, 2015, 15(31):6132-6135.

[3] 谢秋明, 郭会江.腰麻硬膜外麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产中的应用效果比较[J].解放军医药杂志, 2017, 29(1):97-99.

猜你喜欢
硬膜外麻醉剖宫产临床效果
麦角新碱联合缩宫素在高危妊娠剖宫产术中的应用
剖宫产后怎样加强护理
妊娠期连续细致化护理对高危妊娠初产妇不良情绪及对剖宫产率的作用
腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉在妊娠高血压综合征剖宫产产妇中的应用探讨
局部浸润麻醉和硬膜外麻醉在乳腺良性肿瘤切除术中的比较
罗比卡因复合舒芬太尼的硬膜外麻醉效果研究
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
成人腹腔镜疝修补术92例临床分析