介词“由 于”的产生

摘    要： “由于”最初是意为“源自”的跨层结构，至迟在唐代已经词汇化为原因连词。句法结构的复杂化和句法位置的变化、韵律制约和较高的使用频率等因素相互作用，跨层非短语结构“由于”被重新分析为原因连词。介词“由于”至迟在北宋已经出现，至清代已经成熟，其产生与白话文的产生有关，后接体词性成分，可与“是”等词构成“X由于”结构。

关键词： 由于    词汇化    介词

一、“由”的来源及其语法化

动词“由”意为“源自、来源”。《汉语大词典》：“树木生枝条叫由。因亦泛指萌生。”由此可知，动词“由”最初指“萌生”，后引申为“来源;开头”，如此意义的“由”先秦已有用例。

（1）信不由中，质无益也。（《左传·隐公三年》）

上例“由”作动词用，意为“来源、源自”。

动词“由”的“源自、来源”义产生之后，“由”已经具备向原因介词发展的语义条件，因为“源自”可以被理解为某种原因。如：

（2）昔摯、畴之国也由大任，杞、缯由大姒，齐、许、申、吕由大姜，陈由大姬，是皆能利亲亲者也。（《国语·周语中》）

（3）量力而动，其过鲜矣，善败由己，而由人乎哉？《左传·僖公二十年》

以上“由”均为动词，与后面成分构成短语充当谓语，宾语一般为表示人的名词或代词，用以引进事件的主导者或事件的原因，主导者与原因是密不可分的。不同的是，例（2）“由”是用以表示某种善行、美德的来源，如许、申、吕三国是因大姜而得福的，陈国则因大姬而得福;例（3）“由”很明显表示的是某种罪行、错误、过失的根源。

用以表“原因”的“由”可以与“是”构成“由+是”的短语，表示某种抽象事理，如：

（4）宋公求珠，魋不与，由是得罪。《左传·哀公十一年》

（5）郑伯由是始恶于王。《左传·庄公二十一年》

在以上两例中，“由”所带宾语为代词“是”，指代前面提及的某一具体事件。“由是”在此两例中已经可以解释为“因为这件事”，因此我们认为此时“由”已经可以分析为介引原因的介词。

“原因连词‘由产生的机制是结构的复杂化”[1]（228）。随着“由”后面带的宾语变得复杂且越来越长，功能越趋向起连接作用，“由”从介词进一步虚化为连词。

（6）由所杀蛇白帝子，杀者赤帝子，故上赤。（《史记·高祖本纪》）

在该例中，“由”即为原因连词。连词“由”的产生早于连词“由于”，汉代已经萌生。

综上所述，原因连词“由”的演变途径为“动词（“源自”义）—原因介词—原因连词”。

二、“由于”的词汇化历程

“原有的两个分立成分必须在线性顺序上邻近，这是双音词产生的一个基本条件”[2]（40）。“由”和“于”的相连可追溯至先秦。

（7）凡音由于人心，天之与人有以相通，如景之象形，响之应声。（《史记·卷二十四》）

“由”“于”最开始连用，是一个短语，并非是双音词，此时“由”为动词，“于”为介词，意为“来源于、源自于”。从语音和文字的线性排列看，这两个词是紧密相连的两个语言单位，实际上它们在句子中所处的句法层次并不相同，是“跨层非短语结构”。在上例中，“由”是动词性的，“于+NP”是介词短语，充当“由”的补语，“由”前面所接均为名词，可分析为主语，“由+于+NP”整个结构作句子的谓语或谓语部分的主要成分。

“由+于”除了后接名词性成分做宾语外，也可以接谓词性成分作宾语，甚至可以接小句，如：

（8）此则丧国，由于昏虐，不在于废黜也。（《三国志·吴书·吴主传》裴松之评语）

（9）夫事有曲直，言有是非。直者……此由于不尚恭下者也。（《后汉书·列女传》）

例（8）“于”后接宾语部分是谓词性的，例（9）“于”后接谓词性小句，即VP，“由+于+VP”的结构令“由”和“于”联系更加紧密，二者有了凝固为双音词的可能，虽然此时“由于”仍属于短语。

“一个词由实词转化为虚词，一般是由于它经常出现在一些适于表现某种语法关系的位置上，从而引起词义的虚化并进而实现句法地位的固定，转化为虚词”[3]（135）。“由于”的词汇化是在特定的语法环境中实现的。随着“由+于+NP/VP”结构的复杂化，即“于”后所接宾语的复杂化，后小句开始独立，随着整个句子的结构发展，原来的主语部分扩展为一个小句，独立成句，为“由于”粘连成词创造了基础。

（10）今荆南诸山郡东多此疾肿，由于践土之无卤者。（《博物志》）

该例前一个“由于”处于“S+由+于+VP”结构中，“瘿”为主语，“由+于+VP”充当谓语，该结构并未独立成为一个小句;第二个“由于”处于“由+于+VP”的结构中，前面是一个分句，该结构有了独立为小句的可能。虽然此时“由于”仍不能分析为一个词，然而“由于”前面部分结构的扩展对“由于”凝固成词却至关重要。

（11）然而士庶犹侯服鼎食，牛马盖泽，由于赋敛有节，不足损下也。（《抱朴子·诘鲍》）

（12）人人忧恐，各不自保，危亡之衅，实由于此。（《三国志·吴书·薛综传》裴注引干宝《晋纪》）

以上两例，“由于”的前面部分比较复杂，已经用逗号隔开，独立成句;“由于”及后面部分独立成句（即使“由于”后接代词，因前面已独立成句，后面部分也可独立成句），在这样的句式环境中，“由于”具有较为明显的词汇化倾向。

“在一个成分A虚化为B的过程中，必定有一个A和B并存的阶段，即‘A→A，B→B。在这个中间阶段有的成分既可按A理解又可按B理解”[4]。“由于”的词汇化就是这样一个过程，我们可以把表“源自”义的短语“由于”视作A阶段，把“由于”词汇化一个原因连词视作B阶段，该连续体中间存在一个过渡阶段，既可以理解为阶段A，又可以理解为阶段B。如：

（13）身危由于势过而不知去势以求安，祸积起于宠盛而不知辞宠以招福。（《陆机·豪士賦》）

该例即是“由于”由表示“源自”义的词组过渡为表原因的连词的一个典型例子。该例中的“由于”及后面成分可以分析为“身危”的谓语，解释主语“身危”，意为“源于”，与下句的“起于”及后面成分结构相同，相互呼应。在此句中，“由于”可以分析为连接后面的分句“势过而不知去势以求安”，用于主语之前，表示“因为”，分析为原因连词。因此，该句中的“由于”处于由短语词汇化为原因连词的一个中间阶段，具备由短语重新分析为连词的可能性，即连词化。意味着在西晋，作连词用的“由于”已经出现在萌芽。

连词“由”的产生是因后接结构的复杂化，“由”之成为连词要早于“由于”，因此对“由于”的连词化产生影响。语言是不断发展变化的，在发展过程中，“由于”后面部分的结构不断复杂化，开始出现表示原因的较长句子或数个分句，促使“于”向“由”靠拢。这样的例子，南朝已有用例，到了唐朝大量出现：

（14）向令天下贵让，士必由于见让而名后成，名成而官乃得用之。（《晋书》）

（15）钱之不用，由于兵乱积久，自至于废，有由而然，汉末是也。（《宋书》）

这两例“由于”后接的成分都比较复杂，例（14）“由于”后接的宾语成分比较长，而例（15）“由于”之后出现了分句。“于”跟其后面的成分连接不如跟“由”连接得那么紧密，已经不构成介宾关系。连词的一个作用是连接短语、句子等，在这两例中，完全可以认为“由于”已经是一个连词，连接后面表原因的成分。

根据吕叔湘《现代汉语八百词》可知，“由于”作表原因的连词时，后一小句经常与“所以”“因此”“因而”等词搭配使用。因此，当“由于”出现原因分句中时，其后的结果分句出现“故”“因”等词时，“由于”就已经词汇化为一个典型的连词。

综上所述，最迟在唐代“由于”已经完全词汇化为连词，词汇化的机制是重新分析。

三、介词“由于”的产生

至迟在唐代，“由于”就已经词汇化为原因连词，成词之后，“由于”的介词用法随之产生。而且从吕叔湘《现代汉语八百词》可知，介词“由于”可以出现在“是”后面，这是“由于”作介词使用的典型环境，“是由于”的出现是介词“由于”产生的标志。“是由于”是比较口语化的用法，它的出现与汉语由文言文向白话文的转变有关。

（16）苟得其体，必臻于大和;如失其情，是由于小利。（《旧唐书》）

（17）夫礼以修外...系于百姓，闻于天下者，是由于仁也。（《文苑英华》）

储泽祥认为，“由于”句原因分句是不可以后置的（此时“由于”是个连词），“是由于”与“由于”存在区别。我们找到典型的“是由于”句最早出现在《旧唐书》中，也就是在北宋，唐末宋初是白话文萌芽和形成的重要时期，因此此时出现“是由于”这种比较口语化的用法是比较正常的。而且，在例（16）（17）中，“是由于”后面接的也就是体词性质的成分。因此，在此两例中，“由于”是介词，用以介引原因。至迟在北宋，原因介词“由于”就已经出现。

除了在“由于”之前加“是”外，随着介词“由于”的成熟，也可以在“由于”之前加上其他修饰词，如“实”“乃”“故”“殆”“固”等词，到了清代，甚至可以在其前加连词“虽”“则”等。

（18）人所以丧其仁义良心者，固由于物欲之害矣。（《四书集注阐微直解》）

（19）虽由于王七之蛊惑，亦贫僧之命也。（《三侠剑》）

例（18）“由于”所在小句后置，“由于”不能分析为连词，而应看作是介词;例（19）“虽”为连词，亦不可能分析为连词，而是介词。“实由于”“固由于”相当于“实是由于”“固是由于”，在此类“X由于”句式中，“由于”的介词用法趋于成熟，而“由于”前出现“虽”“则”则说明“由于”的介词用法已经成熟。我们完全可以认为，在清代，“由于”的介词用法已经成熟，“由于”在此时已经成为介连兼类词。

四、结语

“由于”最初只是在线性顺序上相连，是一个跨层非短语结构，“由”是动词，意为“来源”，“于”是介词，后接宾语作“由”的补语，“由于”即“来源于、源自于”。最迟在唐代，“由于”就已经词汇化为原因连词，主要出现在主谓句、非主谓句或复句前，结果分句中经常有“故”“因”等词与之相呼应。随着白话文的萌芽与形成，至北宋“由于”的介词用法已经出现，至清代介词用法已经成熟，此时介连兼类词“由于”已经形成。句法结构的复杂化和句法位置的变化、韵律制约和较高的使用频率等是“由于”词汇化的生成动因。“由于”词汇化的生成机制是重新分析。

参考文献：

[1]马贝加.汉语动词语法化[M].北京：中华书局，2014.

[2]董秀芳.词汇化：汉语双音节词的衍生与发展[M].北京：商务印书馆，2011.

[3]解惠全.谈实词的虚化[A].吴福祥：汉语语法化研究[C].北京：商务印书馆，2005.

[4]沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学研究，1994（4）.

[5]沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究，2001（4）.

[6]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第7版）[K].北京：商务印书馆，2016.

[7]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆，1999.

[8]马贝加.近代汉语介词[M].北京：中华书局，2003.