广东省东莞市东城医院立新分院(523000)周红霞
一般情况下,临床上急、危晕症孕妇需要及时通过剖宫产术来终止妊娠,以此来对胎儿和孕妇生命进行有效挽救。本研究主要对急诊剖宫产DDI的相关影响因素及其对新生儿预后产生的影响进行分析,报道如下。
1.1 临床资料 于2016年6月~2018年6月我院产科收治的剖宫产患者中选取50例,均签署知情同意书。将Lucas分类法作为依据,将其分为甲组(急诊剖宫产,n=38)与乙组(非急诊剖宫产,n=12),甲组患者平均年龄(27.59±3.26)岁,平均产次(1.25±1.02)次;乙组患者平均年龄(27.98±3.12)岁,平均产次(1.29±1.01)次,对比两组基础资料,可比性强,P>0.05。除此之外,将DDI时间的30min作为临界值,将甲组患者分为甲1组(DDI≤30min,n=12)与甲2组(DDI>30min,n=26),对比两组基础资料,可比性强,P>0.05。
1.2 方法 在两组新生儿分娩之后,马上对脐带采用常规方式进行处理,从胎盘侧脐动脉中采用肝素灌洗之后的注射器抽取血1ml,血标本pH值采用美国I-STAT血气分析仪进行检测,并且要分别测量新生儿1min、5minApgar评分。
1.3 统计学分析 通过SPSS20.0统计学软件分析数据,行t检验与X2检验,P<0.05提示差异明显。
2.1 甲组与乙组新生儿情况和DDI时间对比 与乙组对比,甲组DDI时间更短,新生儿体重、脐动脉血PH更低,1min、5minApgar评分低于7分新生儿构成比更高,差异明显,P<0.05,见附表。
2.2 甲1与甲2组新生儿预后分析 甲1与甲2组新生儿体重、5minApgar评分低于7分新生儿构成比对比,差异不明显,P>0.05;与甲2组脐动脉血pH值(7.20±0.05)对比,甲1组的(7.29±0.19)更高;甲2组新生儿1minApgar评分低于7分构成比(19.23%)低于甲1组(8.33%),差异明显,P<0.05。
2.3 DDI>30min时间延迟的相关影响因素分析 研究中DDI>30min的患者共有26例,时间延迟的原因包括2例等待麻醉师,占7.69%;3例等待手术台,占22.54%;2例麻醉失败,占7.69%;18例待产室或者产房转运手术室耗时较长,占69.23%;1例为其他原因,占3.85%。
本研究结果显示,与乙组对比,甲组1min、5minApgar评分低于7分新生儿构成比更高,这可能是因为急诊剖宫产组患者合并有围生期或者孕期母胎并发症。一旦决定行剖宫产,便要尽快实施手术,虽然知觉上认为DDI时间越长,可能新生儿预后越差,但是多数研究并没有发现DDI和Apgar评分、分娩时脐动脉pH值之间的相关性[1]。甚至有部分研究显示,高脐血pH值和长DDI时间、极低脐血pH值和短时间DDI之间存在密切相关性,这可能是因为决定实施宫产之后,患者出现焦虑情绪,进而增加儿茶酚胺的释放量,短暂性的出现胎儿酸血症[2]。本研究中,与甲2组对比,甲1组脐动脉血pH更高,1minApgar评分低于7分新生儿构成比更低,提示将急诊剖宫产DDI时间缩短的确有利于将新生儿窒息发生率降低,进而促使新生儿预后得到有效改善。本研究对DDI时间延迟的影响因素进行分析得知,待产室或者产房转运手术室耗时较长为其主要影响因素,为此,临床要合理应用Lucas分类方法,将紧急程度作为依据,合理分类剖宫产术;最大程度上将待产室或者产房转运手术室耗时减少;对麻醉尝试耗时进行尽可能控制。
附表 甲组与乙组新生儿情况和DDl时间对比
综上所述,急诊剖宫产DDI的影响因素多种多样,最大程度上将DDI时间缩短有利于新生儿预后改善。